Ist „Gottes Wille“ eine Möglichkeit, schwierige Entscheidungen zu rechtfertigen?

Der Glaube an eine übernatürliche Kraft oder ein übernatürliches Schicksal wird oft als Grund oder Rechtfertigung für eine schwierige Entscheidung verwendet.

Bei schwierigen Entscheidungen fühlen wir uns gestresst und unwohl. Wir möchten uns nicht verantwortlich fühlen, wenn das Ergebnis weniger als wünschenswert ist.

Neue Forschungsergebnisse legen nahe, dass wir uns häufig mit solch schwierigen Entscheidungen befassen, indem wir die Verantwortung für die Entscheidung auf das Schicksal verlagern.

"Das Schicksal ist ein allgegenwärtiger übernatürlicher Glaube, der sich über Zeit und Ort erstreckt", schreiben die Forscher Dr. Aaron Kay und Steven Shepherd mit der Doktorandin Simone Tang von der Duke University. "Es übt eine Reihe positiver und negativer Auswirkungen auf Gesundheit, Bewältigung sowie Handlung und Untätigkeit aus."

In der Studie in der Zeitschrift veröffentlicht Psychologische WissenschaftDie Autoren stellen die Hypothese auf, dass Menschen sich auf das Schicksal berufen könnten, um ihren eigenen Stress und ihre eigenen Ängste abzubauen - eine Art zu sagen: "Es liegt jetzt nicht in meiner Hand, ich kann nichts tun."

"Der Glaube an das Schicksal, definiert als der Glaube, dass alles, was passiert, passieren sollte und dass die Ergebnisse letztendlich vorbestimmt sind, kann besonders nützlich sein, wenn man sich solchen schwierigen Entscheidungen gegenübersieht", sagten sie.

Um ihre Hypothese zu überprüfen, nutzten die Forscher ein aktuelles Ereignis von erheblicher Bedeutung: die US-Präsidentschaftswahlen 2012.

Sie führten eine Online-Umfrage mit 189 Teilnehmern durch und stellten fest, dass je schwieriger die Teilnehmer bei der Wahl zwischen Obama und Romney waren (z. B. „beide Kandidaten scheinen gleich gut zu sein“, „ich bin nicht sicher, wie sie die Pläne der Kandidaten vergleichen sollen“), desto größer wahrscheinlich sollten sie an das Schicksal glauben (z. B. „Das Schicksal wird sicherstellen, dass der Kandidat, der schließlich gewählt wird, der richtige ist“).

In einer zweiten Online-Umfrage manipulierten die Forscher tatsächlich die Entscheidungsschwierigkeiten der Teilnehmer, indem sie die Unterscheidung zwischen den Kandidaten erschwerten.

Die Teilnehmer lesen echte politische Erklärungen der beiden Präsidentschaftskandidaten - einige lesen Zitate der Kandidaten, die die Ähnlichkeiten in ihren politischen Positionen hervorheben, andere lesen Zitate, die die Unterschiede hervorheben.

Wie vorhergesagt, sahen Teilnehmer, die Aussagen lesen, die Ähnlichkeiten hervorheben, die Entscheidung zwischen den Kandidaten als schwieriger an und berichteten von einem größeren Glauben an das Schicksal als die Teilnehmer, die Aussagen lesen, die sich auf Unterschiede konzentrieren.

"Die beiden hier vorgestellten Studien liefern konsistente und konvergierende Beweise dafür, dass Entscheidungsschwierigkeiten zu einem verstärkten Glauben an das Schicksal führen können", schreiben Kay und Kollegen.

Die Forscher stellen fest, dass diese Ergebnisse zusätzliche Fragen aufwerfen, die noch beantwortet werden müssen.

Berufen sich Menschen beispielsweise auf das Schicksal, wenn sie Entscheidungen treffen müssen, die persönlich, aber nicht gesellschaftlich bedeutsam sind, z. B. wo sie Geld investieren sollen?

Und ist es genauso wahrscheinlich, dass wir uns auf Glück oder andere übernatürliche Weltbilder berufen, wenn wir vor einer schwierigen Entscheidung stehen?

"Der Glaube an das Schicksal kann die psychologische Belastung einer schwierigen Entscheidung verringern, aber ob dies auf Kosten eines Kurzschlusses eines effektiven Entscheidungsprozesses geht, ist eine wichtige Frage für die zukünftige Forschung", schlussfolgerten die Forscher.

Quelle: Psychologie