Wie unsere Intuitionen uns täuschen, Teil 2: Interview mit Daniel Simons
Angenommen, Sie können nur einen nennen, was ist einer der beliebtesten Mythen, die mit Aufmerksamkeit verbunden sind? Wie wäre es mit einem für die Erinnerung?
Wir gehen davon aus, dass wir automatisch alles bemerken, was vor unseren Augen erscheint, unabhängig davon, was wir sonst noch tun. In Wirklichkeit sind wir uns jedoch nur einer winzigen Teilmenge der Welt um uns herum bewusst, und unser Bewusstsein hängt entscheidend vom Fokus unserer Aufmerksamkeit ab. Ohne unsere Aufmerksamkeit zu konzentrieren, können wir schauen, ohne zu sehen. Wir neigen dazu, unerwartete Objekte und Ereignisse zu übersehen, weil sie unsere Aufmerksamkeit nicht auf sich ziehen. Und ohne unsere Aufmerksamkeit nehmen wir sie nicht bewusst wahr.
Die Illusion, dass Schauen dasselbe ist wie Sehen, liegt der falschen Überzeugung zugrunde, dass wir Multitasking effektiv durchführen können (wir bemerken nicht, was wir vermissen, also nehmen wir an, dass wir nichts vermissen) und trägt zu gefährlichen Verhaltensweisen wie dem Sprechen über ein Handy während der Fahrt.
Ebenso nehmen wir an, dass, wenn wir uns lebhaft an eine persönliche Erfahrung erinnern; dass der Reichtum unseres Gedächtnisses bedeutet, dass es genau sein muss. Die Vorstellung, dass wir uns an unsere Erfahrungen erinnern können, als wäre unser Gehirn ein Camcorder, ist grundsätzlich falsch. Wir machen keine perfekte Aufzeichnung unserer Erfahrungen. Tatsächlich werden unsere Erinnerungen aus unseren Erfahrungen und unseren Überzeugungen, Erwartungen und unserem Wissen konstruiert. Und sie können im Laufe der Zeit systematisch verzerrt werden.
Gibt es bestimmte Personengruppen, die anfälliger für kognitive Illusionen sind? Können wir lernen, diese Illusionen zu vermeiden oder zumindest zu minimieren?
Jeder unterliegt weitgehend kognitiven Einschränkungen. Viele von ihnen sind ein Nebenprodukt von Dingen, die wir gut machen und die wahrscheinlich von Vorteil sind. Zum Beispiel ist das Versäumnis, unerwartete Objekte und Ereignisse zu bemerken, eine Folge unserer Fähigkeit, Aufmerksamkeit zu fokussieren und Ablenkung herauszufiltern. Das Problem ist nicht, dass wir solche Grenzen haben. Wir leiden unter Illusionen über sie. Wir denken, wir werden alles um uns herum bemerken, wenn wir es wirklich nicht tun. Das ist der Illusionsteil - es ist ein falscher Glaube an unseren eigenen Verstand. Indem wir unsere Grenzen kennenlernen, können wir beginnen, unsere falschen Intuitionen über unseren eigenen Verstand zu überwinden. Wir können die Grenzen selbst nicht loswerden, aber wir können möglicherweise ihre Auswirkungen verringern. Wenn Sie beispielsweise wissen, dass das Telefonieren während der Fahrt die Wahrscheinlichkeit verringert, unerwartete Ereignisse zu bemerken, und wenn Sie wissen, dass Sie versucht sind, bei einem Anruf am Telefon zu sprechen, können Sie Maßnahmen ergreifen, um diese Versuchung zu vermeiden - Lassen Sie Ihr Telefon im Kofferraum oder auf dem Rücksitz.
Wer ist dein Lieblingsschriftsteller? Lieblingsbuch?
Ich nehme an, Sie meinen für nicht-akademisches Schreiben, aber ich werde zuerst mein Lieblings-Psychologiebuch, Ulric Neissers Kognition und Realität, einstecken. Es ist eine lesbare und einfühlsame Sicht auf die Natur der Wahrnehmung und Aufmerksamkeit, und es hatte wahrscheinlich einen größeren Einfluss auf mein Denken als jede andere. Für nicht-akademisches Schreiben bin ich ein großer Fan von Science-Fiction. Mein aktueller Lieblingsautor ist Vernor Vinge; Ich bin auch ein großer Fan von Ted Chiang's Kurzgeschichten.
Haben Sie neue Projekte, an denen Sie gerade arbeiten?
Ich habe gerade ein Graduiertenseminar über Aufmerksamkeit, Wahrnehmung und Magie beendet und freue mich darauf, einige Studien zu beginnen, die sich von Magiern inspirieren lassen, um die Natur von Aufmerksamkeit und Fehlleitung besser zu verstehen.
Ich möchte Daniel Simons dafür danken, dass er sich die Zeit genommen hat, dieses Interview für Psych Central zu führen. Ich empfehle die Arbeit von Simons und Christopher Chabris, seinem Partner, dafür, dass sie uns gezeigt haben, dass im Gegensatz zu volkspsychologischen Theorien, oIhre Gedanken arbeiten nicht so, wie wir denken. Wir denken, wir kennen unsere eigenen Gedanken, aber das ist nicht so.
Chabris und Simons kombinieren die Arbeit anderer Forscher mit ihren eigenen Erkenntnissen zu Aufmerksamkeit, Wahrnehmung, Gedächtnis und Argumentation, um aufzuzeigen, wie fehlerhafte Intuitionen uns oft in die Irre führen.
Oft denken wir, wir erleben und verstehen die Welt so wie sie ist, aber unsere Wahrnehmungen sind manchmal tatsächlich nichts anderes als Illusionen.
