Was „Fremde Dinge“ uns über Elternschaft beibringen können

Wenn Sie einer der wenigen da draußen sind, die es nicht gesehen haben: Fremde Dinge ist eine Science-Fiction-Serie, die sehr an "The Goonies" erinnert. Die Geschichte spielt 1983 und die zentrale Handlungslinie folgt einer Gruppe von vier Jungen. In der ersten Folge wird einer der vier Jungen vermisst. Die drei verbleibenden besten Freunde geben ihr Bestes, um ihren Freund zu finden und zu retten. Sie tun dies unabhängig von Erwachsenen. Sie arbeiten (meistens) als Team zusammen und alles beinhaltet viel Fahrradfahren. Wir alle lieben die Nostalgie in diesem Rückfalldrama. Als Ausbilder von College-Kursen in Säuglings- und Kinderentwicklung war ich sofort begeistert davon, wie die Show die jugendliche Jungenbande darstellte.

Vor dem Verschwinden ihres Freundes verbringen die Hauptfiguren ihre Freizeit damit, Fahrrad zu fahren und zu spielen Verliese und Drachen, ein Tisch-Rollenspiel. Nach dem Verschwinden nutzen sie die Fähigkeiten, die sie durch jahrelange Freundschaft und Freiheit erlernt haben, um an ihrer eigenen mysteriösen Menschenjagd teilzunehmen. Wenn diese Kinder überleben, was sie erwartet, würde jeder große CEO sie einstellen wollen. Sie sind kluge, kreative Teamplayer, die sich ihrer Fähigkeit sicher sind, Probleme zu lösen.

Ich bin traurig darüber, dass diese Art von Kindheit für die meisten Kinder, die heute in Amerika aufwachsen, unwahrscheinlich ist. Und das nicht, weil es keine Monster und "verkehrten" Welten gibt. Es hat einen kulturellen Wandel in der Elternschaft gegeben, der diese Art der Problemlösung für unabhängige Gruppen sehr unwahrscheinlich macht. Ich weise auf zwei Hauptschuldige hin: (1) Bildschirme, die einen immer größeren Prozentsatz der Zeit von Kindern beanspruchen, und (2) unsere übermäßige Konzentration auf Aufsicht und Sicherheit von Kindern.

Wenn diese Show 2013 statt 1983 stattfinden würde, würden die Kinder nicht mit dem Fahrrad zu den Häusern des anderen fahren und spielen Verliese und Drachen. Wenn sie ein durchschnittliches Kind wären, könnten sie von ihren Eltern zu einem geplanten „Spieltermin“ abgesetzt werden. Wahrscheinlicher ist, dass sie Videospiele spielen und soziale Medien in ihren Häusern nutzen und sich möglicherweise über den Bildschirm mit anderen verbinden. Jedoch, Verliese und Drachen ist ein weit überlegenes „Spielzeug“ als ein Bildschirm, da es viel Planung, Teamarbeit und tatsächliche persönliche Interaktion erfordert.Das komplexe Rollenspiel und die unstrukturierte Zeit im Freien, die in der Show dargestellt werden, tragen sowohl positiv zur natürlichen Entwicklung als auch zur Selbstwirksamkeit der Kinder bei. Selbstwirksamkeit ist das Vertrauen eines Kindes in seine eigene Fähigkeit, sein Verhalten zu kontrollieren, um in seiner Umgebung erfolgreich zu sein.

Da die Probleme mit Bildschirmen, einschließlich der Zeit, die Kinder auf Bildschirmen verbringen und warum es so schlimm sein kann, an anderer Stelle diskutiert werden, werde ich mich auf unsere kulturelle Besessenheit von Sicherheit und Aufsicht konzentrieren.

Jüngste Forschungen der University of California in Irvine legen nahe, dass wir uns als Kultur zunehmend darauf konzentrieren, Kinder zu beaufsichtigen. Die neue Studie stellt fest, dass wir es als Kultur jetzt als „moralisch“ falsch betrachten, Kinder unbeaufsichtigt zu lassen, unabhängig davon, wie hoch das Risiko ist, das die Alleinzeit für Kinder darstellt. Und wir begründen das Risiko damit, wie moralisch falsch wir den Mangel an Aufsicht betrachten. Die Forscher stellten Vignetten von Kindern zur Verfügung, die aus verschiedenen Gründen allein gelassen wurden: Eltern arbeiten, freiwillig, entspannen oder unerwartet verletzt. Die Teilnehmer gaben moralische Urteile der Eltern ab und bewerteten das Risiko für das Kind. Die Forscher fanden heraus, dass das Risiko den moralischen Urteilen folgte. Wenn die Teilnehmer der Meinung waren, dass die Eltern moralisch „falsch“ sind, sehen sie ein höheres Risiko für das Kind.

Die Forscher wurden durch mehrere Fälle motiviert, in denen Eltern in jüngster Zeit strafrechtlich verfolgt wurden, weil sie ihre Kinder in Situationen mit relativ geringem Risiko unbeaufsichtigt gelassen hatten. Die Beispiele sind endlos und werden immer lächerlicher, aber hier sind nur einige: eine 9-jährige, die während der Arbeit ihrer Mutter in einem geschäftigen öffentlichen Park spielte, eine Mutter, die ihren Sohn fünf Minuten lang im Auto zurückließ, während sie etwas aufhob, Sozialarbeiterin Engagement für eine Mutter, die ihren Kindern erlaubte, unabhängig in ihrem eingezäunten Garten zu spielen, und Fortsetzung des Engagements der Polizei in einer Familie, die es ihren Kindern ermöglichte, 1 Meile vom Park unabhängig nach Hause zu gehen.

Interessant ist, dass dies ein neuer kultureller Wandel ist, der nicht auf Fakten beruht. Es fällt jedoch mit dem Aufkommen des ständigen Nachrichtenzyklus und dem Medienrummel um fremde Entführungen zusammen. Kriminalstatistiken zeigen, dass Gewaltverbrechen seit den 1970er Jahren stetig und ziemlich dramatisch zurückgegangen sind. Die Wahrnehmung von Kriminalität hat jedoch zugenommen. In diesen Fällen ist zu beachten, dass die Eltern ohne Rücksicht auf nachweisbare Risiken für das Kind angeklagt werden.

Einem Kind zu erlauben, unabhängig zu spielen oder entwicklungsgerechte Aufgaben selbst zu erledigen, ist jetzt ein Modestil der Elternschaft, der als Freiland-Elternschaft bezeichnet wird. Die Freiheit, Probleme ohne Mikromanagement eines Erwachsenen zu lösen und ohne Regeln und Trainer draußen zu spielen, wird jedoch auch als etwas anderes bezeichnet: gesunde, normative kindliche Entwicklung. Das Alter, in dem es entwicklungsgerecht ist, wird immer diskutiert. Und es ist wahr, dass das Temperament des einzelnen Kindes eine große Rolle spielt, wenn es angemessen ist, ihm oder ihr bestimmte Freiheiten zu gewähren.

Während wir uns auf unsere Hexenjagd konzentrieren, ignorieren wir ein großes, erkennbares Risiko für die Entwicklung des Kindes: den Mangel an Zeit und Raum, um Merkmale zu entwickeln, die mit langfristigem Erfolg und geistiger Stabilität verbunden sind: Unabhängigkeit und Selbstwirksamkeit. Wir sind bereit, über alle Risiken der Sicherheit und Haftung zu wüten, aber nichts wird über die Risiken einer ständigen Überwachung gesagt, und es wird wenig über die Risiken einer übermäßigen Bildschirmzeit und eines sitzenden, isolierten Verhaltens unternommen.

Über die Forschungsstudie sagt die Autorin Ashley Thomas: „Ich denke, dass Entwicklungspsychologen anfangen müssen, über die Kosten zu sprechen, die entstehen, wenn Kinder niemals ein Risiko eingehen. Die Leute scheinen diese Berechnung dort durchzuführen, wo sie sagen: "Nun, obwohl die Wahrscheinlichkeit, dass etwas Schlimmes passiert, gering ist, schadet es nicht, die Kinder im Auge zu behalten." Ich denke, was Entwicklungspsychologen sagen können, ist: Das ist falsch - es ist wirklich schädlich, die Kinder im Auge zu behalten, wenn man sie jede Minute eines jeden Tages im Auge behält. "

Das ist was Fremde Dinge genagelt über die kindliche Entwicklung: Kinder sind fähige Wesen. Es ist gesund (und fehlt in der heutigen Kindheit), ihnen zu erlauben, ihre Fähigkeiten in sozialen Gruppen ohne Beteiligung der Eltern auszuüben.