Auch nach einer Katastrophe bleiben die Menschen optimistisch

Selbst angesichts einer Katastrophe bleiben die Menschen laut einer neuen Studie hinsichtlich ihrer Verletzungsgefahr im Vergleich zu anderen optimistisch.

Forscher der Universität von Iowa stellten fest, dass die Bewohner einer von einem Tornado betroffenen Stadt das Verletzungsrisiko eines zukünftigen Tornados sowohl einen Monat als auch ein Jahr nach dem zerstörerischen Twister für geringer hielten als das ihrer Kollegen.

Nachdem ein F-2-Tornado seine Stadt in Iowa getroffen hatte, wandte sich Dr. Jerry Suls, ein Psychologe an der Universität von Iowa, der sich mit sozialem Vergleich befasst, der Risikowahrnehmung zu.

"Ich habe als Gast in einem Haus zu Abend gegessen, das am nächsten Abend vom Tornado zerstört wurde", sagte er. "Es war schwer, nicht an zukünftige Wetterkatastrophen zu denken, während man in den folgenden Wochen bei der Bereinigung half."

Suls und seine Kollegen befragten drei verschiedene Bevölkerungsgruppen in seiner Stadt nach ihrer Risikowahrnehmung durch zukünftige Tornados. Sie rekrutierten College-Studenten, Anwohner, die per Zufallswahl kontaktiert wurden, und Anwohner in vom Tornado betroffenen Stadtteilen. Im nächsten Jahr stellten sie ihnen Fragen zum „absoluten“ und „vergleichenden“ Risiko.

"Obwohl das Risiko in absoluten Zahlen ausgedrückt werden kann, beispielsweise eine 1: 100-Wahrscheinlichkeit, bei einem Autounfall verletzt zu werden, sind die Menschen im Vergleich zu anderen Menschen besonders an ihrem Risiko interessiert", erklärte Suls.

Zu den vergleichenden Fragen gehörten: "Wie wahrscheinlich ist es, dass Sie in den nächsten 10 Jahren durch einen Tornado verletzt werden, verglichen mit dem durchschnittlichen Iowan?"

Zu den Fragen des absoluten Risikos gehörten: „Wie wahrscheinlich ist es aus statistischer oder wissenschaftlicher Sicht, dass Sie in den nächsten 10 Jahren eine Tornado-Verletzung erleiden würden?“

Studenten und die zufällig ausgewählten Bewohner gaben an, einen Monat, sechs Monate und ein Jahr nach dem Tornado weniger anfällig zu sein als ihre Altersgenossen, während die absoluten Risikoschätzungen mit der Zeit optimistischer waren, berichteten die Forscher.

Sie fügten hinzu, dass sie überrascht waren, dass Menschen, die in vom Sturm direkt betroffenen Stadtvierteln lebten, in den ersten sechs Monaten optimistischer waren als Menschen, die in Stadtvierteln lebten, die keine sichtbaren Schäden durch den Sturm hatten.

"Wir spekulieren, dass sie für eine Weile das Gefühl hatten, dass ein Blitz nicht zweimal am selben Ort einschlagen würde", sagte Suls. "Ein Jahr später war ihr Optimismus vergleichbar mit den Menschen in den unbeschädigten Stadtteilen."

Laut Suls war es auch überraschend, dass die Teilnehmer angaben, weniger wahrscheinlich als andere in Zukunft durch Tornados verletzt zu werden, ihre objektiven numerischen Schätzungen jedoch im Vergleich zu den Schätzungen von Wetterexperten eher pessimistisch waren. Zum Beispiel glaubten die Menschen, dass sie ungefähr eine 1: 10-Verletzungsgefahr durch zukünftige Tornados hatten, was eine Überschätzung des wissenschaftlich berechneten Risikos von weniger als 1 zu 100 darstellt.

"Die Menschen neigen dazu, optimistisch zu bleiben, insbesondere in Bezug auf ihr Schicksal im Vergleich zu anderen Menschen", sagte Suls. "Selbst die Nähe einer bedeutenden Wetterkatastrophe scheint diesen Optimismus kaum zu erschüttern."

Dies mag zwar nicht intuitiv erscheinen, ist aber die Norm und kann erklären, warum manche Menschen bei Naturkatastrophen so ungern Schutz suchen, bemerkte er.

Es ist möglich, dass ein langes Leben in den Trümmern einer Katastrophe - wie es bei den Bewohnern von Iowa zwei Jahre nach dem Tornado der Fall war - die Abwehr erhöht und möglicherweise die Risiken künftiger Stürme leugnet, sagte Suls.

Angesichts der Tatsache, dass Wetterkatastrophen in den letzten Jahren immer häufiger zu werden scheinen, ist es auch möglich, dass sich dies kumulativ auf den Optimismus und das Gefühl der Verletzlichkeit der Menschen auswirkt, fügte er hinzu.

Weitere Untersuchungen sind erforderlich, um zu untersuchen, wie diese Einstellungen die Notfallvorsorge beeinflussen, schloss Suls.

Die Studie wurde in der veröffentlicht Bulletin für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, eine Zeitschrift der Gesellschaft für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie.

Quelle: Gesellschaft für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie

!-- GDPR -->