Der neue Sündenbock für Waffengewalt: Geisteskrankheit

Unser Präsident und andere haben sich auf die Idee geeinigt, dass psychische Erkrankungen - nicht Waffen - für die Waffengewalt in unserem Land verantwortlich sind. Die Bezeichnung von psychischen Erkrankungen als Ursache von Waffengewalt vereinfacht ein äußerst komplexes Problem erheblich. Aber wir binden die Dinge gerne ordentlich zusammen. Wir möchten schnell und einfach verstehen, wer schuld ist. Wenn wir also mit dem Finger auf psychisch Kranke zeigen, fällt es uns leicht.

Diese giftige, fehlgeleitete Schuld verewigt die chronische Diskriminierung, die wir als Gesellschaft immer noch für psychisch Kranke haben, die eine große Anzahl von Amerikanern repräsentieren und die sich mit der gleichen seltenen Ausnahme, die in praktisch jeder demografischen Kategorie zu finden ist, gelegentlich gewalttätig verhalten.

Es ist ironisch, dass wir als Nation, die psychische Erkrankungen weitgehend ignoriert, delegitimiert und unterfinanziert, sie plötzlich ins Rampenlicht rücken, wenn es an der Zeit ist, jemand anderem als uns selbst und unseren veralteten Gesetzen die Schuld zu geben. Wir behaupten, mitfühlend zu sein, doch unsere Gesetze und mögliche Versuche, ein Register für psychische Erkrankungen zu verlangen, spiegeln die zugrunde liegende Verachtung und das Misstrauen der psychisch Kranken wider, die jeden Tag ihres Lebens akut leiden und weitaus mehr Hilfe verdienen und weit weniger Verachtung und Schuld.

Präsident Trumps Reaktion auf die jüngsten schrecklichen Massenerschießungen in Florida, bei denen 17 Menschen getötet wurden, bestand darin, mit dem Finger auf die psychische Gesundheit zu zeigen: "So viele Anzeichen dafür, dass der Schütze in Florida geistig gestört war und sogar wegen schlechten und unberechenbaren Verhaltens aus der Schule ausgeschlossen wurde." Später in seiner Fernsehansprache im Weißen Haus versprach er, "das schwierige Problem der psychischen Gesundheit anzugehen" und die Sicherheit in den Schulen zu verbessern, erwähnte jedoch nicht die Waffen, mit denen die siebzehn Opfer getötet wurden.

Die Verantwortung für das psychische Gesundheitssystem und die Umsetzung von Gesetzen, die „potenzielle Bedrohungen“ kennzeichnen würden, ist wohl ein Fortschritt, um Gewalt gegen unsere Kinder und unsere Schulen zu verhindern. Aber es ist ein Tropfen auf den heißen Stein und lenkt unsere Aufmerksamkeit von dem eigentlichen Problem ab, nämlich der Zugänglichkeit von Waffen.

In den Vereinigten Staaten reagieren die Transport- und Sicherheitsbehörden sehr schnell, wenn ein Flugzeug abstürzt oder ein Zug entgleist und abstürzt und amerikanische Leben verloren gehen. Sie leiten umfassende Ermittlungen ein und tun alles in ihrer Macht stehende, um zu verhindern, dass sich der Unfall erneut ereignet. Sie lassen nichts unversucht und die Suche nach Antworten dauert oft Monate oder sogar Jahre. Wenn jedoch Massenerschießungen in einer Schule, einem Theater, einer Kultstätte oder anderswo stattfinden, tut niemand etwas dagegen. Stattdessen senden wir Gedanken und Gebete an die trauernden Familien. Aber jetzt, wo wir Menschen mit psychischen Erkrankungen zum Sündenbock machen und sie unter den Bus werfen, können wir so tun, als ob wir es tun sind etwas dagegen tun.

Viele Leute fragen immer noch, warum wir so viele Massenerschießungen haben. Sind wir eine gewalttätige Nation? Sollten wir die Sicherheit in unseren Schulen erhöhen? Sollten wir Lehrer bewaffnen? Bisher scheint jede Antwort auf dem Tisch zu liegen, bis auf weniger Waffen.

Eine Studie des National Institute of Health aus dem Jahr 2015 ergab, dass zwischen 2001 und 2010 weniger als 5% der durch Waffen verursachten Tötungen in den USA von Menschen begangen wurden, bei denen eine psychische Erkrankung diagnostiziert wurde. Eine andere NIH-Studie aus dem Jahr 2016 schätzte, dass nur 4% der Gewalt von jemandem mit einer schweren psychischen Erkrankung begangen wird.

Ein neuer Artikel in Die New York Times von Amy Barnhorst, "Das psychische Gesundheitssystem kann Massenerschießungen nicht stoppen", erinnert uns Barnhorst daran, dass "selbst wenn alle potenziellen Massenschützen psychiatrische Versorgung erhalten haben, es keine zuverlässige Heilung für wütende junge Männer gibt, die gewalttätige Fantasien hegen." Oder Menschen mit Drogenproblemen und vielen anderen Faktoren. Kurz gesagt, das psychische Gesundheitssystem hat keine nennenswerten Sicherheitsvorkehrungen. Es ist keine exakte Wissenschaft. Die vorgeschlagene Gesetzesänderung würde nur diejenigen ausmerzen, die eine Behandlung für psychische Erkrankungen suchen.

Barnhorst fügt hinzu: "Der Grund, warum das psychische Gesundheitssystem Massenerschießungen nicht verhindert, ist, dass psychische Erkrankungen selten die Ursache für solche Gewalt sind." Zu sagen, dass dies eine umfassende Verallgemeinerung ist, die sowohl rücksichtslos als auch unproduktiv ist. Die Quintessenz ist, ob jemand eine Diagnose einer psychischen Erkrankung hat oder wütend, rachsüchtig ist oder eine Vorgeschichte emotionaler Instabilität hat, warum es dieser Person nicht schwierig macht, eine tödliche Waffe zu kaufen? Wie wir gesehen haben, kann jeder „schnappen“ und seine Frustrationen auf andere übertragen. Und wenn der AR-15 und andere Sturmgewehre nicht zum Kauf angeboten würden, wären natürlich Leben gerettet.

Gemäß US-Nachrichten und Weltbericht, "USA Staaten mit signifikant höheren Waffenbesitzraten weisen auch höhere Raten an Morden, Selbstmorden und „versehentlichen“ Waffentoten auf. Die Waffenbesitzraten der Länder korrelieren fast genau mit ihren Waffensterblichkeitsraten, wobei die USA in beiden Ländern ein vollständiger Ausreißer sind. “ Der Beweis ist unwiderlegbar, dass wir einfach zu viele Waffen zum Kauf haben und dass sich unsere Gesetze ändern müssen.

Hier ist ein weiterer Punkt, über den Sie nachdenken sollten. In den letzten Jahrzehnten sind wir bei der Destigmatisierung von psychischen Erkrankungen weit gekommen. Die Bezeichnung als Ursache für unsere Waffengewalt würde das verbleibende Stigma und die Stereotypisierung verstärken. Das Ergebnis wäre, dass viele Betroffene aus Angst vor Exposition und Verfolgung aufhören würden, Hilfe zu suchen. Sie können in die Schatten zurückkehren und sich beschämt in ein Leben der Isolation zurückziehen. Wir als Land können uns diese Art von Regression nicht leisten. Wir sollten weiterhin Fortschritte bei der Behandlung und dem Mitgefühl der Leidenden machen.

Die Wahrheit ist, dass psychisch Kranke nicht gewalttätig sind und bereits das Ziel von Verachtung und Angst in unserer Gesellschaft sind. Während es wahr ist, dass viele Schießereien von Personen mit irgendeiner Form von Geisteskrankheit durchgeführt werden, begehen die meisten Geisteskranken, wie die meisten Menschen im Allgemeinen, niemals ein Gewaltverbrechen. Das Inkrafttreten von Gesetzen, die Menschen mit einer diagnostizierten psychischen Erkrankung nachgehen, würde dazu führen, dass Betroffene aus Angst vor Stigmatisierung keine Behandlung suchen.