Wutprobleme, nicht psychische Erkrankungen, sind möglicherweise besser geeignet, Waffen zu besitzen

In einer neuen Studie werden US-Erwachsene vorgestellt, die in der Vergangenheit sowohl impulsives, wütendes Verhalten als auch Zugang zu Waffen hatten.

Die Studie versucht, Einblicke in menschliches Verhalten zu geben, wenn sich die Gesellschaft mit Fragen der Verfassungsrechte im Vergleich zu Sicherheit und öffentlicher Gesundheit befasst.

Wie in der Zeitschrift veröffentlicht Verhaltenswissenschaften und RechtForscher entdeckten, dass schätzungsweise neun Prozent der Erwachsenen in den USA in der Vergangenheit impulsives, wütendes Verhalten hatten und Zugang zu Waffen hatten. Darüber hinaus berichten geschätzte 1,5 Prozent der Erwachsenen von impulsivem Ärger und tragen Schusswaffen außerhalb ihrer Häuser.

Verärgerte Menschen mit leichtem Zugang zu Waffen sind in der Regel junge Männer oder Männer mittleren Alters, die manchmal die Beherrschung verlieren, Dinge zerschlagen und zerbrechen oder in physische Kämpfe geraten, sagen Forscher an den Universitäten Duke, Harvard und Columbia.

Die Ermittler stellten fest, dass der Besitz mehrerer Waffen mit bestimmten Verhaltensweisen verbunden war.

Studienteilnehmer, die sechs oder mehr Schusswaffen besaßen, trugen weitaus häufiger als Personen mit nur einer oder zwei Schusswaffen Waffen außerhalb des Hauses und zeigten in der Vergangenheit impulsives, wütendes Verhalten.

"Während wir versuchen, die verfassungsmäßigen Rechte und die öffentliche Sicherheit von Menschen mit psychischen Erkrankungen in Einklang zu bringen, bestand der traditionelle rechtliche Ansatz darin, Schusswaffen von unfreiwillig engagierten psychiatrischen Patienten zu verbieten", sagte Jeffrey Swanson, Ph.D., Professor für Psychiatrie und Verhaltenswissenschaften bei Duke Medicine und Hauptautor der Studie.

"Aber jetzt haben wir mehr Beweise dafür, dass die aktuellen Gesetze Schusswaffen nicht unbedingt aus den Händen vieler potenziell gefährlicher Personen halten."

Für die Studie analysierten die Forscher Daten aus 5.563 persönlichen Interviews, die im Rahmen der National Comorbidity Study Replication (NCS-R) durchgeführt wurden, einer national repräsentativen Umfrage zu psychischen Störungen in den USA, die Anfang der 2000er Jahre von Harvard durchgeführt wurde.

Die Studie ergab nur geringe Überschneidungen zwischen Teilnehmern mit schweren psychischen Erkrankungen und Teilnehmern mit impulsivem, wütendem Verhalten und Zugang zu Waffen in der Vorgeschichte. "Waffengewalt und schwere psychische Erkrankungen sind zwei sehr wichtige, aber unterschiedliche Probleme der öffentlichen Gesundheit, die sich nur an ihren Rändern überschneiden", sagte Swanson.

Die Forscher fanden heraus, dass wutanfällige Menschen mit Waffen einem erhöhten Risiko für eine Reihe ziemlich häufiger psychiatrischer Erkrankungen wie Persönlichkeitsstörungen, Alkoholmissbrauch, Angstzustände und posttraumatischem Stress ausgesetzt waren, während nur ein winziger Teil unter akuten Symptomen schwerwiegender Störungen wie z als Schizophrenie und bipolare Störung.

Die Studie ergab, dass weniger als einer von zehn verärgerten Menschen mit Zugang zu Waffen jemals wegen eines psychiatrischen Problems oder eines Drogenmissbrauchsproblems in ein Krankenhaus eingeliefert worden war. Infolgedessen würden die meisten Krankengeschichten dieser Personen sie nicht daran hindern, Waffen legal unter bestehenden Einschränkungen im Zusammenhang mit der psychischen Gesundheit zu kaufen.

"Nur sehr wenige Menschen in dieser Gruppe leiden unter Störungen, die häufig zu unfreiwilligem Engagement führen und die ihnen den Kauf einer Waffe gesetzlich verbieten", sagte Dr. Ronald Kessler, Professor für Gesundheitspolitik in Harvard und Schulleiter Ermittler der NCS-R-Umfrage.

Kessler, Swanson und Co-Autoren glauben, dass ein neuer Ansatz, der die Geschichte eines potenziellen Waffenkäufers in Bezug auf Vergehensverurteilungen, einschließlich gewalttätiger Straftaten und mehrfacher Verurteilungen wegen Fahrstörungen, untersucht, Waffengewalt in den USA wirksamer verhindern könnte als ein Screening auf der Grundlage von Mentalität Krankengeschichte.

Für diejenigen, die bereits Schusswaffen besitzen oder Zugang zu Schusswaffen haben, schlagen die Forscher vor, dass die Daten Gesetze zur Entfernung von Waffen für „gefährliche Personen“ wie in Connecticut und Indiana oder ein kürzlich erlassenes Gesetz zur Einschränkung der Waffengewalt wie Kalifornien unterstützen könnten.

Solche Gesetze bieten Familienmitgliedern und Strafverfolgungsbehörden ein rechtliches Instrument, um Waffen sofort zu beschlagnahmen und den Kauf von Waffen oder Munition durch Personen zu verhindern, die Warnsignale für drohende Gewalt zeigen.

Im Jahr 2012 wurden nach Angaben der Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten mehr als 59.000 Menschen durch den absichtlichen Einsatz von Schusswaffen verletzt und weitere 11.622 bei gewaltsamen Waffenunfällen getötet.

Quelle: Duke University Medical Center / EurekAlert!