Ist es gut, am Arbeitsplatz schlecht zu sein?

In den letzten Jahren wurde die dunkle Seite der Persönlichkeit zunehmend untersucht. Forscher haben begonnen, die Rolle sozial unerwünschter Merkmale zu schätzen.

Tatsächlich haben neuere Forschungen einen interessanten Blickwinkel genommen und untersucht, wie dunkle Merkmale tatsächlich vorteilhaft sein können. Das Buch Snakes in Suits ist ein hervorragendes Beispiel. Es wird argumentiert, dass Psychopathie in der Tat Führungskräften helfen kann, voranzukommen, indem sie sie rücksichtslos, charmant und impulsiv macht. In der Tat haben wir bereits diskutiert, wie die Verträglichkeit ein Hindernis für das Geschäft sein kann.

Was sind dunkle Züge und können sie wirklich beim Gewinnen helfen?

Das am weitesten verbreitete Modell der dunklen Seite der Persönlichkeit ist die Dunkle Triade, die 2002 von Paulhus und Williams aufgestellt wurde. Das Modell umfasst: Machiavellismus, gekennzeichnet durch die Tendenz, zynisch, prinzipienlos und manipulationsbereit zu sein; Narzissmus, gekennzeichnet durch Grandiosität, Anspruch und Dominanz; und Psychopathie, gesehen in hoher Impulsivität und Nervenkitzel und geringem Einfühlungsvermögen.

Die drei Merkmale korrelieren oft miteinander, was einige zu Spekulationen führt, dass das Modell nur einen einzigen Faktor darstellt, von dem oft angenommen wird, dass er nicht übereinstimmend ist (Jakobwitz & Egan, 2006) oder ein ähnliches Merkmal wie mangelndes Einfühlungsvermögen (Jones & Paulhus, 2011).

Obwohl der Dunklen Triade wahrscheinlich ein Merkmal zugrunde liegt, sind die drei Merkmale selbst gültig und unabhängig. Wir können dies an ihren unterschiedlichen Korrelationen mit anderen Merkmalen und Subtraits in den Big Five (z. B. Miller et al., 2010) und an ihren unterschiedlichen Verhaltensergebnissen erkennen: Machiavellisten plagiieren Essays eher als die beiden anderen Merkmale (Nathanson, Paulhus & Williams, 2006), Narzisstinnen zur Selbstverbesserung (Paulhus & Williams, 2002) und Psychopathen zur Verwirklichung von Rachephantasien (DeLongis, Nathanson & Paulhus, 2011).

Also - wie wäre es mit Gewinnen?

Wo dunkle Persönlichkeiten sich auszeichnen, liegt die Führung (z. B. Chatterjee & Hambrick, 2007).

Babiak und Hare (2010) stellten sogar fest, dass 3,5 Prozent der Top-Führungskräfte bei Standardmessungen der Psychopathie sehr gut abschneiden.

„Er ist ein schrecklicher Manager…. Ich habe Steve [Jobs] immer gemocht, aber ich fand es unmöglich, für ihn zu arbeiten ... Er handelt ohne nachzudenken und mit schlechtem Urteilsvermögen ... Er gibt keine Anerkennung, wenn dies fällig ist ... Sehr oft, wenn ihm eine neue Idee erzählt wird, greift er sie sofort an und sagt, sie sei wertlos oder sogar dumm, und sagt Ihnen, dass es Zeitverschwendung war, daran zu arbeiten. Das allein ist schlechtes Management, aber wenn die Idee gut ist, wird er den Leuten bald davon erzählen, als ob es seine eigene wäre. “ (Isaacson, 2011, S. 112).

Wie Hogan (2007) feststellt, helfen dunkle Züge den Menschen nicht, „miteinander auszukommen“, aber sie helfen ihnen, „weiterzukommen“. Im Grunde genommen führt Narzissmus, wie zu erwarten, dazu, dass sich Einzelpersonen stärker nach Führungsrollen sehnen (z. B. Raskin & Novacek, 1991), was dazu führen kann, dass sie sich selbst für Führungspositionen nominieren und diese daher eher erreichen ( Hogan, Raskin & Fazzini, 1990). Darüber hinaus ist Narzissmus konsistent mit der Entstehung von Führungskräften verbunden (z. B. Nevicka et al., 2011), angeblich weil narzisstische Merkmale wie Selbstwertgefühl und Dominanz mit Merkmalen stereotyper Führer übereinstimmen (Ensari et al., 2011; Judge et al., 2002) ). Narzisstinnen machen auch einen besseren ersten Eindruck (Back et al., 2010).

Machiavellisten sind in der Lage, politische Gunst zu erlangen und sich im besten Licht darzustellen (Kessler et al., 2010), während Psychopathen charismatisch sind und sich auf Leistungen konzentrieren können, ohne von Empathie für die Ausgebeuteten, Entlassenen usw. abgelenkt zu werden am (DePaulo, 2010). In vielen Unternehmenskontexten wird der emotionslose, aggressive, machtgierige Psychopath als idealer Kandidat angesehen (Wilson, 2010).

Darüber hinaus sind alle drei dunklen Merkmale mit der Tendenz verbunden, Gleichaltrige und Untergebene am Arbeitsplatz zu zwingen: Machiavellisten und Psychopathen wenden harte Taktiken wie Mobbing an, während Machiavellisten und Narzisstinnen weiche Taktiken wie Komplimente anwenden (Jonason, Slomski & Partyka, 2011) ).

Wie man jedoch schließen könnte, halten diese dunklen Führer oft nicht an. Untersuchungen legen nahe, dass diese Schlangen in Anzügen dazu neigen, auf der ganzen Linie zu entgleisen (Furnham, 2010). Ein gutes Beispiel könnte Bernie Madoff sein. Die Dunkle Triade wurde mit Wirtschaftskriminalität in Verbindung gebracht (Mathieu et al., 2013), und eine Studie ergab, dass Psychopathen eher mit dem Geld anderer Leute spielen (Jones, 2013), und wir alle wissen, was mit Madoff passiert ist das Ende.

Das Muster in anderen Bereichen ist das gleiche. Zum Beispiel werden Menschen mit einer dunklen Persönlichkeit normalerweise als attraktiver angesehen (Frauen lieben Idioten wirklich; z. B. Dufner et al., 2013), aber ihre Paarungsstrategien sind auf lange Sicht selten geeignet (Jonason, Luevano & Adams, 2012) ).

Eine dunkle Persönlichkeit kann Ihnen zwar manchmal helfen, weiterzukommen, ist jedoch keine tragfähige langfristige Strategie.

Um mehr über dunkle Persönlichkeitsmerkmale zu erfahren, lesen Sie hier „Die dunkle Triade der Persönlichkeit: Ein 10-Jahres-Rückblick“. Es ist eine hervorragende Bewertung von Adrian Furnam und Kollegen (2010).

Verweise

Babiak, P. & Hare, R. (2006). Schlangen in Anzügen. New York, NY: Regan Bücher.

Zurück, M. D., Schmukle, S. C. & Egloff, B. (2010). Warum sind Narzisstinnen auf den ersten Blick so charmant? Entschlüsselung der Narzissmus-Popularität-Verbindung bei Null Bekanntschaft. Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 98(1), 132.

Chatterjee, A. & Hambrick, D. C. (2007). Es geht nur um mich: Narzisstische Geschäftsführer und ihre Auswirkungen auf die Unternehmensstrategie und -leistung. Verwaltungswissenschaft vierteljährlich, 52(3), 351-386.

A. DeLongis, C. Nathanson & D. L. Paulhus (2011). Rache: Wer, wann und warum. Unveröffentlichtes Manuskript, Vancouver, Kanada: University of British Columbia Books.

M. Dufner, J. F. Rauthmann, A. Z. Czarna & J. J. Denissen (2013). Sind Narzisstinnen sexy? Sich auf die Auswirkung des Narzissmus auf den kurzfristigen Appell von Kameraden konzentrieren. Bulletin für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 39(7), 870-882.

N. Ensari, R. E. Riggio, J. Christian & G. Carslaw (2011). Wer tritt als Führer auf? Metaanalysen individueller Unterschiede als Prädiktoren für die Entstehung von Führungskräften. Persönlichkeit und individuelle Unterschiede, 51(4), 532-536.

Furnham, A. (2010). Der Elefant im Sitzungssaal: Die Ursachen der Entgleisung von Führungskräften. Basingstoke: Palgrave MacMillan.

A. Furnham, S. C. Richards & D. L. Paulhus (2013). Die dunkle Triade der Persönlichkeit: Ein 10-Jahres-Rückblick. Kompass für Sozial- und Persönlichkeitspsychologie, 7(3), 199-216.

Hogan, R. (2007). Persönlichkeit und das Schicksal von Organisationen. Mahwah, NJ: Erlbaum.

Hogan, R., Raskin, R. & Fazzini, D. (1990). Die dunkle Seite der Führung. In K.E. Clark & ​​B.M. Clark (Hrsg.), Maßnahmen der Führung (S. 348-350). West Orange, NJ: Leadership Library of America.

Isaacson, W. (2011). Steve Jobs. Paris: JC Lattès.

Jakobwitz, S. & Egan, V. (2006). Die dunkle Triade und normale Persönlichkeit. Persönlichkeit und individuelle Unterschiede, 40(2), 331-339.

Jonason, P. K., Luevano, V. X. & Adams, H. M. (2012). Wie die Merkmale der Dunklen Triade Beziehungsentscheidungen vorhersagen. Persönlichkeit und individuelle Unterschiede, 53(3), 180-184.

Jonason, P.K., Slomski, S. & Partyka, J. (2012). Die dunkle Triade bei der Arbeit: Wie giftige Mitarbeiter ihren Weg finden. Persönlichkeit und individuelle Unterschiede, 52(3), 449-453.

Jones, D. N. (2013). Was mir gehört, gehört mir und was Ihnen gehört, gehört mir: Die dunkle Triade und das Spielen mit dem Geld Ihres Nachbarn. Zeitschrift für Persönlichkeitsforschung, 47(5), 563-571.

Jones, D. N. & Paulhus, D. L. (2011a). Differenzierung der Dunklen Triade innerhalb des zwischenmenschlichen Zirkumplex. In L.M. Horowitz & S. Strack (Hrsg.), Handbuch der zwischenmenschlichen Psychologie: Theorie, Forschung, Bewertung und therapeutische Interventionen (S. 249-268). New York: Wiley.

Richter, T. A., Bono, J. E., Ilies, R. & Gerhardt, M. W. (2002). Persönlichkeit und Führung: Eine qualitative und quantitative Überprüfung. Zeitschrift für Angewandte Psychologie, 87(4), 765-780.

S. R. Kessler, A. C. Bandelli, P. E. Spector, W. C. Borman, C. E. Nelson & L. M. Penney (2010). Machiavelli erneut untersuchen: Ein dreidimensionales Modell des Machiavellismus am Arbeitsplatz. Zeitschrift für Angewandte Sozialpsychologie, 40(8), 1868-1896.

C. Mathieu, R. D. Hare, D. N. Jones, P. Babiak & C. S. Neumann (2013). Faktorstruktur des B-Scan 360: Ein Maß für die Unternehmenspsychopathie. Psychologische Bewertung, 25(1), 288.

J. D. Miller, A. Dir, B. Gentile, L. Wilson, L. R. Pryor & W. K. Campbell (2010). Auf der Suche nach einer verletzlichen dunklen Triade: Vergleich von Faktor 2-Psychopathie, verletzlichem Narzissmus und Borderline-Persönlichkeitsstörung. Zeitschrift für Persönlichkeit, 78(5), 1529-1564.

C. Nathanson, D. L. Paulhus & K. M. Williams (2006). Prädiktoren für ein Verhaltensmaß für schulisches Betrügen: Persönlichkeit und Kompetenz, aber keine Demografie. Zeitgenössische Pädagogische Psychologie, 31(1), 97-122.

B. Nevicka, A. H. De Hoogh, A. E. Van Vianen, B. Beersma & D. McIlwain (2011). Alles, was ich brauche, ist eine Bühne zum Leuchten: die Entstehung und Leistung des Führers der NarzisstInnen. Die vierteljährliche Führung, 22(5), 910-925.

Paulhus, D. L. & Williams, K. M. (2002). Die dunkle Triade der Persönlichkeit: Narzissmus, Machiavellismus und Psychopathie. Zeitschrift für Persönlichkeitsforschung, 36(6), 556-563.

R. Raskin, J. Novacek & R. Hogan (1991). Narzisstisches Selbstwertmanagement. Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 60(6), 911.

Wilson, P. (2010). Warum Psychopathen wie Dexter gar nicht so schlecht sind. In B. DePaulo (Hrsg.), Die Psychologie von Dexter (S. 217–227). Dallas, TX: BenBella Books.


Dieser Artikel enthält Affiliate-Links zu Amazon.com, wo beim Kauf eines Buches eine kleine Provision an Psych Central gezahlt wird. Vielen Dank für Ihre Unterstützung von Psych Central!

!-- GDPR -->