Sodasteuer kann die beste Wahl sein, um Fettleibigkeit bei Kindern zu reduzieren

Trotz Warnungen im Bereich der öffentlichen Gesundheit und medizinischer Bedenken ist die Fettleibigkeit bei Kindern in den USA nach wie vor hoch.

Eine neue Studie legt nahe, dass eine Steuer auf zuckerhaltige Getränke (SSB) wie Limonaden, Energiegetränke, süße Tees und Sportgetränke die Fettleibigkeit bei Jugendlichen stärker reduzieren würde als andere Richtlinien.

Forscher glauben, dass die Steuer effektiver wäre als erneute Übungsaktionen oder ein Werbeverbot und dass die Maut auch erhebliche Einnahmen für zusätzliche Aktivitäten zur Prävention von Fettleibigkeit generieren würde.

Die Studie ist in der veröffentlicht Amerikanisches Journal für Präventivmedizin.

Eine andere Strategie besteht darin, die Programmierung für körperliche Aktivität in oder nach der Schule zu verbessern, wobei Programme für Kinder zwischen sechs und zwölf Jahren am vorteilhaftesten sind.

Fast jeder dritte Jugendliche zwischen zwei und 19 Jahren war 2009-2010 übergewichtig oder fettleibig, und 17 Prozent waren fettleibig. Die Forscher fanden signifikante Unterschiede in der Prävalenz von Fettleibigkeit zwischen Rassen / ethnischen Gruppen und nach sozioökonomischem Status.

Übergewichtige Jugendliche neigen dazu, als Erwachsene übergewichtig zu bleiben, was die Kindheit zum idealen Zeitpunkt macht, um Übergewicht vorzubeugen.

Aus diesen Gründen sind die politischen Entscheidungsträger an wirksamen Programmen und Maßnahmen zur Verringerung der Fettleibigkeit bei Kindern interessiert. Staaten und Kommunen setzen zunehmend Gesetze, Vorschriften und andere politische Instrumente ein, um gesunde Ernährung und körperliche Aktivität zu fördern.

Die föderale Politik kann jedoch größere Bevölkerungsgruppen erreichen und Programme finanzieren, die von Fettleibigkeit bedrohten Bevölkerungsgruppen zugute kommen und somit eine wesentliche Rolle bei der Verbesserung der öffentlichen Gesundheit spielen.

Um die möglichen langfristigen Auswirkungen der vom Bund empfohlenen Maßnahmen zu bewerten, wählten die Ermittler anhand einer Reihe von Kriterien drei Maßnahmen zur Verringerung der Fettleibigkeit bei Kindern aus 26 empfohlenen Maßnahmen aus: Programme für körperliche Aktivität nach der Schule, eine Verbrauchsteuer von einem Cent pro Unze auf Zucker- gesüßte Getränke (SSBs) und ein Verbot von kindgerechter Fast-Food-Fernsehwerbung.

Für jede Richtlinie wurde die Literatur von Januar 2000 bis Juli 2012 überprüft, um Beweise für die Wirksamkeit zu finden und durchschnittliche Effektgrößen zu ermitteln.

Die Ermittler verwendeten dann ein statistisches Modell, um die Auswirkungen der einzelnen Richtlinien auf Ernährung oder körperliche Aktivität zu simulieren, und anschließend den Body Mass Index (BMI) in einer simulierten Bevölkerung im schulpflichtigen Alter im Jahr 2032 nach 20 Jahren Umsetzung.

Das Modell prognostizierte, dass alle drei Maßnahmen die Prävalenz von Fettleibigkeit bei Kindern verringern könnten, insbesondere bei Schwarzen und Hispanics, die eine höhere Rate an Fettleibigkeit aufweisen als Weiße, und zeigte damit, dass die Bundespolitik die Adipositas-Epidemie bei Kindern verändern könnte.

Programme für körperliche Aktivität nach der Schule würden die Fettleibigkeit bei Kindern im Alter von sechs bis 12 Jahren am stärksten reduzieren (1,8 Prozentpunkte), und das Werbeverbot würde die Fettleibigkeit am wenigsten reduzieren (0,9 Prozentpunkte).

Die SSB-Verbrauchsteuer würde die Fettleibigkeit bei Jugendlichen im Alter von 13 bis 18 Jahren am stärksten reduzieren (2,4 Prozentpunkte).

"Obwohl das Modell vorhersagt, dass jede dieser Maßnahmen die Fettleibigkeit bei Kindern und Jugendlichen verringern würde, weist die Ein-Cent-Steuer auf SSBs auch andere Merkmale auf, die sie zur besten Option machen", sagte der leitende Ermittler Alyson Kristensen, MPH von Partnership for Prevention, Washington , DC.

"Die Steuer reduziert Fettleibigkeit und generiert gleichzeitig erhebliche Einnahmen für zusätzliche Aktivitäten zur Prävention von Fettleibigkeit."

Eine frühere Studie schätzte, dass eine nationale SSB-Verbrauchsteuer von einem Cent pro Unze im Jahr 2010 13,25 Milliarden US-Dollar generiert hätte.

Weitere Vorteile sind, dass es auch die Adipositas bei Erwachsenen, die SSB konsumieren, verringert, keine wesentlichen Bundesmittel für die Umsetzung benötigt (im Gegensatz zur Afterschool-Politik) und nicht den rechtlichen Hürden gegenübersteht, auf die neue Vorschriften häufig stoßen.

"Leider ist eine kurzfristige Umsetzung dieser Richtlinien äußerst unwahrscheinlich", sagte Kristensen.

„Dies kann sich jedoch ändern, wenn die Evidenzbasis für diese Politik wächst und Änderungen im öffentlichen Wissen zunehmen, was stärkere staatliche Maßnahmen erfordert.

Untersuchungen, die den Schaden des Konsums von SSBs belegen, nehmen weiter zu, und der Bedarf an neuen Einnahmequellen könnte den Kongress dazu veranlassen, eine nationale SSB-Verbrauchsteuer wie das kürzlich eingeführte SWEET-Gesetz in Betracht zu ziehen.

"In der Zwischenzeit unterstützen die Ergebnisse Maßnahmen auf staatlicher und lokaler Ebene, um SSB-Verbrauchsteuern zu erlassen, körperliche Aktivität in Einrichtungen nach der Schule zu fördern und das Marketing und die Werbung für ungesunde Lebensmittel und Getränke an öffentlichen Schulen zu reduzieren", sagte Kristensen.

Quelle: Elsevier