Ein skizzenhafter Informationsfluss zwischen Gehirnregionen führt zu Unentschlossenheit

Für viele ist eine relativ einfache Entscheidung darüber, was man bevorzugen könnte, eine Quelle von Stress.

Die Forscher glauben nun, dass diese Schwierigkeit, eine Entscheidung zu treffen, mit der Intensität der Kommunikation zwischen verschiedenen Regionen des Gehirns zusammenhängt.

Die Geschichte ist oft bekannt: Sie sind in einem Restaurant und können sich nicht entscheiden, was Sie bestellen sollen. Nachdem Sie einige Zeit das Menü studiert und viele Diskussionen geführt haben, wählen Sie schließlich das Steak. Aber Sie können sich während des Essens nicht entspannen und sich immer wieder fragen, ob Sie sich doch für das Kalbfleisch hätten entscheiden sollen.

Solche Entscheidungsschwierigkeiten treten in allen Lebensbereichen auf, nicht nur in der Ernährung. Sie wirken sich jedoch hauptsächlich auf präferenzbasierte Entscheidungen aus, d. H. Fragen wie „Was bevorzuge ich - Melone oder Kirschen?“.

Interessanterweise rein sensorische Entscheidungen, die auf sensorischen Informationen wie „Was ist größer - Melone oder Kirsche?“ Basieren. sind weniger anfällig für Unentschlossenheit.

Neuroökonomen der Universität Zürich entdeckten, dass die Intensität der Kommunikation zwischen verschiedenen Regionen des Gehirns bestimmt, ob wir unentschlossen sind oder nicht.

Ein Team unter der Leitung von Professor Christian Ruff entdeckte, dass die Präzision und Stabilität von Präferenzentscheidungen nicht nur von der Stärke der Aktivierung einer oder mehrerer Gehirnregionen abhängt. Stattdessen ist der Schlüssel für stabile Präferenzentscheidungen die Intensität der Kommunikation zwischen zwei Bereichen des Gehirns, die unsere Präferenzen repräsentieren oder an der räumlichen Orientierung und Aktionsplanung beteiligt sind.

In der Studie verwendeten die Forscher die transkranielle Wechselstromstimulation, eine nicht-invasive Hirnstimulationsmethode, die die Erzeugung koordinierter Schwingungen in der Aktivität bestimmter Hirnregionen ermöglicht.

Die Testpersonen bemerkten nicht, dass sie stimuliert wurden. Mit dieser Technik intensivierten oder reduzierten die Forscher den Informationsfluss zwischen dem präfrontalen Kortex direkt unter der Stirn und dem parietalen Kortex direkt über beiden Ohren. Die Testpersonen mussten präferenzbasierte oder rein sensorische Entscheidungen über Lebensmittel treffen.

„Wir haben festgestellt, dass präferenzbasierte Entscheidungen weniger stabil sind, wenn der Informationsfluss zwischen den beiden Gehirnregionen gestört wird. Unsere Testpersonen waren daher unentschlossener. Bei den rein sensorischen Entscheidungen gab es jedoch keinen solchen Effekt “, erklärt Ruff.

"Folglich ist die Kommunikation zwischen den beiden Gehirnregionen nur relevant, wenn wir entscheiden müssen, ob uns etwas gefällt, und nicht, wenn wir Entscheidungen auf der Grundlage objektiver Fakten treffen." In den Experimenten gab es keine Hinweise auf geschlechtsspezifische Effekte.

Es war nicht möglich, die Entscheidungen durch Intensivierung des Informationsflusses stabiler zu machen. Die Studienteilnehmer waren jedoch junge, gesunde Testpersonen mit hoch entwickelten Entscheidungsfähigkeiten.

Dennoch glauben die Forscher, dass die Ergebnisse der Studie in Zukunft für therapeutische Maßnahmen verwendet werden könnten - beispielsweise bei Patienten, die nach Hirnstörungen unter einem hohen Maß an Impulsivität und Unentschlossenheit leiden.

Quelle: Universität Zürich / EurekAlert