Stadtbewohner mit niedrigem Einkommen haben tendenziell weniger Zugang zu Grünflächen
Stadtbewohner mit höherem Einkommen und höherer Bildung haben laut einer neuen Studie, die in der Zeitschrift veröffentlicht wurde, tendenziell einen besseren Zugang zu Bäumen und Grün im Vergleich zu ihren weniger privilegierten Nachbarn Landschafts- und Stadtplanung.
Forscher der University of British Columbia (UBC) untersuchten Volkszählungsdaten und hochdetaillierte Luftbilder von 10 großen US-Städten: Chicago, Houston, Indianapolis, Jacksonville, Los Angeles, New York, Phoenix, Portland, Seattle und St. Louis.
Sie verglichen die Menge an Vegetation und Parkland, die den Bewohnern in ihren Heimatvierteln zur Verfügung steht, mit sozioökonomischen Faktoren wie Einkommen, Bildung oder Rassenhintergrund.
„Vegetation hält unsere Städte kühl, verbessert die Luftqualität, verringert das Abfließen von Regenwasser und reduziert Stress - dies trägt erheblich zum Wohlbefinden der Bürger bei“, sagte der leitende Autor Lorien Nesbitt, Postdoktorand in der Abteilung für Waldressourcen Management an der Fakultät für Forstwirtschaft der UBC.
"Das Problem ist, dass wenn der Zugang zu Grün nicht gerecht ist, diese Vorteile nicht immer gerecht verteilt sind, was den Zugang für unsere am stärksten marginalisierten Bürger, die sie am dringendsten benötigen, verringert."
Idealerweise sollten die Menschen in der Lage sein, innerhalb von 10 Minuten zu Fuß von zu Hause aus auf Parks zuzugreifen und Bäume und Vegetation entlang ihrer Straße oder in ihrem Hinterhof zu genießen, sagte Nesbitt.
"Für die meisten Städte war der Zugang zu gemischter oder waldiger Vegetation umso besser, je mehr Einkommen und Bildung Sie hatten, während die Parks gerechter zugänglich waren", sagte Nesbitt.
In Indianapolis beispielsweise machten sowohl Bildung als auch Einkommen einen signifikanten Unterschied in Bezug auf den Zugang zu Grünflächen. Einwohner ohne Abitur hatten in ihren Heimatvierteln einen geringeren Zugang zur Vegetation, während Einwohner mit postsekundärer Bildung und höherem Einkommen einen besseren Zugang hatten. In Los Angeles hatten Einwohner mit postsekundärer Bildung und höherem Einkommen einen besseren Zugang zu Grünflächen.
In New York war die Auswirkung der postsekundären Bildung auf den Zugang zu städtischen Grünflächen sehr stark, während das Einkommen eine geringere Rolle spielte. Einwohner mit höherer Bildung hatten viel häufiger Zugang zu Vegetation in ihrer eigenen Nachbarschaft.
"In größeren Städten wie Chicago und New York spielten auch rassische und ethnische Faktoren eine wichtige Rolle", fügte Nesbitt hinzu.
„Menschen mit hispanischem Hintergrund hatten in Chicago und Seattle weniger Zugang zu Vegetation, während Menschen, die sich als Afroamerikaner identifizierten, weniger Zugang zu Grünflächen in Chicago und St. Louis hatten. Diejenigen, die sich als asiatisch-amerikanisch identifizierten, hatten in New York weniger Zugang. “
Die Studie zeigt die Notwendigkeit einer breiteren Verbreitung von Bäumen, Sträuchern und Taschenparks, wenn die Städte weiter wachsen.
"Für viele Menschen sind die Bäume in ihrer Nachbarschaft der erste Kontakt mit der Natur - vielleicht sogar der einzige Kontakt für diejenigen, die weniger Gelegenheit haben, in natürliche Räume außerhalb der Stadt zu reisen", sagte Nesbitt.
"Angesichts der zunehmenden Auswirkungen des Klimawandels sollten wir mehr städtische Grünflächen einplanen und sicherstellen, dass Bürger aller Herkunft leicht und gerecht darauf zugreifen können."
Quelle: Universität von British Columbia
