Warum wir schlechten Sängern mehr vergeben als anderen Musikern
Was ist dort los? Ist der Richter einfach falsch? Oder gibt das Publikum dem Teilnehmer mehr Anerkennung, als er oder sie verdient?
Ein Forscherteam unter der Leitung von Sean Hutchins hat eine clevere Studie entwickelt, um herauszufinden, wie verstimmt ein Sänger sein kann, bevor die Zuhörer es bemerken.
Aber das Team hat noch etwas anderes gemacht: Sänger sind nicht die einzigen Musiker, die verstimmt sein können. Bei vielen Streichinstrumenten wie Violinen muss der Musiker jede Note während des Spielens stimmen. Das Team von Hutchins wollte wissen, ob die Zuhörer auch erkennen können, wenn eine Geige verstimmt ist.
Die Forscher baten die Freiwilligen, kurze „Melodien“ wie die folgenden anzuhören:
https://psychcentral.com/blog/wp-content/uploads/2014/06/vocal-gen.m4a
In jedem Fall bestand die Aufgabe darin, zu entscheiden, ob die zuletzt gespielte Note gestimmt oder verstimmt war. Die Melodien in diesem Beitrag (den wir mit einem Software-Simulator erstellt haben) ähneln denen der Forscher, außer dass sie tatsächliche Aufführungen eines Geigers und einer Mezzosopranistin aufzeichneten. Dann variierten sie systematisch die letzte Note und baten die Zuhörer zu sagen, ob sie in der richtigen Stimmung sei. Hier eine Auswahl der Ergebnisse:
Diese Grafik zeigt den Prozentsatz der Zeit, in der Hörer korrekt angeben, dass eine Note verstimmt ist. Nur sehr wenige Nichtmusiker konnten erkennen, wann eine Note um 10 Cent abweicht (ein musikalischer „Cent“ ist 1/100 der Differenz zwischen den Tasten eines Klaviers). Da die Noten immer verstimmter gespielt wurden, konnten immer mehr Zuhörer hören, dass etwas nicht stimmte. Aber merkwürdigerweise sagten deutlich weniger Zuhörer, dass eine von einem Sänger gesungene Note falsch sei, verglichen mit einer Note, die auf der Geige mit genau derselben Tonhöhe gespielt wurde.
Als die Noten um volle 50 Cent verstimmt waren, gaben die meisten Hörer korrekt an, dass die Geige verstimmt war. Aber die meisten Leute sagten immer noch, der Sänger sei in Einklang. Wenn eine Note 50 Cent weniger kostet, entspricht dies einem halben Halbton - dem Unterschied zwischen der weißen und der schwarzen Taste eines Klaviers. Mit anderen Worten, der Sänger spielte völlig die falsche Note, aber die meisten Hörer dachten immer noch, dass es gut klang.
Daher scheinen die Zuhörer den Sängern gegenüber großzügiger zu sein als anderen Musikern: Wenn eine Note verstimmt ist, sagen sie mit deutlich höherer Wahrscheinlichkeit, dass der Sänger gestimmt ist als ein Geiger. Der Effekt bleibt auch dann bestehen, wenn die Zuhörer ausgebildete Musiker sind. Die Musiker können besser sagen, ob eine bestimmte Note stimmt, sind aber für eine Gesangsdarbietung immer noch großzügiger als eine Note, die auf der Geige gespielt wird.
Die Forscher nennen es das vokaler Großzügigkeitseffekt.
Übrigens war in dem oben angegebenen Beispiel die letzte Note in der zweiten (Violine) und vierten (Gesang) Melodie um 30 Cent niedriger, so dass Sie einen Eindruck von der Art des musikalischen Fehlers bekommen, den die meisten Hörer nicht haben erkennen, besonders wenn von einem Sänger gesungen.
Warum könnte das sein? Hutchins und seine Kollegen weisen sorgfältig darauf hin, dass diese Studie uns nichts sagt. Eine Möglichkeit ist jedoch, dass unser Wahrnehmungssystem, wenn wir eine menschliche Stimme hören, in einen „Stimmmodus“ übergeht, der der Tonhöhe weniger Aufmerksamkeit schenkt.
Hutchins, S., Roquet, C. & Peretz, I. (2012). Der vokale Großzügigkeitseffekt: Wie schlecht kann Ihr Gesang sein? Musikwahrnehmung: Eine interdisziplinäre Zeitschrift, 30 (2), 147-159 DOI: 10.1525 / MP.2012.30.2.147
