Passen Sie auf Websites und Apps auf, die gefälschte Screening-Quizergebnisse veröffentlichen

Während das Internet wächst und die Menschen neue Wege finden, um online Geld zu verdienen, werden anonymere Websites von Unternehmen veröffentlicht, die wenig Hintergrundwissen oder Interesse an psychischer Gesundheit haben. Und leider strömen jeden Tag Tausende von Menschen zu diesen Orten, ohne zu wissen, dass sie möglicherweise einen gefälschten Test zur psychischen Gesundheit bei Depressionen oder ADHS durchführen.

Google und andere Suchmaschinen sollen in der Lage sein, die Qualität von Gesundheitswebsites zu bestimmen, indem sie diejenigen mit gutem E-A-T hervorheben und fördern - Fachwissen, Autorität und Vertrauenswürdigkeit. Das behaupten sie.

Es ist also ein bisschen kratzend, wenn Sie nach Ergebnissen wie "Depressionstest" suchen, um eine Reihe von Websites zu finden, die nur wenig oder gar kein E-A-T enthalten:

Beispiel 1: Mind-Diagnostics.org

Mind-diagnostics.org hat überhaupt kein E-A-T. Es bietet eine Reihe von "wissenschaftlichen" Tests ohne Informationen über ihre Quelle. Nichts auf der Website hat die Urheberschaft, was bedeutet, dass Sie keine Ahnung haben, wer diese Artikel schreibt. Ist es ein Psychologe oder ein Gesundheitsjournalist? Oder sitzt ein Typ in seiner Wohnung in New York City?

Auf dieser Website gibt es keinen Abschnitt "Über uns". Die Domainregistrierung ist hinter einem anonymen Datenschutzdienst versteckt, um sicherzustellen, dass Sie nicht nach dem Herausgeber suchen können. Der Herausgeber, Mind Diagnostics Inc., hat auch eine begleitende App namens "Mental Health Tests".

Schlimmer noch ist die Qualität der Ergebnisse. Hier ist ein Beispielbildschirm, ab dem eine normale Person ihren Depressions-Screening-Test ohne Quellenangabe beantwortet:

Es stellt sich heraus, dass ich das Depressions-Screening als PHQ-9 identifizieren konnte, ein allgemeines Depressions-Screening, das hauptsächlich in der Grundversorgung eingesetzt wird. Ich sage "allgemein", weil es sich um einen Screening-Test handelt, bei dem viele nicht depressive Menschen erfasst und als möglicherweise depressiv eingestuft werden. Es ist kein großartiges Screening-Tool für psychische Gesundheit, aber leider wird es häufig verwendet, da es nur 9 Fragen lang ist.

Egal, was Sie im Bereich von 0 bis 4 erzielen, Sie haben eine „minimale Depression“. Eine genauere Möglichkeit, dies zu sagen, ist, dass Sie keine Depression haben, denn das ist es, was es wirklich bedeutet. Es würde eine sehr einzigartige Art von klinischer Depression erfordern, um auf diesem Bildschirm so niedrig zu punkten und dennoch diagnostiziert zu werden. Zahlreiche am PHQ-9 durchgeführte Forschungsstudien kommen zu dem Schluss, dass ein Cut-off-Score im Bereich von 8 bis 11 typisch ist (Manea et al., 2012). Das bedeutet, dass alles, was unter einer Punktzahl von 8 liegt und eine Person wahrscheinlich nicht an Depressionen leidet.

Schlimmer ist, was auf dieser Website unter der fett gedruckten Überschrift "EMPFOHLENE BEHANDLUNG:" folgt.

"Wir empfehlen eine Online-Beratung, die bei der Behandlung von Depressionen sehr effektiv sein kann."

Die Person, die dieses Screening durchgeführt hat, hat keine Depression. Depressionen als klinische Störung können nur von einem ausgebildeten Psychologen diagnostiziert werden - nicht von einem solchen Screening-Tool. Eine Empfehlung, sich jetzt behandeln zu lassen, ist daher völlig unangemessen. Noch unangemessener ist die Empfehlung zur Online-Beratung.

Warum empfehlen sie speziell Online-Beratung? Denn anscheinend wurde diese Website ausschließlich als Überweisungstrichter für einen der großen Online-Beratungsdienste eingerichtet. Der Websitebesitzer erhält jedes Mal eine Empfehlungsgebühr, wenn sich jemand über diese Seite anmeldet. (Vollständige Offenlegung: Psych Central erzielt einen Teil seiner Einnahmen auch durch ähnliche Empfehlungen, aber wir tun dies niemals auf Kosten der Bereitstellung legitimer redaktioneller Informationen oder genauer Screening-Ergebnisse.)

Als wir uns an die eine E-Mail-Adresse wandten, die wir auf der Website finden konnten, um Fragen zu diesen Bedenken zu stellen, hörten wir keine Antwort zurück.1

Beispiel 2: CNVdetox.com

Direkt unter der vorherigen Website stoßen wir auf CNVdetox.com und den 18-Fragen-Selbsttest „Depression Self-Test“ ohne Quellenangabe. Nachdem Sie es genommen haben, sollten Sie eine Checkliste mit dem Titel "Starten Sie ein Gespräch mit Ihrem Anbieter" erhalten (aber unseren Testteilnehmern wurde keine zur Verfügung gestellt):

In seinem Artikel über Depressionen wird auch keine Urheberschaft aufgeführt, und auf der Website wird absolut keine Navigation angezeigt, um zur Startseite zu gelangen oder mehr über die Personen zu erfahren, die hinter dem Test stehen - anscheinend absichtlich, aber möglicherweise ist die Website nur defekt. Laut den E-A-T-Ranking-Indikatoren von Google sollte diese Website bei weitem nicht auf der allerersten Seite der Suchmaschinenergebnisse für den "Depressionstest" platziert sein.

Wenn wir manuell auf die Homepage der Website gehen, stellen wir fest, dass es sich um ein weiteres Zentrum zur Behandlung von Entgiftung und Sucht in Wohngebieten handelt, das sich anscheinend in Los Angeles befindet.

Suchtbehandlungszentren, die diesem ähnlich sind, haben eine sehr schlechte, gut dokumentierte Geschichte von schäbigem Online-Marketing. Wir haben bereits hier, hier und hier darüber geschrieben. Große und kleine Suchtbehandlungszentren gaben viel Geld und Mühe aus, um Google-Suchergebnisse zu spielen.

CNV Detox ist anscheinend nur ein Pseudonym für das „nüchtern lebende“ Zuhause von Casa Nuevo Vida. Mit anderen Worten, der Depressions-Screening-Test wurde anscheinend eingerichtet, um potenzielle Patienten schließlich zu seinen Behandlungsdiensten zu leiten. Und wieder sehen wir ein perfektes Beispiel für ein Suchtbehandlungszentrum, das erfolgreich die E-A-T-Kriterien von Google erfüllt und auf der ersten Seite einen gebrochenen, nicht aus Quellen stammenden Depressionstest ohne Autorschaft, ohne Autorität und ohne Hinweis auf Vertrauenswürdigkeit bewertet.

Warum die Warnung?

Als digitaler Verlag im Online-Gesundheitsbereich haben wir in den letzten 25 Jahren alles gesehen. Und wir werden es ein wenig leid, Websites wie diese Gaming-Algorithmen von Google zu sehen, die in den Suchergebnissen eine hohe Punktzahl erzielen, wenn sie keinen der Qualitätsindikatoren erfüllen, nach denen Google uns auf einer Website sucht. Dies ist entweder ein Beispiel dafür, dass der Google-Algorithmus nicht so funktioniert, wie sie es sagen, oder einige sehr kluge Leute, die herausfinden, wie sie E-A-T mit keinem der üblichen Indikatoren vorschlagen können.

Leute, die auf diese Links klicken, gehen meiner Meinung nach auf schlechte Websites, die fragwürdige Ergebnisse liefern. Sie sind so eingerichtet, dass sie keine hochwertigen Informationen zur psychischen Gesundheit oder hilfreiche Tools bieten, sondern scheinbar nur als Marketingkampagne verwendet werden, um Empfehlungen zu fördern. Ich denke nicht, dass es im besten Interesse von irgendjemandem ist, wenn zweifelhafte Websites wie diese in den Google-Suchergebnissen erscheinen. Nicht, wenn es Dutzende (auch außerhalb von Psych Central) legitime Websites für psychische Vorsorgeuntersuchungen gibt, die Quellen- und Autorenmaterialien anbieten und keine ungenauen Ergebnisse oder fragwürdigen Behandlungsempfehlungen liefern.

Verweise

Manea, L., Gilbody, S. & McMillan, D. (2012). Optimaler Cut-off-Score für die Diagnose von Depressionen mit dem Patientengesundheitsfragebogen (PHQ-9): eine Metaanalyse. CMAJ. 2012, 21. Februar; 184 (3): E191 - E196. doi: 10.1503 / cmaj.110829

Fußnoten:

1. Nachforschungen haben ergeben, dass es sich bei dem Eigentümer um Michael Mayers handelt, eine Person ohne offensichtlichen Hintergrund, Ausbildung, Erfahrung oder Ausbildung in psychologischen oder psychischen Gesundheitsproblemen. Er war sowohl bei Argo, einem Spezialversicherer, als auch bei American Express in der Produktentwicklung tätig. Es gibt keine Hinweise auf Mitarbeiter, die mit Mind Diagnostics verbunden sind. [↩]