Hey Kanadier! Der RCMP weiß, wann Sie Selbstmord begehen - und sagt den USA
Nun, es scheint, dass die kanadischen RCMP die Schuldigen sind. Denn seit Jahren stellt der RCMP Informationen über Kanadier, die Selbstmord versuchen oder sogar nur drohen, in eine nationale Strafverfolgungsdatenbank namens CPIC. Das wird dann mit den US-Zoll- und Strafverfolgungsbehörden geteilt.
Warum sollte der RCMP diejenigen, die Selbstmord drohen, in einer Strafverfolgungsdatenbank nachverfolgen wollen? Ist dies nur ein weiteres Beispiel dafür, dass die Polizei Menschen mit psychischen Erkrankungen diskriminiert?
Das Toronto Star hat wieder einmal die Geschichte. Folgendes hatte der RCMP zu seiner Verteidigung zu sagen:
"Informationen zu Personen, von denen bekannt ist, dass sie versucht haben oder mit Selbstmord gedroht haben, werden gesammelt und auf CPIC gestellt, um die Personen selbst, die breite Öffentlichkeit und / oder Polizeibeamte, die mit ihnen in Kontakt kommen könnten, vor möglichen Schäden zu schützen", so Trottier sagte.
"Die Informationen ermöglichen es den Polizeidiensten, auf Personen aufmerksam zu machen, die eine Gefahr für sich selbst oder andere darstellen können."
Wie oft bedroht eine selbstmörderische Person eine andere Person? Selten. In der Tat so selten, dass die USA nicht die gleichen pauschalen Anforderungen haben.
Selbstmordversuche und Selbstmorddrohungen sind keine Bemühungen, Gewalt nach außen auszuüben. Da Strafverfolgungsbeamte in der Regel nicht über ein spezielles Training für psychische Gesundheit verfügen - abgesehen davon, dass sie verschiedene Strategien anwenden, um eine emotionale Situation zu deeskalieren -, scheint es keinen großen Nutzen zu bieten, diese Informationen zu verfolgen. Noch ungeheuerlicher ist es, diese Informationen mit anderen Ländern zu teilen.
Was für ein Nutzen oder Wert ist es, einen Zollagenten zu haben - der sogar hat weniger Spezialisiertes Training für psychische Gesundheit - Machen Sie zufällige, unkomplizierte Entscheidungen über die psychische Gesundheit einer Person, wenn diese versucht, unsere Grenzen zu betreten? Es ist einfach eine andere Form der Diskriminierung von Geisteskranken, solche schlecht ausgebildeten, schlecht informierten Personen angesichts dieser Verantwortung und Macht zu haben. Von einem Regierungsbeamten nicht weniger.
Die gute Nachricht ist, dass einige Kanadier genauso verärgert sind wie wir und etwas dagegen unternehmen:
Dies ist eine der Möglichkeiten, die die Datenschutzbeauftragte von Ontario, Ann Cavoukian, untersucht, nachdem sie letzte Woche eine Untersuchung eingeleitet hat, wie ein US-Grenzbeamter in private Gesundheitsinformationen über Ellen Richardson eingeweiht wurde, die zum Flughafen gegangen war, um einen Urlaub zu beginnen.
Polizeiberichte über Personen, die Selbstmord versuchen, sollten nicht automatisch in ein nationales Datenbanksystem aufgenommen werden, das mit den US-Behörden geteilt wird, sagt Cavoukian.
Und sie ist nicht die einzige:
Mindestens ein Vertreter einer führenden Organisation für psychische Gesundheit stellt die Behauptung des RCMP in Frage, dass "führende Organisationen für psychische Gesundheit" das Hinzufügen von Informationen über potenzielle Selbstmorde zu CPIC unterstützen.
"Ich würde das in Frage stellen - ich würde gerne wissen, wer diese führenden Behörden für psychische Gesundheit sind", sagte Uppala Chandrasekera, Policy Director beim Ontario Chapter der Canadian Mental Health Association.
"Informationen zur psychischen Gesundheit sind nicht kriminell - sie sollten nicht veröffentlicht werden", sagte sie. "Vielleicht muss es Gesetze oder Vorschriften geben, die besagen, dass Sie diese Informationen nicht weiterleiten können", sagte sie.
Einverstanden. Informationen zur psychischen Gesundheit sind nicht kriminell, und eine Selbstmorddrohung hat wenig mit Kriminalität zu tun. Es besteht kein staatliches Interesse daran, diese Informationen nicht nur unter anderen Strafverfolgungsbeamten, sondern auch international weiterzugeben - mit Menschen in anderen Ländern, die diese Informationen zur Diskriminierung verwenden.
Richardson ist nicht der einzige, dem die Einreise in die USA durch eine zufällige Entscheidung eines ungeschulten Zollagenten verweigert wurde. Die Kanadierin Amanda Box hatte im September eine ähnliche Erfahrung:
Aber Mitte September, als sie mit ihrem amerikanischen Freund zum Flughafen Pearson ging, um ein Wochenende in seinem Haus in Colorado zu verbringen, war es eine andere Geschichte.
Während sie vor einem US-Zoll- und Grenzschutzbeamten stand, sagte Box, er habe auf seinen Computerbildschirm geschaut, "und er habe etwas über" psychische Gesundheitsprobleme "gesagt. Dann sagte er:" Ja, du bist wirklich verrückt. " '
Box sagte, er habe ihr gesagt, dass sie nicht in die USA einreisen dürfe und dass sie mehr Unterlagen benötige, da sie als "Flugrisiko" angesehen werde. Sie sagten, ich könnte versuchen zu bleiben ", sagte Box, der sich verärgert und gedemütigt fühlte und schockiert war, dass jemand in dieser Position so unhöflich sein könnte.
"Ja wirklich?"
Sie wurde auch im Juni dieses Jahres zurückgewiesen, als sie und ihr Freund an den Niagarafällen waren und dachten, sie würden zum Abendessen über die Grenze gehen.
Zu diesem Zeitpunkt gab die Agentin ihren Namen in das System ein. Ein Grenzbeamter teilte ihr mit, dass sie als Flugrisiko eingestuft wurde und nicht eintreten konnte.
"Er hat mich auch gefragt, welche Medikamente nehmen Sie ein?"
Welche Aufgabe hat die US-Regierung, Ausländer, die unser Land besuchen, zu fragen, welche Medikamente sie einnehmen? Wie ist dies relevant, um festzustellen, ob eine Person legal in unser Land einreisen und es besuchen kann?
Dies scheinen tragische Beispiele für übereifrige US-Zoll- und Grenzschutzbeamte zu sein, die sich gegen Menschen mit psychischen Erkrankungen richten, weil sie dank der Entscheidung des RCMP, diese Informationen mit ihnen zu teilen, die Möglichkeit dazu erhalten. Stellen Sie sich vor, sie hätten Zugang zu den Unterlagen zur psychischen Gesundheit jedes Landes?
