Ist Selbstmordansteckung real?
Angesichts der Popularität der Netflix-Hit-High-School-Show "13 Gründe warum" gab es unter Fachleuten und Forschern im Bereich der psychischen Gesundheit eine Debatte darüber, ob tatsächlich eine "Selbstmordansteckung" vorliegt. Würde ein solcher Ansteckungseffekt auf etwas wie eine fiktive Fernsehserie zutreffen?
Ist Selbstmordansteckung eine echte Sache? Wenn ja, ist es wirklich etwas, worüber wir uns in der heutigen Zeit der sofortigen Unterhaltung und der im Internet verfügbaren Informationen, in denen die grafischen Darstellungen von Selbstverletzungen und Selbstmordgeschichten immer nur einen Klick entfernt sind, Sorgen machen müssen Teen so viel zu sehen, wie sie möchten?
Wir haben bereits über die positiven Auswirkungen von "13 Gründe warum" und Haley Elizabeth Roberts geschrieben. LBSW fügte viele weitere Gründe hinzu, warum diese Serie für das Verständnis der psychischen Gesundheit von Teenagern so wichtig ist. Es ist ein wichtiges Thema, das aufgrund eines Missverständnisses der Forschung über die Theorie der "Selbstmordansteckung" nicht der Öffentlichkeit verborgen bleiben sollte.
Die Theorie der „Selbstmordansteckung“ ist unter Forschern nach wie vor umstritten, mit gemischten Beweisen aus der wissenschaftlichen Forschung. Wie Randall et al. (2015) drückte es aus:
Ein besonderer Bereich anhaltender Kontroversen war, ob das Auftreten von Selbstmordclustern auf die Existenz einer "Selbstmordansteckung" hinweist (Davidson & Gould, 1989; Gould et al., 1994; Joiner, 2003, 1999; McKenzie et al., 2005; Robbins) & Conroy, 1983; Wasserman, 1984). Das Vorhandensein eines kausalen Effekts durch die Exposition gegenüber Suizidkollegen ist umstritten (Joiner, 2003).
Zum Beispiel haben die Forscher Mercy et al. (2001) stellten fest, dass die Exposition gegenüber Medienberichten über Suizidverhalten und die Exposition gegenüber Suizidverhalten in ihrem sozialen Netzwerk mit a verbunden war geringeres Risiko für Selbstmordversuche bei Jugendlichen im Vergleich zu Personen, die kürzlich keinen Selbstmordversuch unternommen hatten.
Viele dieser Forscher diskutieren Studien, die sich auf das wirkliche Leben der Menschen und die Menschen konzentrieren, die sie tatsächlich kennen. Wie Sie sich vorstellen können, gibt es viel weniger Untersuchungen, in denen untersucht wird, welche Auswirkungen Fiktion - sei es ein Film, ein Buch, ein Theaterstück, ein Musical, eine Fernsehsendung oder ein Videospiel - auf die psychische Gesundheit oder den Wunsch einer Person nach Selbstmord hat.
Promi-Selbstmord
Was ist mit den Auswirkungen des Todes einer Berühmtheit auf Menschen? Epidemiologische Untersuchungen können helfen, diese Frage zu beantworten, da sie die Selbstmordraten nach dem Selbstmord eines bekannten oder lokalen Prominenten durch Selbstmord untersuchen. Eine der neueren Studien befasste sich mit der Selbstmordrate nach dem Tod des 25-jährigen Lee Eun-ju, einer berühmten südkoreanischen Schauspielerin, die 2005 durch Erhängen starb (Ju Ji et al., 2014). Die Forscher fanden nach der intensiven Berichterstattung in den Medien über Eun-jus Tod einen sogenannten "Nachahmer-Effekt", der insbesondere für jüngere Frauen von Bedeutung war, die dieselbe Selbstmordmethode anwendeten.
Niederkrotenthaler et al. (2012) fanden in einer umfassenden Metaanalyse von 10 Studien, die Daten zu 98 Selbstmordtoten von Prominenten aufgrund von Selbstmord enthielten, ebenfalls einen leichten Anstieg der Selbstmorde in der Bevölkerung. "Die gepoolte Schätzung ergab eine Änderung der Selbstmordraten (Selbstmorde pro 100.000 Einwohner) von 0,26 (95% CI 0,09 bis 0,43) im Monat nach einem Selbstmord von Prominenten", schrieben die Forscher.
Dies ist jedoch weniger eine "Ansteckung" als vielmehr ein Indikator für ein erhöhtes Risiko. Die Verwendung des provokativen Begriffs „Ansteckung“, der auf „einen sich schnell ausbreitenden Einfluss“ hinweist, ist hyperbolisch und soll die Menschen dazu anregen zu glauben, dass selbst die bloße Erwähnung von Selbstmord ohne entsprechende Warnungen und dergleichen zu weitverbreiteten Todesfällen führen wird. Untersuchungen zeigen, dass dies einfach nicht der Fall ist, außer vielleicht bei beliebten Prominenten. Sie können Selbstmordgedanken und -verhalten wie Erkältung oder Krankheit nicht „fangen“.
Selbstmord in der Fiktion
Vieles, was wir über fiktive Berichte über Selbstmord und den Selbstmordansteckungseffekt wissen, ist weitgehend anekdotisch und überhaupt nicht wissenschaftlich. Dies Wissenschaftlicher Amerikaner Ein Artikel über Selbstmordansteckung bietet einen guten Hintergrund zu diesen anekdotischen Geschichten im Laufe der Geschichte.
Die wissenschaftliche Forschung ist weniger klar über die Auswirkungen, die fiktive Geschichten auf Menschen haben, die sie lesen oder sehen. Zu diesem Thema wurden nur eine Handvoll meist älterer Studien durchgeführt, die jüngste aus dem Jahr 1999 (vorsoziale Netzwerke und groß angelegte Einführung des Internets). Darin haben Hawton et al. (1999) fanden Hinweise auf einen Anstieg der Notaufnahmen um 17 Prozent für eine bestimmte Art von Selbstvergiftung - Paracetamol (auch bekannt als Paracetamol oder Tylenol) -, die in einer britischen Fernsehshow dargestellt wurde. Unfall, in der ersten Woche nach der Ausstrahlung der Show. In der zweiten Woche nach Ausstrahlung der Sendung sank dieser Anstieg auf 9 Prozent. Dies ist ein bedeutender und erwähnenswerter Effekt.
Aber würde es heute Bestand haben, wenn junge Erwachsene und Jugendliche bereits Zugang zu allem haben, was sie jemals über Selbstmord von Online-Selbstmordgemeinschaften wissen wollten, die sowohl Selbstmordmethoden als auch Selbstmordverhalten fördern?
Selbstmord in einer vernetzten Welt
Andriessen et al. (2017) stellten fest, dass 1 von 20 Personen in einem bestimmten Jahr jemanden in ihrem sozialen Netzwerk kennt, der durch Selbstmord gestorben ist - und 1 von 5 während des gesamten Lebens einer Person. Das bedeutet, dass eine bedeutende Minderheit von Menschen jemanden kennt, der tatsächlich durch Selbstmord gestorben ist. Aber die meisten von uns, auch ich, leben davon, jemanden mit anderen durch Selbstmord zu verlieren.
Die Herausforderung in unseren sozialen Netzwerken besteht heute darin, zu erkennen, dass Jugendliche (und Erwachsene) online auf so viele Selbstmordinhalte zugreifen können, wie sie jemals wollen könnten. Sie müssen nicht warten, bis eine TV-Show herauskommt. Es gibt mehrere Online-Communities, die Selbstmordgeschichten, -versuche und -methoden grafisch diskutieren. Zu behaupten, dass diese Communities heute nicht existieren oder für die meisten Teenager mit einem einzigen Klick nicht zugänglich sind, bedeutet, in Ablehnung zu leben, was kontraproduktiv ist. Kinder und Jugendliche wachsen nicht mehr in einer Welt auf, die von solchen Tragödien isoliert ist. Stattdessen haben sie weitaus mehr Zugang zu diesen Geschichten und Ressourcen als jede frühere Generation.
In jüngerer Zeit haben sich Facebook Live und andere Video-Streaming-Dienste mit Live-Selbstmorden auseinandergesetzt, die auf ihren Diensten ausgestrahlt werden. Wer kann solche Grafikszenen in Echtzeit stoppen, wenn es nur Sekunden dauern kann, bis sein Leben endet? Es scheint, als würden wir uns auf das Falsche konzentrieren - die Darstellung von Selbstmord in einer fiktiven Fernsehserie -, wenn heute so viel mehr - und mehr grafische - Inhalte online verfügbar sind.
Und um Selbstmord zu verhindern? Wir können in unseren eigenen sozialen Netzwerken so viel mehr tun, indem wir mit den wirklichen Gefühlen anderer Menschen in Kontakt bleiben. Ich weiß, diese Gefühle sind oft schwer zu erreichen. Es ist nicht einfach, nach der emotionalen Gesundheit eines anderen zu fragen. Aber Ihre Sorge kann etwas sein, an das sich eine Person, die in Selbstmordgedanken ertrinkt, klammern kann, um ihnen Hoffnung für die Zukunft zu geben.
Wie Roberts letzten Monat in ihrem Artikel schrieb: „Wir als Gesellschaft müssen langsamer werden und den Menschen um uns herum mehr Aufmerksamkeit schenken. Wir müssen zuhören und nicht abwerten, was die Leute mit uns teilen. “
Guter Rat für uns alle.
Wenn Sie oder jemand, den Sie kennen, Selbstmordgedanken haben, wenden Sie sich bitte an die National Suicide Prevention Lifeline: 800-273-TALK (8255) oder senden Sie einen Text an die Crisis Text Line unter 741741.
Ich bin ScienceDirect für den Zugang zu den Forschungsstudien, die als Grundlage für diesen Artikel dienen, zu Dank verpflichtet.
Verweise
Karl Andriessen, Bayzidur Rahman, Brian Draper, Michael Dudley und Philip B. Mitchell. (2017). Prävalenz der Suizidexposition: Eine Metaanalyse bevölkerungsbezogener Studien. Journal of Psychiatric Research, 88, 113-120.
Hawton, K., Simkin, S., Deeks, J. J., O'Connor, S., Keen, A. & Altman, D. G. (1999). Auswirkungen einer Überdosierung in einem Fernsehdrama auf Präsentationen im Krankenhaus wegen Selbstvergiftung: Zeitreihen und Fragebogenstudie. BMJ, 318, 972–977.
Nam Ju Ji, Weon Young Lee, Maeng Seok Noh und Paul S.F. Yip. (2014). Die Auswirkungen der wahllosen Berichterstattung in den Medien über einen Selbstmord von Prominenten auf eine Gesellschaft mit einer hohen Selbstmordrate: Epidemiologische Befunde zu Nachahmer-Selbstmorden aus Südkorea. Journal of Affective Disorders, 156, 56-61.
Mercy, J. A., Kresnow, M. J., O'Carroll, P. W., Lee, R. K., Powell, K. E., Potter, L. B., et al. (2001). Ist Selbstmord ansteckend? Eine Studie über den Zusammenhang zwischen der Exposition gegenüber dem Suizidverhalten anderer und fast tödlichen Suizidversuchen. American Journal of Epidemiology, 154, 120-127.
Niederkrotenthaler, Thomas; Fu, King-wa; Yip, Paul S. F.; Fong, Daniel Y. T.; Stack, Steven; Cheng, Qijin; Pirkis, Jane. (2012). Änderungen der Selbstmordraten nach Medienberichten über Selbstmord von Prominenten: Eine Metaanalyse. Journal of Epidemiology and Community Health, 66, 1037-1042.
Jason R. Randall, Nathan C. Nickel und Ian Colman. (2015). Ansteckung durch Selbstmordverhalten von Gleichaltrigen in einer repräsentativen Stichprobe amerikanischer Jugendlicher. Journal of Affective Disorders, 186, 219-225.