Die Psychologie von heute fördert ihre eigenen Trump Fake News

Unabhängig von Ihrer politischen Sichtweise ist es beunruhigend, wenn wir online auf Nachrichten stoßen, die sachlich nicht korrekt sind. Präsident Trump bezeichnet solche Nachrichten als "gefälschte Nachrichten" - schließt jedoch in diese Kategorie auch alle Nachrichten ein, mit denen er einfach nicht einverstanden ist.

Anfang dieses Monats veröffentlichte Psychology Today einen Artikel mit dem Titel "60.000 Psychologen sagen, Trump hat" schwere psychische Erkrankungen "."

Das Problem mit dieser Überschrift? Es war nicht wahr. Dies hinderte die Redakteure von Psychology Today jedoch nicht daran, sie an vier aufeinander folgenden Tagen auf ihrer Website zu veröffentlichen, bevor sie wegen ihrer Ungenauigkeit auf Twitter zu diesem Thema aufgefordert wurden.

Das Schreiben von Schlagzeilen ist ebenso eine Kunst wie eine Wissenschaft. Ich verstehe, wie schwierig es für Redakteure sein kann, eine Geschichte zu lesen und sicherzustellen, dass die Überschrift nicht nur das Hauptthema des Artikels, sondern auch die Fakten genau wiedergibt.

Der fragliche Artikel wurde von Suzanne Lachmann, Psy.D., einer klinischen Psychologin in New York, verfasst. Darin behauptete sie offenbar nicht, dass "60.000 Psychologen sagen, Trump habe eine" schwere psychische Erkrankung ". Stattdessen schrieb sie:

Die von dem einflussreichen Psychotherapeuten Dr. John Gartner gegründete Gruppe „Duty to Warn“ hat fast 60.000 Unterschriften für eine Petition gesammelt, in der die Abberufung von Donald Trump wegen „schwerer psychischer Erkrankungen, die ihn psychisch unfähig machen, die Pflichten kompetent zu erfüllen, gefordert wird des Präsidenten der Vereinigten Staaten. "

Als der Autor informiert wurde, dass die Überschrift nicht den Inhalt des Artikels oder die Petition selbst widerspiegelte, blockierte er die Person, Jeffrey Guterman, Ph.D., einen Berater für psychische Gesundheit aus Florida:

. @KajaPerina Überschrift / Artikel von @DrSuzanneL https://t.co/D0z2jEladT irreführend. Jeder kann eine Petition unterschreiben. Informierte sie, sie blockierte mich.

- Jeffrey Guterman (@JeffreyGuterman), 11. August 2017

Einige Zeit nach dieser Mitteilung entschieden die Redakteure von Psychology Today, dass die ursprüngliche Überschrift tatsächlich falsch war. Deshalb änderten sie die Überschrift in „Petition, in der Trump für psychisch kranke Menschen als Unterzeichner deklariert wird“ und fügten am Ende des Artikels eine kleine redaktionelle Anmerkung hinzu, in der die Änderung vermerkt wurde.

Was die Herausgeber ihren Lesern nicht mitteilten, ist, dass sich auch der Inhalt des Artikels geändert hat. Der Autor oder die Herausgeber haben im ersten Absatz „von Fachleuten für psychische Gesundheit“ entfernt.

Eine gefälschte Petition?

Neben der sachlich falschen Überschrift von Psychology Today lässt die Petition selbst zu wünschen übrig. Wie bei zu vielen Artikeln, die ihr Thema nicht kritisch untersuchen, wurden in dem Artikel leider keine Probleme oder Bedenken in Bezug auf eine solche Petition festgestellt. Stattdessen wurde untersucht, ob es in Ordnung ist, Prominente und andere Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens aus der Ferne zu diagnostizieren. (Die Antwort war immer sicher, wenn Sie wollen.)

Die Petition lautet einfach genug:

Wir, die unterzeichnenden Fachkräfte für psychische Gesundheit (bitte geben Sie Ihren Abschluss an), glauben an unser professionelles Urteil, dass Donald Trump eine schwere psychische Erkrankung aufweist, die ihn psychisch unfähig macht, die Aufgaben des Präsidenten der Vereinigten Staaten kompetent zu erfüllen.

Das Problem? Nicht jeder, der die Petition unterzeichnet, ist ein Psychiater, geschweige denn ein Psychologe. Da Change.org - wo die Petition gehostet wurde - nicht wissen kann, wer ein Psychiater ist und wer nicht, enthält die Petition Tausende von "Unterschriften" von Nicht-Profis.

John Gartner, Ph.D. (ein weiterer Mitwirkender von Psychology Today) ist in dieser Frage nicht gerade neutral. Besonders angesichts seines Artikels vom 4. Mai 2017 in USA heute mit dem Titel "Donald Trumps bösartiger Narzissmus ist giftig: Psychologe", der beginnt: "Wenn Sie Präsident Trumps Worte wörtlich nehmen, haben Sie keine andere Wahl, als zu dem Schluss zu kommen, dass er psychotisch ist."

Offensichtlich ist dies ein Profi mit einer Axt zum Schleifen, der leidenschaftlich an seine Ferndiagnosefähigkeiten glaubt.1

Ich verstehe, dass viele Menschen über die aktuelle politische Situation in den Vereinigten Staaten verärgert sind. Die Förderung fragwürdiger Petitionen durch falsche Schlagzeilen, die die Legitimität (oder den Zweck) der Petition nicht kritisch prüfen, hilft niemandem. Tatsächlich dienen solche Artikel lediglich als Bestätigung dafür, dass die Medien gegen den Präsidenten voreingenommen sind.

Wir können es besser machen. Wir Muss tun Sie es besser, um das Vertrauen und den Respekt unserer Mitbürger zu bewahren.

Für mehr Informationen

Psychologie Der heutige Artikel: https://www.psychologytoday.com/blog/me-we/201708/petition-declaring-trump-mentally-ill-pushes-signers

Fußnoten:

1. Wenn Sie der Meinung sind, dass die Ferndiagnose einer Person mit nur öffentlich verfügbaren Informationen zu einer genauen und zuverlässigen Diagnose einer psychischen Störung führt, kann ich Ihnen in Brooklyn eine Brücke verkaufen. Das heißt nicht, dass Ferndiagnosen von Zeit zu Zeit keinen Wert haben, aber zumindest in diesem speziellen Fall haben wir dieses Pferd zu Tode geprügelt. [↩]