Ehen des 21. Jahrhunderts, nicht mehr wie früher

Eine neue Studie legt nahe, dass sich die Institution der Ehe geändert hat, was das Bildungsniveau, das Einkommenspotenzial und das Engagement von Frauen in der Belegschaft widerspiegelt.

Das Engagement von Frauen für Jobs und Karrieren hat die wirtschaftlichen Unterschiede zwischen Männern und Frauen verringert oder beseitigt. Dies hat die Hauptfunktion der Ehe verändert, so dass die Ehe nun ein Mittel ist, um Kindern ein langfristig stabiles Zuhause zu bieten.

Dementsprechend sind Investitionen in Kinder zu einer treibenden Kraft für den Erhalt der Institution der Ehe geworden, sagen Forscher.

Die Demografin Shelly Lundberg, Ph.D., und der Ökonom Robert Pollak, Ph.D., von der Washington University in St. Louis, untersuchten die sich ändernde Sensibilität der Amerikaner für die Ehe und verwendeten die Wirtschaft als Messinstrument.

Lundberg und Pollak behaupten, dass Familien mit hohem Einkommen und hohem Bildungsniveau die größten Anreize haben, langfristige Beziehungen aufrechtzuerhalten. Ihre Ergebnisse erscheinen in der Zeitschrift Die Zukunft der Kinder.

Die Forscher argumentieren, dass sich die Ehe seit Mitte des 20. Jahrhunderts von einer Institution, die auf geschlechtsspezifischer Spezialisierung basiert - der Mann verdient das Einkommen und die Frau bleibt zu Hause, um sich um die Kinder zu kümmern - zu einem Mittel entwickelt hat, um intensive Investitionen in Kinder zu unterstützen.

"In einer geschlechtsspezifischen Wirtschaft, in der Männer und Frauen sehr unterschiedliche produktive Rollen spielen, braucht man das langfristige Engagement, um die schutzbedürftige Partei, in diesem Fall die Frau, zu schützen", erklärte Lundberg.

"Aber als das Bildungsniveau von Frauen das von Männern erhöhte und übertraf und Frauen sich mehr für Jobs und Karrieren engagierten, schwand die Art der wirtschaftlichen Ungleichheit, die eine Arbeitsteilung im Haushalt unterstützte."

Wenn dieses Szenario für Menschen aus dem gesamten Wirtschaftsspektrum zutrifft, so Lundberg, sollten Statistiken einen breit angelegten Rückzug aus der Ehe zeigen. Der Beweis zeigt jedoch etwas ganz anderes.

"Was wir sehen, ist eine bemerkenswerte Einhaltung der traditionellen Heiratsmuster bei Hochschulabsolventen und Personen mit höherem Berufsabschluss", sagte Lundberg.

"Während die Heiratsquoten im Laufe der Zeit stetig gesunken sind, sind sie bei Menschen, deren Bildungsniveau die High School oder ein College ist, weitaus stärker gesunken."

Außerdem neigen Hochschulabsolventen dazu, zu heiraten, bevor sie eine Familie gründen, und wenn sie heiraten, sind ihre Ehen stabiler als die von Paaren mit geringerer Bildung. Dies verwirrte Lundberg und Pollak.

Die Forscher stellten die Hypothese auf, dass eine wichtige Funktion der Ehe im 21. Jahrhundert darin besteht, Kindern ein langfristig stabiles Zuhause zu bieten, was darauf hindeutet, dass Investitionen in Nachkommen zu einer treibenden Kraft für die Erhaltung der Institution der Ehe geworden sind.

Lundberg stellte fest, dass Mütter auf allen wirtschaftlichen Ebenen heute mehr Zeit mit ihren Kindern verbringen als vor 30 Jahren üblich.

"In Bezug auf Zeit und Geld haben die gut ausgebildeten Eltern mit höherem Einkommen ihre Investitionen in Kinder viel stärker erhöht als diejenigen mit geringerem Einkommen", sagte Lundberg.

"Sie verfügen über das Know-how und die Ressourcen und erwarten, dass sie ihren Kindern helfen, auf eine Weise wirtschaftlich erfolgreich zu werden, die für Eltern mit viel geringeren Ressourcen möglicherweise unerreichbar erscheint."

Laut Lundberg sind die Wettbewerbsbedingungen nicht gleich und der Schwerpunkt für Eltern mit niedrigem Einkommen liegt darauf, ihre Kinder sicher und gesund zu halten.

"Wenn das gemeinsame Projekt intensiver Investitionen in Kinder unerreichbar erscheint, lohnt es sich möglicherweise nicht, die Nachteile der Ehe in Kauf zu nehmen", sagte Lundberg.

„Eine mögliche Implikation, wenn wir Recht haben - und ich sollte sagen, dass dies ein spekulatives Argument ist - ist, dass es möglich sein könnte, Investitionen in Kinder bei Eltern mit niedrigem Einkommen zu fördern, indem mehr soziale Ressourcen für die frühe Kindheit aufgewendet werden, damit Eltern a sehen können bessere Zukunft für ihre Kinder “, fügte Lundberg hinzu.

"Diese gesellschaftlichen Investitionen könnten wiederum längerfristige Verpflichtungen zwischen diesen Eltern praktikabler und vorteilhafter machen."

Ein Aspekt der Ehe, der sich im Laufe der Jahre nicht wesentlich geändert hat, ist, dass die meisten Männer und Frauen schließlich heiraten.

"Wenn man sich den Anteil der 50-jährigen Menschen ansieht, die jemals geheiratet haben, sind die Unterschiede zwischen den Bildungsgruppen sehr, sehr gering", sagte Lundberg.

„Was wirklich charakteristisch ist, ist der Zeitpunkt der Heirat und der sehr hohe Anteil von Frauen mit einem High-School-Abschluss oder einem College, die ihr erstes Kind entweder alleine oder in einer zusammenlebenden Beziehung haben, was bei Menschen mit einem College-Abschluss äußerst selten ist oder höher.

"Das Timing ist außerordentlich suggestiv", schloss Lundberg. „Fast jeder möchte irgendwann heiraten. Die Frage ist wann und warten Sie, bis Sie heiraten, bevor Sie ein Kind bekommen? “

Quelle: Universität von Kalifornien, Santa Barbara / EurekAlert