Kriegsmetaphern für Krebs sind nicht hilfreich

Die Verwendung von Kriegsmetaphern wie „Kampf“ und „Kampf“ wird häufig verwendet, um Krebspatienten zu ermutigen und zu motivieren.

Eine neue Studie legt jedoch nahe, dass die Verwendung dieser Wörter einen unbeabsichtigten negativen Effekt haben kann.

David Hauser, Doktorand an der University of Michigan, und sein Kollege Norbert Schwarz, Ph.D., an der University of Southern California, überprüften drei Studien zur Verwendung metaphorischer Sprache.

Sie fanden heraus, dass die Exposition gegenüber metaphorischer Sprache, die Krebs mit einem Feind in Verbindung bringt, das Ausmaß, in dem Menschen Verhaltensweisen zur Krebsprävention und Gesundheitsförderung berücksichtigen, erheblich verringert.

"Das Hören metaphorischer Äußerungen reicht aus, um die Art und Weise zu ändern, wie wir über ein Konzept denken", sagte Hauser, der leitende Ermittler der Studie. "Wenn wir den Satz" Den Kampf gegen Krebs gewinnen "hören, müssen wir an Krebs denken, als wäre er ein Feind, mit dem wir Krieg führen."

Diese Metaphern betonen die Macht und ergreifen aggressive Maßnahmen gegen einen Feind.

Der Großteil der Verhaltensweisen zur Krebsprävention, wie z. B. die Eindämmung des Alkoholkonsums, salzige Lebensmittel und das Rauchen, beinhaltet jedoch Einschränkungen und Zurückhaltung. Keiner von ihnen passt zu einer feindlichen Metapher, die Macht und Aggression fördert, sagten die Forscher.

"Daher heben feindliche Metaphern diese Untergruppe nützlicher Präventionsverhalten hervor und beeinträchtigen die Bereitschaft der Menschen, sich auf sie einzulassen", sagte er.

In einer Studie baten die Autoren die Teilnehmer, Verhaltensweisen zur Krebsprävention aufzulisten, zu denen sie bereit wären. Für eine Gruppe von Teilnehmern enthielt die Anfrage Metaphern, die Krebs mit einem Feind in Verbindung bringen („Was würden Sie tun, um gegen die Entwicklung von Krebs zu kämpfen?“).

Für eine zweite Gruppe enthielt die Anfrage keine Metaphern. Die Gruppe, die der feindlichen Metapher ausgesetzt war, listete deutlich weniger einschränkungsbedingte Präventionsverhalten auf.

"Dies deutet darauf hin, dass das bloße Sehen von Kriegsmetaphern für Krebs das Ausmaß verringert, in dem diese Verhaltensweisen in den Sinn kommen", sagte Hauser.

In einer anderen Studie lasen 313 Teilnehmer eine von zwei Gesundheitsinformationspassagen über Darmkrebs. Eine Passage enthielt Metaphern, die Krebs mit einem Feind in Verbindung bringen („Diese Krankheit beinhaltet einen feindlichen Aufstand mit abnormalem Zellwachstum im Dickdarm.“), Während die zweite Passage keine feindlichen Metaphern enthielt.

Die Teilnehmer bewerteten dann das Ausmaß, in dem sie beabsichtigten, sich auf verschiedene Präventions-, Screening- und Behandlungsverhalten einzulassen.

Diejenigen, die die feindliche Metapherpassage lesen, hatten weniger die Absicht, sich auf einschränkungsbedingte Präventionsverhalten einzulassen (wie die Begrenzung des Konsums von rotem Fleisch oder übermäßigen Alkoholkonsum) als die Teilnehmer, die die zweite Passage lesen.

"Die metaphorische Sprache des Feindes für Krebs verringert die Absichten der Menschen für diese Art von Präventionsverhalten", sagte Schwarz.

"Wichtig ist, dass diese negativen Auswirkungen feindlicher Metaphern auf das Präventionsverhalten nicht mit einem positiven Effekt auf die Absichten einhergehen, Screening- oder Behandlungsverhalten durchzuführen."

Kriegs- und Feindmetaphern sind die häufigsten Metaphern im Wissenschaftsjournalismus über Krebs und durchdringen den öffentlichen Diskurs über die Krankheit.

"Kampf und Kampf gehören tatsächlich zu den Top 10 Verben, die zur Beschreibung von Krebs verwendet werden", sagte Hauser.

"Ständige Exposition gegenüber nur geringfügigen metaphorischen Äußerungen kann ausreichen, um feindliche Metaphern für Krebs zu einem starken Einfluss auf die öffentliche Gesundheit zu machen, mit unglücklichen Nebenwirkungen."

Die Ergebnisse werden in einer der nächsten Ausgaben von veröffentlicht Bulletin für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie.

Quelle: Universität von Michigan