Ehe oder Zusammenleben können die emotionale Gesundheit junger Paare fördern

Eine neue Studie zeigt, dass junge Paare - insbesondere Frauen - in Bezug auf emotionale Gesundheit genauso gut zusammenziehen wie heiraten.

Forscher der Ohio State University stellten fest, dass die emotionale Belastung bei alleinstehenden jungen Frauen nachließ, wenn sie bei einem romantischen Partner einzogen oder zum ersten Mal direkt heirateten.

Männer erlebten nur dann einen Rückgang der emotionalen Belastung, wenn sie direkt zur Ehe gingen, nicht als sie zum ersten Mal bei einem romantischen Partner einzogen.

Und als junge Erwachsene eine erste Beziehung beendeten, erhielten sowohl Männer als auch Frauen ähnliche emotionale Impulse, unabhängig davon, ob sie bei ihrem zweiten Partner einzogen oder mit ihnen heirateten.

Die Ergebnisse deuten auf eine sich entwickelnde Rolle der Ehe unter jungen Menschen hin, sagte Sara Mernitz, Mitautorin der Studie und Doktorandin in den Geisteswissenschaften.

Noch in den frühen neunziger Jahren erhielten junge Menschen emotionale Gesundheitsvorteile, als sie vom Zusammenleben zur Heirat übergingen, sagte Mernitz.

"Jetzt scheint es, dass junge Menschen, insbesondere Frauen, den gleichen emotionalen Schub erhalten, wenn sie zusammenziehen, wie wenn sie direkt zur Ehe gehen", sagte sie. "Es gibt keinen zusätzlichen Schub durch Heiraten."

Die Studie erscheint online in der Zeitschrift für Familienpsychologie und wird in einer zukünftigen Printausgabe veröffentlicht.

Die Ergebnisse legen nahe, dass das Stigma des Zusammenlebens nicht das gleiche Gewicht hat wie in früheren Generationen, sagte Dr. Claire Kamp Dush, Mitautorin der Studie und außerordentliche Professorin für Humanwissenschaften. Heutzutage leben ungefähr zwei Drittel der Paare vor der Heirat zusammen.

"Früher war die Ehe möglicherweise die einzige Möglichkeit für junge Paare, die soziale Unterstützung und Kameradschaft zu erhalten, die für die emotionale Gesundheit wichtig sind", sagte Kamp Dush.

"Es ist nicht mehr so. Wir stellen fest, dass eine Ehe nicht notwendig ist, um die Vorteile des Zusammenlebens zu nutzen, zumindest wenn es um emotionale Gesundheit geht. "

Ein weiteres wichtiges Ergebnis war, dass die emotionalen Vorteile des Zusammenlebens oder der Ehe nicht auf erste Beziehungen beschränkt sind. Die Studie ergab, dass junge Erwachsene einen Rückgang der emotionalen Belastung erlebten, als sie von einer ersten Beziehung in ein Zusammenleben oder eine Ehe mit einem zweiten Partner übergingen.

"Die jungen Menschen in unserer Studie wählen möglicherweise beim zweiten Mal bessere Partner für sich aus, weshalb sie einen Rückgang der emotionalen Belastung feststellen", sagte Kamp Dush.

Die Forscher verwendeten Daten aus der National Longitudinal Survey of Youth 1997. Diese Studie umfasste 8.700 Personen, die zwischen 1980 und 1984 geboren wurden und von 2000 bis 2010 alle zwei Jahre befragt wurden.

Zusätzlich zu ihrem Beziehungsstatus bei jedem Interview wurden den Teilnehmern fünf Fragen gestellt, um ihren Grad an emotionaler Belastung zu bewerten. Sie berichteten auf einer Skala von eins (die ganze Zeit) bis vier (die ganze Zeit), wie oft sie sich im letzten Monat „niedergeschlagen und blau“ und andere Symptome gefühlt hatten.

Die Forscher erklären, dass die aktuelle Studie Vorteile gegenüber Studien hat, bei denen lediglich Gruppen von Personen verglichen werden, die ledig, verheiratet und zusammenlebend sind.

"Wir sind in der Lage, Menschen über einen Zeitraum von 10 Jahren zu betrachten und zu sehen, was mit ihnen individuell passiert, wenn sie diese verschiedenen Übergänge in ihren Beziehungen vornehmen", sagte Mernitz.

Einige geschlechtsspezifische Unterschiede wurden entdeckt, zumindest bei den ersten Gewerkschaften der Ehe oder des Zusammenlebens. Für diejenigen, die eine erste Gewerkschaft eingehen, war die emotionale Belastung der Männer nur dann geringer, wenn sie direkt heirateten. Bei Männern, die mit einer Partnerin zusammenlebten, änderte sich nichts an der Not.

Dies kann daran liegen, dass Männer häufiger als Frauen über das Zusammenleben berichten, um eine Beziehung zu testen, die in anderen Untersuchungen mit späteren Beziehungsproblemen in Verbindung gebracht wurde.

Kamp Dush bemerkte auch, dass diese Studie nur emotionalen Stress bewertete. Andere Untersuchungen legen nahe, dass Verhaltensindikatoren für die Gesundheit - wie Alkoholkonsum oder Gewalt - für Männer genauer sein können als emotionale Indikatoren.

In jedem Fall waren die geschlechtsspezifischen Unterschiede nur für die ersten Gewerkschaften sichtbar. Es gab keine Unterschiede bei den emotionalen Gesundheitsveränderungen bei Männern und Frauen, die in ihre zweite Gewerkschaft eintraten, unabhängig davon, ob sie verheiratet oder zusammenlebten.

Die Studie ergab auch, dass Personen, die geboren haben (oder deren Partner geboren haben), eine signifikante Abnahme der emotionalen Belastung zeigten, verglichen mit Personen, die kein Kind hatten.

Das mag angesichts des mit der Geburt eines Kindes verbundenen Stresses überraschend erscheinen, sagte Kamp Dush. Sie bemerkte jedoch, dass sich diese Studie nur mit emotionaler Belastung befasste. Es kann andere Wege geben, auf denen sich der Stress der Kindererziehung bei diesen Paaren manifestiert.

Kamp Dush sagte, dass die Ehe einige Vorteile gegenüber dem Zusammenleben bieten könnte, die in dieser Studie nicht gemessen wurden, wie z. B. Stabilität. Diese Ergebnisse liefern jedoch Hinweise auf eine sich verändernde Landschaft in den Vereinigten Staaten.

"Es ist nicht allgemein bekannt, dass Paare emotionale Vorteile haben können, wenn sie zusammenziehen, ohne verheiratet zu sein. Darüber sollten wir sprechen “, sagte sie.

Quelle: Ohio State University