Gute Nachbarn Schlüssel zum Überleben einer Krise

Neue Forschungsergebnisse bestätigen, was viele von uns bereits wissen: Je mehr Sie Ihre Nachbarn kennen, desto besser wird es Ihnen gehen, wenn eine Katastrophe eintritt.

Für ihre neue Studie stellten Forscher der Anthropologischen Fakultät der Universität von Arizona fest, dass Gemeinden, die stärker mit ihren Nachbarn verbunden waren, bessere Chancen hatten, eine Krise erfolgreich zu bewältigen als Gemeinden mit weniger externen Verbindungen.

"In vielen modernen Forschungen zum Krisenmanagement untersuchen die Menschen, wie Gemeinschaften in sozialen Netzwerken mobilisieren, um traumatische Umweltkrisen zu überwinden, wie wir es beim Hurrikan Katrina gesehen haben", sagte Lewis Borck, Hauptautor der Studie und Doktorand. Kandidat an der University of Arizona School of Anthropology am College für Sozial- und Verhaltenswissenschaften.

„Wir wissen seit langem, dass Menschen in Krisenzeiten auf soziale Netzwerke angewiesen sind. Was wir nicht wussten oder zumindest nicht wirklich demonstrieren konnten, ist genau das, was mit den sozialen Netzwerken auf regionaler Ebene passiert ist, als die Menschen begannen, sich auf sie zu verlassen, oder wie Menschen ihre Netzwerke modifizierten und veränderten Reaktion auf soziale und ökologische Krisen. Diese Forschung gibt uns einen Einblick in diese. “

Für die Studie konzentrierten sich Borck und seine Co-Autoren, darunter die Anthropologieprofessorin Dr. Barbara Mills, auf die Jahre 1200-1400, einschließlich der Megadrought 1276-1299 im Südwesten der Vereinigten Staaten.

Um zu verstehen, wie verschiedene Gemeinschaften miteinander interagierten, untersuchten die Forscher die vom Southwest Social Networks Project gesammelten Daten. Das Projekt unterhält eine Datenbank mit Millionen von Keramik- und Obsidianartefakten, die von Mills und Mitarbeitern von Archaeology Southwest zusammengestellt wurde.

Wenn die gleichen Keramiktypen in verschiedenen Gemeinden in ähnlichen Anteilen gefunden werden, deutet dies darauf hin, dass zwischen diesen Gemeinden eine Beziehung besteht, erklärten die Forscher.

Borck und sein Forschungsteam untersuchten die Beziehungen von 22 verschiedenen Teilgebieten im Südwesten, basierend auf einer Analyse von 800.000 bemalten Keramiken aus mehr als 700 archäologischen Stätten.

Sie stellten fest, dass während der 23-jährigen Dürre die Beziehungen zwischen vielen Gruppen enger wurden, als sich die Menschen an ihre Nachbarn wandten, um Unterstützung und Ressourcen wie Lebensmittel und Informationen zu erhalten.

"Es schien eine Möglichkeit zu sein, Ressourcen zu mobilisieren und die Variabilität der Ressourcen zu erhöhen, indem die Interaktion mit weiter entfernten Personen verstärkt wird", sagte Borck.

"Die Hopi, die immer noch im heutigen Norden von Arizona leben, sind ein Beispiel für eine Bevölkerung, die diese Art des Krisenmanagements einsetzte", sagte er.

Dennoch blieben einige Gruppen eher insular, stellte er fest.

Die Studie ergab, dass Gemeinden mit größeren sozialen Netzwerken eine bessere Chance hatten, der Dürre zu widerstehen, ohne migrieren zu müssen, und über einen längeren Zeitraum als die Inselgruppen.

"Die meisten Gruppen, die nur mit anderen Gemeinschaften in ihrer Gruppe interagierten, blieben nicht bestehen", sagte er. "Sie sind alle ausgewandert."

Es gab eine Ausnahme - die Zuni, die trotz fehlender starker externer sozialer Netzwerke bis heute im Westen von New Mexico bleiben, betonte Borck. Ihr Erfolg sei wahrscheinlich auf die große Bevölkerung und die Vielfalt der verfügbaren Ressourcen in dem Gebiet zurückzuführen, in dem sie lebten, schlug er vor.

Mills sagte, die Studie biete empirische Unterstützung für die Bedeutung sozialer Netzwerke in Krisenzeiten.

"Viele Leute haben die Hypothese aufgestellt, dass dieser Prozess umfassenderer sozialer Netzwerke eine Art Backup-Strategie für Menschen darstellt, aber dies ist eines der ersten Male, dass wir dies auf regionaler Ebene in sehr großem Umfang demonstrieren konnten." Sie sagte.

"Es stützt viele dieser Hypothesen, dass" soziale Speicherung "genauso wichtig ist wie die tatsächliche Speicherung tatsächlicher Gegenstände", fuhr sie fort. "Die Kehrseite ist, dass Sie wirklich anfällig sind, wenn Sie sehr isoliert und protektionistisch sind und nicht viel mit Ihren Nachbarn interagieren."

Die Studie wurde in der veröffentlicht Zeitschrift für archäologische Methode und Theorie.

Quelle: Universität von Arizona