Zunächst bedroht, passen sich die Menschen im Laufe der Zeit an die gesellschaftliche Vielfalt an

Präsident Donald Trump hat kürzlich Einwanderungsreformen eingeführt, bei denen Bildung und berufliche Qualifikationen bei der Auswahl von Einwanderern Vorrang vor familiären Beziehungen haben. Die Reformen sprechen diejenigen an, die sich von dem bedroht fühlen, was sie als sich veränderndes Amerika wahrnehmen.

Laut einer neuen Studie, die von Forschern der Princeton University und der University of Oxford durchgeführt wurde, sind diese Unsicherheiten jedoch nicht gerechtfertigt. Die Studie zeigt, dass sich Menschen mit der Zeit an die gesellschaftliche Vielfalt anpassen und tatsächlich davon profitieren können.

„Wenn Sie Menschen, die sich von Ihnen unterscheiden, eine halbe Chance geben, werden sie sich ziemlich gut in die Gesellschaft integrieren. Wenn Sie sie gezielt herausdrücken oder Barrieren gegen sie errichten, treten Probleme auf “, sagte Dr. Douglas Massey, Henry G. Bryant-Professor für Soziologie und öffentliche Angelegenheiten an der Woodrow Wilson School of Public and International Affairs der Princeton University.

"Für unsere politischen Führer ist es wichtig, den richtigen Ton anzugeben, damit eine ordnungsgemäße Integration stattfinden kann."

Für die neue Studie untersuchten die Forscher 22 Jahre psychologische, soziologische und demografische Daten aus mehreren Wellen des World Values ​​Survey, des European Social Survey und des Latino Barometer Survey. Die drei Umfragen umfassten mehr als 338.000 Befragte in mehr als 100 Ländern.

Die Forscher kombinierten verschiedene Messgrößen für Lebenszufriedenheit, Glück und Gesundheit, um einen „Lebensqualitätsindex“ für die Befragten jeder Umfrage zu erstellen. Anschließend untersuchten sie den Zusammenhang zwischen diesem Index und der religiösen Vielfalt.

Im Gegensatz zu ethnischer Zugehörigkeit und Rasse, die nicht immer in Umfragen erhoben werden und häufig anhand unterschiedlicher Kategorien gemessen werden, wird die Religion anhand vergleichbarer Kategorien gut erfasst, erklärten die Forscher.

"Religion ist eine bequeme Möglichkeit, das Thema soziale Vielfalt zu betrachten", sagte Massey.

Die Forscher analysierten die kurzfristigen Auswirkungen der religiösen Vielfalt auf die Lebensqualität, wie sie von Individuen zu verschiedenen Zeitpunkten wahrgenommen werden, sowie die langfristigen Auswirkungen der Vielfalt auf die Lebensqualität in verschiedenen Ländern über längere Zeiträume.

Obwohl religiöse Vielfalt kurzfristig negativ mit der Lebensqualität von Einzelpersonen in Verbindung gebracht wurde, war sie langfristig nicht mit der Lebensqualität in verschiedenen Ländern verbunden, was nach den Ergebnissen der Studie in jedem Datensatz bestätigt wurde.

Die Europäische Sozialerhebung ermöglichte es den Forschern nicht nur, die religiöse Vielfalt und Lebensqualität zu messen, sondern auch das soziale Vertrauen und den Kontakt zwischen Gruppen zu bewerten. Den Forschern zufolge ermöglichten diese zusätzlichen Maßnahmen eine „Mediationsanalyse“, bei der sowohl die direkten als auch die indirekten Auswirkungen der religiösen Vielfalt auf die Lebensqualität berücksichtigt wurden.

Sie stellten fest, dass über einen Zeitraum von zwei Jahren eine zunehmende religiöse Vielfalt das soziale Vertrauen minderte und die Lebensqualität beeinträchtigte. Über einen Zeitraum von 12 Jahren führte die Vielfalt jedoch zu einem stärkeren Kontakt zwischen den Gruppen, was das soziale Vertrauen erhöhte, um den negativen kurzfristigen Einfluss der Vielfalt auf die Lebensqualität auszugleichen, so die Ergebnisse der Studie.

Diese Ergebnisse haben nach Ansicht der Forscher wichtige politische Implikationen, insbesondere für die Einwanderungsreform.

Immer wenn sich Menschen aus wirtschaftlichen Gründen unsicher fühlen und sich auch die Gesellschaft um sie herum verändert, wird es für Politiker verlockend, Einwanderer für diese Unsicherheitsgefühle verantwortlich zu machen, wenn dies nicht wirklich der Fall ist, sagten die Forscher. Es liegt an den politischen Führern, den richtigen Ton und die richtige Botschaft zu setzen, um Misstrauen kurzfristig entgegenzuwirken und die Integration langfristig zu fördern, sagte Massey.

„Wenn es um Einwanderer geht, haben politische Führer und andere die Wahl. Sie können entweder Angstgefühle mobilisieren oder Akzeptanzgefühle kultivieren. Es kann für Demagogen verlockend sein, Ängste für ihren eigenen politischen Gewinn zu mobilisieren, aber dies ist selten im besten Interesse der Gesellschaft “, sagte Massey.

Die Studie wurde in der veröffentlicht Verfahren der Nationalen Akademie der Wissenschaften (PNAS).

Quelle: Princeton University

Foto: