Personen mit unsicheren Bindungsstilen spielen eher „schwer zu bekommen“.
Wer spielt am wahrscheinlichsten schwer zu bekommen? Eine neue Studie, veröffentlicht in der Zeitschrift Persönlichkeit und individuelle Unterschiedeuntersuchten die psychologischen Grundlagen, sich selbst wünschenswerter erscheinen zu lassen, indem sie offensichtliche Anzeichen romantischen Interesses zurückhielten.
Insgesamt stellten die Forscher fest, dass Frauen und Menschen mit unsicheren Bindungsstilen eher schwer zu bekommen sind.
"Wenn Sie über Dinge wie" Breadcrumbing "oder" Benching "nachdenken, lassen Sie die Leute glauben, dass Sie an ihnen interessiert sind, und ziehen sich dann zurück oder behalten die Dinge so, wie sie sind, ohne die Beziehung voranzutreiben", sagte Omri Gillath, Professor für Psychologie an der Universität von Kansas, der die Arbeit mitschrieb.
"Sie eskalieren oder deeskalieren den Aufwand nicht. Zum Beispiel sitzen Sie da und spielen mit Ihrem Telefon - Phubbing - ohne die volle Aufmerksamkeit auf die andere Person zu richten und sie dazu zu bringen, Ihre Aufmerksamkeit zu erregen. Es wird eine doppelte Nachricht gesendet. Einerseits sagen Sie, dass Sie interessiert sind. Andererseits sagen Sie: "Sie müssen hart arbeiten, um meine volle Aufmerksamkeit zu erhalten."
Für die Studie untersuchten Gillath und Jeffery Bowen von der Johns Hopkins University die Zusammenhänge zwischen romantischer Zurückhaltung, Geschlecht und „Bindungsstil“, dem psychologischen Begriff für das Denken, Fühlen und Verhalten von Menschen in engen Beziehungen.
Der Bindungsstil, der normalerweise in der Kindheit gebildet wird, fällt in die Hauptkategorien "sicher" oder "unsicher" (Personen mit einem unsicheren Bindungsstil werden normalerweise als ängstlich oder vermeidend eingestuft). Die Studie ergab, dass Frauen und Menschen mit unsicheren Bindungsstilen dazu neigten, schwer zu bekommen, mehr zu bekommen.
"Schwer zu beschaffende Verhaltensweisen scheinen als Strategien zum Selbstschutz und zur Verwaltung des Verhaltens potenzieller Partner zu dienen", sagte Gillath.
„Frauen spielen, wie wir erwartet hatten, schwer zu bekommen, und Männer verfolgen sie. Vermeidende Menschen spielen in der Regel schwer zu bekommen, und ängstliche Menschen verfolgen sie. Das Schöne ist, dass es kompatibel ist. Wenn Sie sich selbst und anderen, die Sie lieben, sicher sind, ist es weniger wahrscheinlich, dass Sie sich auf ein solches Spiel einlassen - und Sie spielen nicht schwer zu bekommen oder verfolgen Leute, die schwer zu bekommen sind. Wenn Sie jedoch unsicher sind, werden Sie diese Strategien eher anwenden, spielen und verfolgen, und sie spielen für beide Seiten eine Rolle. "
In vier Studien mit über 900 Teilnehmern untersuchten die Autoren die Zusammenhänge zwischen Bindungsstil und schwer zu beschaffenden Strategien. Unter ihren Erkenntnissen:
- Der Bindungsstil sagt schwer zu erreichendes Verhalten voraus und formt es, insbesondere bei unsicher gebundenen Personen.
- Menschen mit einer höheren Vermeidung von Bindungen und Frauen (im Vergleich zu Männern) gaben an, dass es schwierig ist, mehr zu bekommen.
- Menschen mit höherer Bindungsangst und Männer (im Vergleich zu Frauen) berichteten, dass sie schwer zu erreichende andere verfolgen.
- Als Forscher Gedanken über Bindungsunsicherheit anstupsten (oder vorbereiteten), stellten sie fest, dass vorbereitete Vermeidung zu einer größeren Chance führte, unter vermeidenden heterosexuellen Männern schwer zu bekommen zu sein. Die vorbereitete Angst führte zu einer höheren Wahrscheinlichkeit, dass schwer erreichbare Ziele insgesamt verfolgt werden.
- Während viele Menschen diese Strategien anwenden (spielen und verfolgen), können ihre Gründe dafür unterschiedlich sein (Kontrolle, Selbstschutz, Partnerauswahl usw.).
Die Studie beleuchtet, wie Menschen mit vermeidbaren und ängstlichen Bindungsstilen mit ihren psychischen Schwachstellen umgehen, sagen die Forscher. Mit anderen Worten, unser Verhalten bei der Suche nach Partnern und Partnern basiert auf frühen Lebenserfahrungen.
Für Menschen mit unsicheren Bindungsstilen sind laut Gillath schwer zu beschaffende Spiele oder die Jagd nach einem entfernten potenziellen Partner effiziente Ansätze, um Intimität, romantische Beziehungen und Sex zu sichern.
"Wir sagen nicht, dass es gut oder schlecht ist, aber für einige Leute funktionieren diese Strategien", sagte er. „Es hilft Menschen, Beziehungen aufzubauen und Partner zu finden, die sie wollen. Aber wer macht das und was sind die Ergebnisse? Diese Menschen sind normalerweise unsichere Menschen - und ihre Beziehungen halten oft nicht lange an oder sind unbefriedigend. "
Für andere Menschen ist das Spielen schwer zu bekommen weniger eine romantische Strategie als vielmehr ein Überlebensinstinkt.
"Manchmal geht es nicht so sehr um die Beziehung, sondern darum, den Menschen zu helfen, die Kontrolle zu behalten", sagte Gillath. "Einige Menschen verhalten sich so, weil sie Angst haben. Sie können niemandem vertrauen - und sie tun alles, um sich vor erneuten Verletzungen zu schützen. Für sie ist es also kein "Spielen". Dies ist kein Spiel für sie, sondern eine Möglichkeit, sich selbst zu schützen und zu überprüfen, ob die Leute da draußen ernst sind und zuverlässige Freunde sein werden. "
Der KU-Forscher sagte, "schwer zu bekommen" sei ein Aspekt der psychologischen Machtdynamik, die viele menschliche Beziehungen definiert, ob sie nun romantisch sind oder nicht.
"Jede Beziehung, in der wir zwei Seiten haben, wird ein bisschen Druck und Zug haben", sagte Gillath.
„Es gibt Beziehungen, in denen eine Seite mehr und die andere weniger will. Die Seite, die weniger investiert ist, hat mehr Macht. Wenn du meine Freundschaft wirklich brauchst und ich andere Freunde habe, werde ich mehr Macht und Kontrolle in der Freundschaft haben und könnte möglicherweise schwer zu bekommen sein. Die Person, die verzweifelter ist, hat wahrscheinlich weniger Kontrolle und weniger Macht und verfolgt wahrscheinlich mehr. "
Quelle: Universität von Kansas