Lassen Sie Ihre Kinder nicht Dr. Keith Ablow beobachten

Dr. Keith Ablow, ein praktizierender Psychiater, der im Fox News-Kanal und anderswo ebenso für seine Medienpersönlichkeit bekannt ist wie seine beiden New York Times Bestseller, schrieb, was ich kürzlich für eine ziemlich wilde, angstmachende Schande gegen Eltern hielt, die ihre Kinder jede Episode von „Dancing with the Stars“ sehen ließen, in der eine Person, die sich einer Transgender-Operation unterzogen hat, Chaz Bono, vorkommt.

Seine Logik ist etwas Schönes, das man in seinem verdrehten Triumph sehen kann: Weil einige Kinder, die zuschauen, möglicherweise ihre eigene Identität und sexuelle Transformation durchlaufen (wie es die meisten Teenager irgendwann in ihrer normalen Entwicklung tun), sind sie „verletzlich“ : "Das Letzte, was schutzbedürftige Kinder und Jugendliche brauchen, wenn sie mit dem normalen Prozess der Identitätsfindung zu kämpfen haben [... ist, einen Erwachsenen zu beobachten, der die Wahl getroffen hat, sein Geschlecht zu ändern]."

Abgesehen davon, dass Dr. Ablow es emotional aufgeladen und vulgär sagt, um eine immense und schwierige Entscheidung in etwas zu verwandeln, das sich ausschließlich auf die physischen Aspekte der Identität einer Transgender-Person konzentriert.

Normalerweise erwarte ich von vielen unserer Medienpsychologen und -psychiater eine flache Pop-Psychologie. Aber irgendwie habe ich etwas mehr erwartet ... na ja, nachdenklich, von meinem Kollegen hier in Newburyport.

Es ist nicht so, dass Dr. Ablow nicht in der Lage ist, Empathie zu zeigen und über das Selbstbewusstsein einer Person zu sprechen (anstatt sich auf flache körperliche Eigenschaften zu konzentrieren). Denn am Ende desselben Artikels sagt er:

Und wenn all das fehlschlug und wenn Chaz Bono sich entweder umbringen oder sich einer Geschlechtsumwandlung unterziehen wollte [Ed. - Beachten Sie, wie er Selbstmord scheinbar und nicht so subtil mit dem Gedanken gleichsetzt, sich einer Transgender-Operation zu unterziehen], Ich hätte diese Reise auch mit ihr gemacht. Ich hätte ihre Eltern durch die Hölle geredet. Wir würden das Beste daraus machen.

Woher weiß Dr. Ablow, dass dies nicht genau der Fall ist? Ich meine, die meisten Menschen, die sich einer schmerzhaften - sowohl emotionalen als auch physischen - Transgender-Veränderung unterziehen, tun dies erst nach vielen Diskussionen, die normalerweise von Psychotherapie begleitet werden. Es ist nicht so, als wäre es eine spontane Entscheidung.

Leider degeneriert es von dort:

Aber ich würde keinen Triumph darin spüren, kein Gefühl dafür, dass ein Held Hindernisse überwindet und das Fleisch in Übereinstimmung mit der Seele aufrichtet. Ich würde Pathos fühlen. Ich würde die Grenzen meiner Versuche spüren, Chaz Bono wirklich zu heilen, und ich würde ihr alles Gute für ein Leben wünschen, das scheinbar unvermeidlich an einen sehr dunklen Ort geraten war.

Anscheinend sind in Dr. Ablows Augen Menschen, die sich dem Transgender-Prozess unterziehen, gebrochene Personen, die reparaturbedürftig sind. Es gibt keine Transgender - nur Menschen, die verwirrt sind und eine Behandlung benötigen, um ihren Zustand zu lindern.

Dies ist eine exquisite Parallele zu der Art und Weise, wie Psychiater in den dunklen Zeiten der Psychiatrie (1950er und 1960er Jahre) einmal über Homosexualität sprachen. Früher glaubten sie - wir wissen jetzt fälschlicherweise -, dass alle Homosexuellen einfach „psychisch krank“ waren und eine Psychoanalyse oder Elektrokrampftherapie (ECT) benötigten, um sie von ihrer Homosexualität zu „heilen“. Glücklicherweise wurden solche nachteiligen und ignoranten Ansichten in den 1980er Jahren aufgeklärt, als Homosexualität so gut wie aus dem Handbuch für psychiatrische Diagnosen gestrichen wurde.

Meiner Meinung nach ist es auch eine sehr wertende Sache, über eine transgender-Person zu sagen - nicht weniger von einem Psychologen (der angeblich ihr Urteil an der Bürotür überprüfen soll). Es deutet auch auf ein Vorurteil gegen Menschen hin, die sexuell und sexuell sind Selbstidentität passt nicht zu Dr. Ablows eigenen Vorstellungen davon, was Sexualität und Selbstidentität akzeptabel sind. Ein Vorurteil, das nur das Stigma, die Unwissenheit und den Hass gegen Menschen verstärkt, die transgender sind.

Aber nachdem ich meinen Mund vom Boden aufgerissen habe, muss ich zurückgehen, ob Dr. Ablows Position - dass Kinder durch das Anschauen einer einzelnen Serie einer Fernsehsendung entweder irreparabel geschädigt oder übermäßig beeinflusst werden könnten - auf irgendeiner Art von Realität beruht. Sie wissen, wie wissenschaftliche Beweise.

Weil Dr. Ablow zu glauben scheint, dass das Anschauen einiger Episoden eines Tanzwettbewerbs, bei dem eine Transgender-Person zufällig einer der Kandidaten ist, einer Indoktrination in die Transgender-Gesellschaft gleicht:

Es wäre falsch zu glauben, dass geschlechtsspezifische Dysphorie nicht dadurch ausgelöst werden kann, dass diejenigen gefeiert werden, die sich einer Operation zur sexuellen Neuzuweisung unterzogen haben. Menschen modellieren sich gegenseitig - in Bezug auf Emotionen, Gedanken und Verhalten. Indem wir die Reise einer sehr ungeordneten Person, die echtes Leiden aufgrund außerordentlich tiefer psychologischer Probleme ertrug und wahrscheinlich auch weiterhin ertragen wird, ausstrahlen, applaudieren und ein Mainstreaming durchführen, schlagen wir vor, dass diese Reise eine kluge - sogar heldenhafte - Reise ist.

Also muss ich mich fragen - da Dr. Ablow keine Forschungsunterstützung zur Unterstützung seiner Hypothese zur Verfügung gestellt hat - stützt ihn die Forschung darauf? Könnten sich Kinder einfach selbst modellieren und ihre Identität auf einen Reality-TV-Show-Kandidaten stützen, nachdem sie sie einige Episoden lang gesehen haben?

Eine eingehende Literaturrecherche ergab nichts. Es konnte keine einzige Studie gefunden werden, die das Fernsehen mit einer direkten (oder indirekten) Beeinflussung der sexuellen Entwicklung oder der Selbstidentität von Kindern in Verbindung brachte. Ich konnte keine Forschung finden, die nur eine Korrelation enthüllte, geschweige denn eine Studie, die einen direkten Kausalzusammenhang zwischen beiden zeigte.

Das ist nicht wirklich überraschend, auch wenn Sie nur den gesunden Menschenverstand verwendet haben. Denken Sie einen Moment darüber nach, wie viel Gewalt Kinder im Fernsehen sehen. Aber die meisten Kinder werden dadurch nicht zu gewalttätigen Verbrechern. Das heißt nicht, dass das Fernsehen - oder weitaus eindringlichere interaktive Medien wie Videospiele oder das Internet - keinen Einfluss auf die Entwicklung und Selbstidentität eines Kindes hat. Tun sie. Es gibt jedoch keine Hinweise darauf, dass dies bei einer dosisabhängigen Reaktion der Fall ist, bei der 5 oder 10 Episoden von irgendetwas ein lebensveränderndes Ereignis für ein Kind oder einen Jugendlichen darstellen.

Daher ist die Prämisse, dass das Anschauen von 5 oder 10 Folgen einer Fernsehsendung einer tanzenden Person einen Einfluss - geschweige denn eine lebensbestimmende, endgültige Auswirkung - auf die sexuelle oder Selbstidentität einer Person hat, einfach Schwachsinn. Es gibt keine wissenschaftlichen Beweise, die eine solch lächerliche Prämisse stützen könnten. Es ist einfach die persönliche Meinung einer einzelnen Person, die ein bestimmtes Vorurteil gegen Menschen fördert, die sie für richtig hält gebrochen und brauchen seine Hilfe.

Ich muss mich also fragen: Ist diese Art von Vorurteilen und Urteilsvermögen über eine Person, die er beruflich noch nie gesehen hat, wirklich das, was man von einem angesehenen Psychiater wie Dr. Ablow erwarten sollte? Ist es eine verantwortungsvolle, nachdenkliche Meinung, über „schutzbedürftige“ Kinder zu sprechen, wenn ein Fachmann wie Dr. Ablow in der Lage ist, die Mythen zu erziehen und zu zerstreuen, die so oft mit schwierigen Themen wie sexueller und Selbstidentität verbunden sind?

Oder setzt Dr. Ablow einfach die Stereotypen fort, die Pop-Psychologie-Unsinnsprofis wie er seit Jahrzehnten in Bezug auf Dinge wie die Entwicklung von Kindern tun?

Eine ausgezeichnete Quelle für weitere Informationen: Gender Identity Disorder und Transgenderism

Januar 2020 Update

Keith Ablow wurde beschuldigt, seine Position als Psychiaterin von mehreren Frauen missbraucht zu haben: Was ein Fox News-Psychiater brauchte, um seine Lizenz endgültig zu verlieren (New York Times, 20. Dezember 2019)

In diesem Frühjahr [im Jahr 2019] entschied das Massachusetts Board of Registration in Medicine jedoch auf der Grundlage von Moniques Behauptungen und den Aussagen von vier anderen Patientinnen sowie mehreren ehemaligen Mitarbeitern von Dr. Ablow, dass Dr. Ablow „unter Verstoß gegen Gesetze, Vorschriften und / oder gute und anerkannte medizinische Praxis. “ Infolge dieser Aussetzung erklärte er sich damit einverstanden, die Praxis in New York einzustellen, wo eine erneute Untersuchung durch das Verhaltensbüro läuft.

Drei der Frauen - wie Monique, alle jung - erzählten einem Ermittler des Massachusetts Board, dass Dr. Ablow im Verlauf ihrer Behandlung sexuell mit ihnen in Verbindung gebracht worden war. Einer von ihnen sagte, er habe sie in den Sadomasochismus eingeführt und sie während ihrer Begegnungen mit einem Gürtel geschlagen und ausgerufen: "Ich besitze dich."

Ablow bestreitet die Anschuldigungen und positioniert seine Praxis als eine Art Lebensberatungs- und spirituelle Beratungsstelle neu, als Reaktion auf den Verlust seiner medizinischen Zulassung zum Praktizieren. "Lebensberatung" erfordert keinen spezifischen Hintergrund oder Anmeldeinformationen.