Kulturelle Einstellungen gegenüber Singles

Beim Stöbern in der Psychologie heute Auf der heutigen Website bin ich auf ein tiefgreifendes Interview von Bella DePaulo in ihrem Blog „Living Single“ gestoßen. Im Beitrag DePaulo, ein in Harvard ausgebildeter Sozialpsychologe, der verfasst hat Herausgegriffen: Wie Singles stereotyp, stigmatisiert und ignoriert werden und immer noch glücklich lebenspricht mit ihrer Freundin E. Kay Trimberger (Autorin von Die neue alleinstehende Frau) über die Auswirkungen der Single in verschiedenen Kulturen, wobei der Schwerpunkt auf Frauen in Indien liegt, da Trimberger viel Zeit damit verbracht hat, dort zu forschen.

Zu Beginn der Diskussion beschreibt Trimberger drei wichtige „kulturelle Faktoren“, die es ihrer Meinung nach „einfacher machen, in Indien Single zu sein“. Erstens hat Singledom nicht die negative Konnotation, die es in vielen westlichen Kulturen hat. Zölibat wird positiv bewertet.Als nächstes, sagt sie, nehmen arrangierte Ehen, die in Indien vorherrschen, die „Würdigkeit“ der Frau aus der Gleichung heraus. Das heißt, wenn eine Frau unverheiratet bleibt, können viele Faktoren eine Rolle spielen: nicht genügend Mitgift seitens ihrer Familie, Probleme bei der Suche nach einer guten Übereinstimmung und so weiter. In den USA neigen wir jedoch immer noch dazu, ältere Singles, insbesondere Frauen, mit Argwohn zu betrachten, vorausgesetzt, dass mit der Person etwas grundlegend nicht stimmt.

Trimbergers dritter kultureller Faktor und derjenige, den ich für die Lebenserfahrungen westlicher Leser dieses Blogs am interessantesten und relevantesten finde, ist, wie sie es ausdrückt, "Der kulturelle Imperativ in den USA, dass die Kopplung für das menschliche Glück wesentlich ist." Nehmen Sie sich einen Moment Zeit, um darüber nachzudenken. Als Kultur haben wir fantastisch unrealistische Erwartungen an unsere Beziehungen, wie Ihnen jedes Märchen oder jeder atemlose Boulevard-Hochzeitskonto zeigen wird. Warst du nicht vom ersten Tag an sozial oder implizit sozialisiert, um Mitleid mit Singles zu haben, die älter als Ende zwanzig sind und unter der Annahme operieren, dass alle lieber verheiratet wären und einfach Pech in der Liebe hätten oder nicht wünschenswert genug wären? Wann haben Sie das letzte Mal ein Märchen gelesen, dessen Handlung sich über "... und sie lebten glücklich bis ans Ende?" Die Botschaft, die in diesen Endungen enthalten ist, ist einfach: Einen Lebenspartner zu finden und zu landen ist der schwierige Teil, und das Eheleben ist nichts als Sonnenschein und blauer Himmel, mit keinem schreienden Baby oder einer Runde Eheberatung am Horizont. Trimberger erläutert:

Die Ehe in Indien wird höher geschätzt, aber ihr Zweck sind familiäre Bindungen, nicht gekoppeltes Glück. Die Kompatibilität zwischen Ehepartnern hängt nicht mit der Suche nach einem Seelenverwandten zusammen, sondern wird als Ergebnis der geduldigen Arbeit und der Unterstützung der Familie angesehen. Infolgedessen sind alleinstehende Frauen in Indien nicht bemitleidet, weil sie nicht gekoppelt sind.

Lassen Sie mich zur Veranschaulichung der Implikationen eine der feministischen Intellektuellen Indiens zitieren, Urvashi Butalia, eine Herausgeberin, die die feministische Presse Kali for Women gegründet hat. Sie sagt: „Seltsamerweise war mir das erste Mal, dass ich mir meiner Einzigartigkeit wirklich bewusst wurde, ausgerechnet in England. . . . [Ich befand mich] in einer Kultur, die Beziehungen, insbesondere heterosexuelle, so privilegiert, dass, wenn Sie nicht in einer sind (und selbst wenn Sie in einer waren, die sich möglicherweise aufgelöst hat, Sie fast sofort in eine andere springen müssen), dort muss etwas falsch mit dir sein. Also war ich immer der Ungewöhnliche, der ohne den Mann, der Mitleid hatte. Und es hat mich immer verwirrt, weil ich mich selbst nicht bemitleidet habe. Warum haben sie das getan? Es war kein schönes Gefühl. "

Ich verbrachte ein Auslandssemester in der überwiegend hinduistischen Nation Nepal, Indiens Nachbar im Norden, und bemerkte viele der Punkte, die Trimberger aus erster Hand macht. Der vielleicht größte Unterschied, den ich zwischen dem Eheleben in Nepal und in den USA beobachtete, war die Zeit, die die Menschen sich verpflichtet zu fühlen schienen, mit ihren Ehepartnern zu verbringen. In den USA erwarten wir von unseren Lebensgefährten, dass sie alle unsere Bedürfnisse erfüllen: Ehepartner, Vertrauter, Liebhaber, Freund. Paare hängen als Paare ab; Die seltenen Paare, die getrennte Wohnungen oder bicoastale Ehen unterhalten, stoßen auf Mitleid oder Unglauben. Umgekehrt bemerkte ich in Nepal eine viel stärkere Trennung zwischen dem Eheleben der Menschen und ihren Freundeskreisen. Frauen verbrachten Zeit mit anderen Frauen, Männer verbrachten Zeit mit anderen Männern. Die Unterströmung von Verzweiflung und Besessenheit, die sich in so vielen unserer romantischen Beziehungen hier im Westen bemerkbar machte, fehlte größtenteils merklich.

Egal, ob Sie Single oder gekoppelt sind, ich hoffe, Sie werden einige Zeit damit verbringen, sich mit den Fragen zu befassen, die sich aus der Arbeit von Einzelforschern wie Kay Trimberger und Bella DePaulo ergeben. Was haben dir deine Eltern und die Gesellschaft insgesamt über Singledom und Ehe beigebracht? Wie wirkt sich dies auf Ihre Beziehungen und / oder Ihre Zufriedenheit als Einzelperson aus?

Verwandte Links:
Dr. DePaulos Website
Dr. Trimbergers Website
The Singles Studies Annotated Bibliography, Institut für das Studium des sozialen Wandels, UC Berkeley