Va. Tech Shooter Cho hatte eine soziale Angststörung
Die Washington Post berichtete heute, dass der Virginia Tech-Schütze Cho eine Angststörung hatte - selektiven Mutismus. Selektiver Mutismus ist eine seltene und extreme Form sozialer Angst. Grundsätzlich kann die Person in bestimmten Situationen, in denen ein Sprechen erforderlich ist, nicht sprechen.
Es sollte jedoch beachtet werden, dass dies möglicherweise nicht die Ursache (oder in direktem Zusammenhang mit der Ursache) von Chos gewalttätigem Verhalten war. Es gibt keinen Forschungszusammenhang zwischen sozialer Angst und Gewalt.
Noch beunruhigender beim Lesen dieses Artikels ist jedoch, dass die Gesundheitsakten eines jungen Erwachsenen, auch wenn sie einen direkten Einfluss auf die akademischen Leistungen eines Schülers haben, nicht zwischen Bildungseinrichtungen geteilt werden können. Ich bin alle für den Schutz der Privatsphäre von Gesundheitsakten (wie regelmäßige Leser nur allzu gut wissen), aber ich glaube, es ist wichtig, dass akademische Einrichtungen Informationen austauschen, die sich auf die akademischen Leistungen eines Studenten beziehen. Ob das bedeutet, Gesundheits- oder psychische Gesundheitsdaten zu teilen, ich denke, das sollte erlaubt sein.
Die Schulen haben das Grundrecht zu wissen, was sie mit einer Person bekommen. Jemand, der in einem speziellen individualisierten und personalisierten Lehrplan einer High School ein klares A in seiner akademischen Laufbahn hat, ist nicht genau gleichbedeutend mit jemandem, der ohne einen personalisierten, individualisierten Lehrplan Ehrenklassen an derselben Schule belegt hat.
Professoren und Schulverwalter von Virginia Tech konnten nichts von Chos emotionaler Behinderung wissen - Fairfax-Beamten war es verboten, sie zu informieren. Die Datenschutz- und Behindertengesetze des Bundes verbieten es den Gymnasien, private Informationen wie die Kodierung oder Behinderung einer Sonderpädagogik eines Schülers an Hochschulen weiterzugeben, so die Schul- und Hochschulleitungs- und Zulassungsbeamten. Diese Gesetze verbieten es den Hochschulen auch, solche Informationen anzufordern.
Ich verstehe, warum das Gesetz da ist - um die Diskriminierung von Menschen mit unterschiedlichen Behinderungen zu verbieten. Es sollte eine Möglichkeit geben, diesen Bedarf noch zu decken und gleichzeitig potenziell wertvolle Informationen für zukünftige Schulen bereitzustellen.
Und natürlich erklärt nichts davon Chos möglichen Rückgang des rationalen Denkens, der dazu führte, dass er 32 Studenten und Lehrkräfte kaltblütig tötete. Ich bin mir ehrlich gesagt nicht sicher, ob es jemals eine Erklärung geben könnte, die das "Bedürfnis der Menschen, diese Art von Verhalten zu erklären" befriedigt.
Diese Geschichte ist ein weiterer Indikator dafür, wie mangelnde Kommunikation (und in diesem Fall sogar die Fähigkeit zur legalen Kommunikation) dazu führen kann, dass Menschen nicht so viele Informationen haben, wie sie haben könnten, um dieser Person bei ihren besonderen Bedürfnissen zu helfen. Stellen Sie sich vor, Virginia Tech wüsste von Chos besonderen Bedürfnissen und könnte sie im College-Umfeld versorgen. Dies könnte Chos allgemeinem Wohlbefinden und seiner emotionalen Gesundheit geholfen haben.
Natürlich reine Spekulation.
