Das Schweigen des ADHS-Stigmas brechen
"Stigmatisierung gedeiht in der Stille, neigt jedoch dazu, zu verblassen, wenn Menschen offen sind und wir einem Zustand oder einer Situation ein Gesicht geben können", so Ari Tuckman, PsyD, klinischer Psychologe und Autor von Verstehen Sie Ihr Gehirn, erledigen Sie mehr: Das ADHS Executive Functions Workbook. Die gute Nachricht ist, dass die Leute sich zu Wort melden und das Stigma der Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung (ADHS) abnimmt.Es nimmt auch dank gut durchdachter Studien ab, sagte Stephanie Sarkis, Ph.D., Psychotherapeutin und Autorin mehrerer Bücher über ADHS, darunter Adult ADD: Ein Leitfaden für Neu diagnostizierte. "Die Forschung zeigt immer mehr, dass ADHS eine echte biologische [und] genetische Störung ist", sagte sie.
Die schlechte Nachricht ist, dass Stigmatisierung und Stereotypen immer noch bestehen. Der Psychotherapeut Terry Matlen, ACSW, hat zusammen mit anderen ADHS-Experten und Befürwortern vor fast 10 Jahren einen Artikel über ADHS-Mythen geschrieben. Leider, sagte sie, sind die Missverständnisse heute immer noch dieselben.
Zum Beispiel betrachten Menschen ADHS weiterhin als Persönlichkeitsmerkmal oder Charakterschwäche, so Matlen, ebenfalls Autor von Überlebenstipps für Frauen mit ADHS und Gründer und Direktor von www.ADDconsults.com.
ADHS-Verhaltensweisen werden immer noch auf schlechte Elternschaft zurückgeführt. "Die allgemeine Meinung ist oft, dass die Eltern nicht streng genug sind und das Kind die Kontrolle über die Situation hat", sagte Matlen. Aber ein Kind mit ADHS ist nicht absichtlich ungehorsam. Sie haben eine biologisch bedingte Störung, die die Selbstregulierung stört. Und einfach mehr Disziplin anzuwenden - ohne ADHS zu behandeln - funktioniert nicht.
Erwachsene mit ADHS werden fälschlicherweise als „Drogensuchende“ wahrgenommen, die nach der Diagnose suchen, um angeblich Stimulanzien in die Hände zu bekommen. Wie Matlen korrigierte, vergessen viele Erwachsene mit ADHS tatsächlich, ihre Medikamente einzunehmen.
Einige glauben auch, dass Menschen mit Aufmerksamkeitsdefizitstörung einfach faul sind oder sich nicht genug angestrengt haben. "Wir haben heute jedoch noch mehr Beweise dafür, dass ADHS auf niedrigere Neurotransmitterspiegel und mögliche strukturelle Unterschiede im Gehirn zurückzuführen ist", sagte Sarkis.
Diese Stereotypen und Stigmatisierungen können verheerende Folgen haben. Eltern, deren Kinder möglicherweise an ADHS leiden, haben Angst, sie untersuchen und behandeln zu lassen, sagte Matlen. Erwachsene befürchten, dass die Offenlegung ihrer Diagnose ihre Arbeit beeinträchtigen oder Menschen wegschieben könnte, sagte sie. Sowohl Kinder als auch Erwachsene können sich auch allein und isoliert fühlen, sagte Tuckman.
Personen mit unbehandeltem ADHS können ein ungesundes und unerfülltes Leben führen, was zu Depressionen und Drogenmissbrauch führen kann, sagte Matlen. Sie können die Schule nicht beenden oder Jobs wählen, die zu ihnen passen. Studien haben sogar unbehandelte ADHS mit riskanten und unsozialen Verhaltensweisen in Verbindung gebracht. (Hier ist eine Übersicht über Kriminalität und unbehandelte ADHS.)
Matlen glaubt, dass mehrere Quellen für die Fehlinformationen verantwortlich sind. "Erstens gibt es starke, lautstarke religiöse [oder] politische Gruppen, die Anti-Psychiatrie und Anti-Mediziner sind und die bis zu einem gewissen Grad erfolgreich Gehirnwäsche betreiben, vor allem durch die Medien", sagte sie.
Die Annahme, dass die Aufmerksamkeitsdefizitstörung mit Willenskraft kontrolliert oder korrigiert werden kann, ist „ähnlich wie die Aufforderung an eine Person mit schwerer Myopie (Kurzsichtigkeit), sich stärker zu bemühen, das Straßenschild ohne Brille zu sehen“, sagte sie. Es ist nicht nur unwirksam, sondern auch absurd.
Die übermäßige Aufmerksamkeit der Medien für den Missbrauch von Stimulanzien spielt ebenfalls eine Rolle. "Es gibt immer noch dieses Stigma, das mit der Idee verbunden ist, dass Menschen mit ADS" gefährliche "Medikamente missbrauchen oder einnehmen", sagte Matlen. "Bei bestimmungsgemäßer Verwendung sind diese Medikamente jedoch ziemlich sicher."
Wie man ADHS-Stigmatisierung bekämpft
Denken Sie daran, dass Sie eine Stimme im Kampf gegen Stigmatisierung haben. Laut Experten sind dies nur einige der Möglichkeiten, wie Sie Ihre Stimme verwenden können.
1. Lass dich erziehen.
"Lesen Sie Artikel, Bücher und besuchen Sie Websites, um mehr über [ADHS] zu erfahren", sagte Matlen.
2. Mach mit.
Treten Sie nationalen Organisationen wie CHADD (Kinder und Erwachsene mit Aufmerksamkeitsdefizit- / Hyperaktivitätsstörung) und ADDA (Attention Deficit Disorder Association) bei.
Wie Sarkis sagte: "Wir sind stärker, wenn wir uns zusammenschließen."
Matlen stimmte zu: "Sie haben eine Stimme und eine enorme Macht, besonders wenn Sie sich mit anderen zusammenschließen, die bereit sind, sich zu äußern und diejenigen zu erziehen, die der Welt Fehlinformationen ausspucken."
Wenn Sie ein Arbeitgeber sind, sollten Sie auch Personen mit ADHS einstellen. Laut Matlen können „ihre Eigenschaften am Arbeitsplatz oft ein großer Vorteil sein: unkonventionelles Denken, Spontanität, Sinn für Humor, Sensibilität und oft der echte Wunsch, zu gefallen und erfolgreich zu sein.“
3. Sprechen Sie.
Korrigieren Sie andere, wenn sie falsch informierte Kommentare zu ADHS abgeben. "Wir sind verpflichtet, uns gegen Ungerechtigkeit oder Stigmatisierung auszusprechen, insbesondere für diejenigen, die nicht für sich selbst sprechen können - Kinder, die davon betroffen sind, ungerecht oder ungerecht behandelt zu werden", sagte Sarkis.
(Denken Sie daran, dass Sie Ihre Diagnose nicht offenlegen müssen, um negative Kommentare herauszufordern, sagte Tuckman.)
Verwenden Sie Ihre Stimme, um sich gegen die Medien auszusprechen, sagte Sarkis. Die Nationale Allianz für psychische Erkrankungen (NAMI) hat ein „Stigma Busters“ -Programm, das über ungenaue und erniedrigende Darstellungen von psychischen Erkrankungen in den Medien berichtet und diese in Frage stellt.
4. Betrachten Sie die Quelle.
Wenn Sie etwas Negatives über ADHS lesen, überprüfen Sie immer die Quelle. Wie Matlen sagte: „Ist es jemand, der eine Einstellung hat, die Anti-Psychiatrie oder Anti-Medikamente ist? Ist es jemand, der über Gehirnfunktionen, Neurologie und psychische Gesundheit kläglich falsch informiert ist? Gibt es dort eine Agenda? "