Veteranen leiden möglicherweise unter „Kulturschock“, wenn sie zum College zurückkehren

Eine neue Studie mit 20 US-Veteranen, die nach Hause zurückgekehrt sind und die Universität von Oklahoma besucht haben, zeigt, dass es für sie sehr schwierig war, sich in die soziale Kultur des Colleges einzufügen.

Die Ergebnisse, veröffentlicht in der Zeitschrift für interkulturelle Kommunikationsforschung, enthüllen, dass der Militärdienst ihnen trotz des gleichen Alters wie die anderen College-Studenten sehr unterschiedliche kulturelle Werte vermittelt hatte, was bedeutete, dass sie eine Form des „Kulturschocks“ erlebten, als sie von einem militärischen Umfeld auf einen College-Campus wechselten.

Diese kulturellen Unterschiede führten dazu, dass Veteranen mit anderen Studenten stritten und zunehmend von Gleichaltrigen isoliert und ausgegrenzt wurden.

"Veteranen haben selbst in der Grundausbildung schwierigere Zeiten durchgemacht, als viele Menschen vielleicht glauben. Daher ist es dumm, sich über das Schreiben eines Papiers zu beschweren, wenn man es mit ihren früheren Erfahrungen mit dem Tod vergleicht", sagte William T. Howe Jr. der Autor der Studie von der University of Oklahoma.

Ex-Militärangehörige waren nicht nur nicht in der Lage, sich auf Zivilisten zu beziehen, die sich in „trivialen“ Angelegenheiten wie Prüfungen gestresst fühlten, sondern waren auch oft verärgert über die Art und Weise, wie sich ihre Klassenkameraden kleideten, und über den vermeintlichen Mangel an Respekt gegenüber Autoritätspersonen.

„Beim Militär sind gute Hygiene, Pflege und die Sicherstellung, dass Ihre Kleidung sauber und professionell ist, von entscheidender Bedeutung. Für einen Veteranen stehen Schüler, die in den Unterricht kommen, nicht richtig gepflegt sind oder in Kleidung, die sie als zu lässig empfinden, in Konflikt ihre militärischen Werte “, sagte Howe.

„Während Dozenten an der Universität häufig zu offenen Diskussionen anregen, unterscheidet sich dies deutlich von dem, was Veteranen im Militär erlebt haben, wo die Kommunikation von oben nach unten erfolgt und von Dissens nach oben abgeraten wird. Veteranen wurden oft wütend, wenn andere Studenten während der Vorlesungen sprachen. “

Während die meisten Studenten gerne über Politik sprachen, fühlten sich Veteranen sehr unwohl und wollten dies nicht tun.

„Das US-Militär hat sehr konservative und strenge Regeln, die der Einzelne einhalten muss. Zum Beispiel dürfen sie den Präsidenten nicht kritisieren - dies könnte zum Verlust des Entgelts, zur unehrenhaften Entlassung und sogar zur Inhaftierung führen “, sagte Howe.

Der Kulturkampf wurde oft durch Unterschiede im Sprachstil von Veteranen und Zivilisten verschärft. Zum Beispiel verwendeten Veteranen im Umgang mit Zivilisten häufig Militärjargon und Akronyme und wurden frustriert, wenn andere Studenten nicht wussten, wovon sie sprachen.

Veteranen waren auch der Meinung, dass die Schimpfwörter und der dunkle Humor, die sie verwendeten, von Zivilisten oft falsch interpretiert und als roh und vulgär angesehen wurden, wenn dies für die Veteranen eine normale Art zu sprechen war.

"Ein weiteres Problem war die Direktheit der Kommunikation durch Veteranen", sagt Howe. "In der Armee wird es als selbstverständlich angesehen," mach das "zu sagen und von anderen zu erwarten, dass sie es tun. Diese Art der Rede führte jedoch normalerweise dazu, dass die Veteranen von anderen nicht gemocht und aus der Gruppe ausgeschlossen wurden. “

Die Ergebnisse zeigen, dass Veteranen auf diesen Kulturkampf auf drei verschiedene Arten reagierten: Sie versuchten, die Dinge aus der Perspektive der anderen Schüler zu sehen, sie verbal zu schlagen und sie zu konfrontieren oder zu schweigen.

Die bei weitem am häufigsten verwendete Strategie war Schweigen: 100% der befragten Veteranen gaben an, dass sie im Unterricht oft geschwiegen oder sich geweigert haben, ihre Meinung zu äußern. Die Gründe dafür reichten von dem Wunsch, nicht über Politik sprechen zu wollen, bis zu der Angst, in Schwierigkeiten zu geraten, wenn man etwas sagt, das andere als unangemessen empfinden würden. Schließlich brachen jedoch einige Veteranen aus und hatten verbale Konflikte mit anderen.

"Viele Veteranen traten in eine" Spirale der Stille "ein und fühlten sich dabei immer isolierter", sagte Howe. "Ein längeres Schweigen über ein problematisches Thema ist nicht gut für einen Einzelnen, und die Sorge ist, dass diese extreme Isolation zu dem Gefühl führen könnte, dass das Leben nicht lebenswert ist, und zu der Entscheidung, sich dauerhaft mit Selbstmord zum Schweigen zu bringen."

Laut Howe muss mehr getan werden, um Veteranen und Zivilisten zu helfen, sich gegenseitig zu verstehen und Veteranen wieder in die Gesellschaft zu integrieren.

"Veteranen begehen eineinhalb Mal häufiger Selbstmord als Zivilisten, und sie sind auch einem höheren Risiko für Depressionen, Selbstmord und Drogenmissbrauch ausgesetzt", sagte Howe. "Die Situation ist so schlimm, dass der Selbstmord von Veteranen als Epidemie eingestuft wurde und ein nationaler Aufruf an die Forscher gerichtet wurde, um zu versuchen, dieses Problem anzugehen."

„Das Militär braucht 8-12 Wochen, um Militärangehörige ihrer Zivilkultur zu berauben und durch eine Militärkultur zu ersetzen. Es ist unverantwortlich, nicht die gleiche Zeit und Mühe zu investieren, um den Prozess am Ende der Zeit eines Servicemitglieds in Uniform umzukehren. “

Die Ergebnisse gelten sowohl für Kampf- als auch für Nichtkampfveteranen, was darauf hindeutet, dass es nicht nur der Kampf für Veteranen schwierig macht, zum zivilen Leben zurückzukehren, sondern auch die militärische Ausbildung und die Übernahme der Militärkultur.

Quelle: Taylor & Francis Group