Die Unterdrückung belastender Erinnerungen kann Lügendetektortests bestehen

Ein internationales Team von Psychologen hat gezeigt, dass manche Menschen belastende Erinnerungen unterdrücken und die Erkennung durch Gehirnaktivität vermeiden können, die durch Schulderkennungstests gemessen wird.

Strafverfolgungsbehörden verwenden die Tests, die auf der Idee beruhen, dass Kriminelle bestimmte Erinnerungen an ihr Verbrechen gespeichert haben.

Es wird davon ausgegangen, dass das Gehirn des Kriminellen diese Details automatisch und unkontrolliert erkennt, sobald es in einem Schuldentest an sein Verbrechen erinnert wird. Der Test zeichnet die „Schuld“ -Reaktion des Gehirns auf.

In der neuen Studie haben Psychologen an den Universitäten von Kent, Magdeburg und Cambridge sowie der Medical Research Council bewiesen, dass manche Menschen unerwünschte Erinnerungen absichtlich und freiwillig unterdrücken können.

Diese Fähigkeit, die Gehirnaktivität zu steuern und dadurch die mit dem Erinnern verbundene Gehirnaktivität zu unterdrücken oder sogar aufzuheben.

Die Forscher führten eine Reihe von Experimenten durch, bei denen Personen, die ein Scheinverbrechen begangen hatten, später auf ihre Verbrechenserkennung getestet wurden, während ihre elektrische Gehirnaktivität gemessen wurde.

Die Ermittler stellten fest, dass es einem erheblichen Teil der Menschen gelang, die Erkennungsreaktion ihres Gehirns zu reduzieren und unschuldig zu wirken, wenn sie gebeten wurden, ihre kriminellen Erinnerungen zu unterdrücken.

Experten sagen, dass dieser Befund erhebliche Auswirkungen auf Tests zur Erkennung von Gehirnaktivitätsschuld hat. Wir verstehen jetzt, dass diejenigen, die Gedächtniserkennungstests verwenden, nicht davon ausgehen sollten, dass die Gehirnaktivität außerhalb der freiwilligen Kontrolle liegt.

Darüber hinaus müssen alle Schlussfolgerungen, die auf der Grundlage dieser Tests gezogen werden, anerkennen, dass es Verdächtigen möglicherweise möglich ist, ihre Erinnerungen an ein Verbrechen absichtlich zu unterdrücken und sich der Aufdeckung zu entziehen.

Zara Bergstrom, Ph.D., Hauptforscherin für die Forschung, sagte: „Schuldentests zur Erkennung von Gehirnaktivitäten werden als genaue und zuverlässige Maßnahmen zur Feststellung des strafrechtlichen Verschuldens gefördert.

„Unsere Untersuchungen haben gezeigt, dass diese Annahme nicht immer gerechtfertigt ist. Die Verwendung dieser Art von Tests, um zu sagen, dass jemand an einem Verbrechen unschuldig ist, ist ungültig, da es nur der Fall sein kann, dass der Verdächtige es geschafft hat, seine Verbrechenserinnerungen zu verbergen. “

Allerdings kann nicht jeder den Test bestehen, und es sind weitere Untersuchungen erforderlich, um die Gültigkeit des Tests zu bestimmen.

Michael Anderson, Ph.D., ein leitender Wissenschaftler in Cambridge, sagte, seine Gruppe versuche derzeit, solche individuellen Unterschiede bei der Bildgebung des Gehirns zu verstehen.

Jon Simons, Ph.D., aus Cambridge, fügte hinzu: „Unsere Ergebnisse legen nahe, dass die Verwendung der meisten Schuldentests zur Erkennung von Gehirnaktivitäten in rechtlichen Situationen von begrenztem Wert sein könnte.

„Natürlich kann es Situationen geben, in denen es unmöglich ist, einen Speichererkennungstest zu bestehen, und wir sagen nicht, dass alle Tests fehlerhaft sind, nur dass die Tests nicht unbedingt so gut sind, wie manche behaupten. Weitere Forschung ist auch erforderlich, um zu verstehen, ob die Ergebnisse dieser Forschung bei der Aufdeckung von Straftaten im wirklichen Leben funktionieren. “

Quelle: Universität von Cambridge