Eine geringe Chance für Romantik kann sich auf riskante Entscheidungen auswirken

Neue Forschungsergebnisse zeigen, dass wenn eine Person glaubt, dass die Chancen für Romantik gering sind, ihre Entscheidungsfindung tendenziell riskant ist.

Die Ermittler gehen davon aus, dass ungünstige Geschlechterverhältnisse zu riskanteren Entscheidungen führen, da der Ansatz als angemessene Strategie angesehen wird, um sich von der Konkurrenz abzuheben - sei es in Bezug auf Romantik oder andere Aspekte des Lebens.

Die Erkenntnisse stammen aus einer Reihe von Studien, die in veröffentlicht wurden Psychologische Wissenschaft, eine Zeitschrift der Association for Psychological Science.

"Umweltindikatoren, die darauf hinweisen, dass es relativ schwierig sein wird, einen Partner zu finden, können die Menschen dazu bringen, ihre Investitionsentscheidungen auf einige Optionen mit hohem Risiko und hoher Rendite zu konzentrieren", sagte der Psychologe Dr. Joshua Ackerman von der University of Michigan Autor der Forschung.

"Dies gilt auch dann, wenn die Entscheidungen, die Menschen treffen, für romantische Ergebnisse nicht explizit relevant sind."

„Dies ist genau das Gegenteil von dem Investitionsmuster, das wir vorhersagen würden, wenn wir davon ausgehen würden, dass die Menschen eine wirtschaftlich„ rationale “Entscheidungsstrategie anwenden“, erklärt Ackerman.

"Aus evolutionärer Sicht ist es möglicherweise rationaler, alles zu tun, was nötig ist, um einen romantischen Partner zu finden, oder das Risiko einzugehen, keinen zu finden."

Diversifikation wird häufig als Strategie zur Risikominderung bei ungewissen Ergebnissen eingesetzt. Wenn eine Investition oder Option ausfällt, können sie auf andere Anlagen oder Optionen zurückgreifen. Ackerman und Kollegen spekulierten, dass Diversifikation möglicherweise nicht die optimale Strategie ist, wenn der romantische Erfolg davon abhängt, dass eine bestimmte Schwelle in Bezug auf Ressourcen, Status oder Attraktivität überschritten wird.

Auf der anderen Seite könnte die Wahl von Strategien mit hohem Risiko und hoher Belohnung, selbst in Bereichen, die nichts mit Romantik zu tun haben, dazu beitragen, dass eine Person die Schwelle überschreitet und sich von ihren Konkurrenten abhebt.

Um ihre Hypothese zu testen, entwarfen die Forscher eine Reihe von Studien, in denen sie die wahrgenommenen Chancen auf romantischen Erfolg manipulierten, indem sie den Teilnehmern Informationen über das Verhältnis von Frauen zu Männern in ihrer Region präsentierten.

Ein ungünstiges Geschlechterverhältnis - eine Mehrheit der Männer, wenn Sie beispielsweise ein heterosexueller Mann sind - weist darauf hin, dass es für die meisten Menschen schwieriger sein wird, einen potenziellen Partner zu finden und zu gewinnen.

In einer Studie betrachteten 93 heterosexuelle Teilnehmer drei Fotodisplays mit Bildern von Männern und Frauen im Alter von 18 bis 35 Jahren, die angeblich in der örtlichen Gemeinde lebten. Die Teilnehmer, die glaubten, an einer Gedächtnisstudie teilzunehmen, sahen sich die Fotos an und wurden gebeten, sich daran zu erinnern, wie viele Männer und Frauen in jeder Anzeige erschienen. Auf diese Weise konnten die Forscher sicherstellen, dass die Teilnehmer über das in den Displays dargestellte Geschlechterverhältnis informiert waren.

Dann wurden die Teilnehmer im Rahmen einer scheinbar nicht zusammenhängenden Aufgabe gebeten, sich vorzustellen, sie würden Rubbel-Lottoscheine kaufen, und sie sollten sich entscheiden, welche Option sie kaufen würden: ein 10-Dollar-Ticket für einen 10.000-Dollar-Preis oder zehn 1-Dollar-Tickets für jeweils 1000 Dollar.

Teilnehmer, die ein ungünstiges Geschlechterverhältnis sahen, konzentrierten ihre Ressourcen eher und entschieden sich für die riskantere 10-Dollar-Ticketoption als diejenigen, die ein günstiges Geschlechterverhältnis sahen. Mit anderen Worten, sie legten ihre sprichwörtlichen Eier eher in einen Korb.

In einer zweiten Online-Studie lasen 105 Teilnehmer einen Zeitungsartikel über demografische Trends in den USA.Anschließend bewerteten sie Aktienpakete mit äquivalenten Werten (z. B. 100 Aktien von acht Unternehmen, 200 Aktien von vier Unternehmen usw.) und wählten aus, in welches Paket sie investieren würden.

Die Daten zeigten erneut, dass sowohl männliche als auch weibliche Teilnehmer, die über ungünstige Geschlechterverhältnisse lasen, sich für riskantere Anlagen entschieden und mehr Anteile an weniger Unternehmen wählten als diejenigen, die über günstige Verhältnisse lasen.

Ein ähnliches Muster zeigte sich, als die Forscher die Teilnehmer dazu veranlassten, andere Arten von Investitionsentscheidungen zu treffen, einschließlich der Zuweisung von Mitteln auf einem hypothetischen Rentenkonto und der Verteilung von Ressourcen an Unternehmen für die Forschung und Entwicklung von Impfstoffen. Wichtig ist, dass der Effekt nicht von der eigenen Anlageerfahrung und dem Beziehungsstatus der Teilnehmer abhing.

Die Tatsache, dass das Geschlechterverhältnis einen Einfluss auf Entscheidungen hatte, die nicht direkt mit dem Paarungserfolg verbunden waren, legt nahe, dass der sexuelle Wettbewerb eine allgemeine Denkweise hervorruft, die darauf abzielt, unabhängig vom damit verbundenen Risiko die größtmögliche Belohnung zu erzielen.

Die Forscher argumentieren daher, dass diese Ergebnisse Auswirkungen auf die Entscheidungsfindung in so unterschiedlichen Bereichen wie Altersvorsorge, Glücksspiel und sogar Einkäufe von Verbrauchern haben könnten.

"Diese Forschung hat das Potenzial, jeden zu beeinflussen, der Entscheidungen mit ungewissen Ergebnissen trifft, einschließlich alleinstehender und romantisch engagierter Männer und Frauen", sagt Ackerman

Quelle: Verein für Psychologie