Ist Geisteskrankheit für die Meldung eines Verbrechens relevant?

Liz Spikol kommentiert die Berichterstattung der Medien über eine schreckliche und tragische Schießerei in Alger, Washington, am Dienstag durch den 28-jährigen Isaac Zamora. Philip mischt sich bei Furious Seasons ein. Beide legen nahe, dass psychische Erkrankungen eine relevante Tatsache für die Geschichte sind, da sie zur Erklärung der kriminellen Aktivitäten beitragen.

Ich sage "Bollocks!"

Die Geisteskrankheit einer Person „erklärt“ nicht mehr die kriminelle Aktivität einer Person als jemand, der keine solche Krankheitsgeschichte hat. Spikol sagt zum Beispiel:

Wenn das ihn [den Mörder] dazu gebracht hat, zu toben - eine Trennung von der Realität -, dann sind das Informationen.

Es ist sicher. Aber welche Art von Informationen? Die meisten Menschen, die eine Trennung von der Realität haben (praktisch jeder, bei dem Schizophrenie oder eine psychotische Störung diagnostiziert wurde), töten andere nicht weiter. Und Untersuchungen haben gezeigt, dass es, abgesehen vom Missbrauch von Substanzen, keinen signifikanten statistischen Unterschied zwischen Menschen mit psychischen Erkrankungen und Menschen ohne diese gibt, wenn es um Gewaltverbrechen geht. Ich würde also argumentieren, welche Art von Informationen gemeldet werden (da sie vom Reporter niemals in einen Kontext gestellt werden) Fehlinformationen. Fehlinformationen, die das Stigma der Geisteskrankheit weiter verstärken.

Aber wie Philip betonte, berichteten einige Nachrichten über Drogenmissbrauch:

Die Geschichte, wie ich sie jetzt verstehe, ist, dass Zamora eine nicht näher bezeichnete psychische Erkrankung hat, seine Medikamente nicht einnahm, seine Familie ihn nicht in ein Krankenhaus bringen konnte, er in den Wäldern im Skagit County lebte und kürzlich mit Kokain überfallen wurde. Er griff das Auto eines Mannes an, der ihm keinen Topf geben würde und so weiter.

Die beiden zusammenzubinden ist der Schlüssel, aber kein Journalist hat dies getan. Anscheinend ist es so weit verbreitet, dass "Schießerei = Geisteskrankheit" niemand jemals die Fakten überprüft.

Statistiken zeigen auch, dass, da ungefähr 10% der amerikanischen Öffentlichkeit zu einem bestimmten Zeitpunkt für die Diagnose einer psychischen Störung qualifiziert sind, 10% aller Verbrechen von jemandem begangen werden, bei dem eine psychische Störung diagnostiziert werden könnte. Wir hören jedoch nicht von all den Kleinkriminellen, die sich mit Depressionen, bipolaren Störungen oder Schizophrenie auseinandersetzen. Wir hören nur von den Verbrechern, die abscheuliche Taten begehen.

Wir hören auch nichts von den Morden, die eine Person hier oder dort töten, oder von einem Mörder, der eine andere Person mit einem klaren Motiv tötet (unabhängig von ihrem mentalen Zustand). Das wird als gewöhnliche Nachricht gemeldet, und das Motiv hilft dabei, die menschlichen Verbindungspunkte zu zeichnen, nach denen wir so verzweifelt suchen, dass das Verbrechen in unseren Köpfen „erklärt“ wird. "Oh, er war wütend auf seine untreue, lügende Frau."

Sobald wir solche simplen, motivgetriebenen Erklärungen zerlegen, stellen wir schnell fest, dass sie genauso irrational und unsinnig sind wie alles andere. Die meisten Menschen, die sich über jemand anderen ärgern, töten sie nicht. Selbst wenn ein klares Motiv existiert (und über das berichtet wird), ist es ein ebenso sinnloser und irrationaler Tod, als wenn er nicht gemeldet worden wäre.

Mit anderen Worten, Kriminalität ist selbst ein anomales und abnormales Verhalten. Selbst unsere rationalen Erklärungen für ein Verbrechen erklären nicht, warum die meisten von uns niemals ein solches Verbrechen begehen würden, während andere dies ohne Pause tun. Ist jeder Verbrecher psychisch krank?

Ich habe keine Einwände gegen die Meldung solcher Informationen, aber ich habe Einwände gegen die Charakterisierung eines Individuums hauptsächlich durch seine Krankheit, um die Tragödie zu „erklären“.

Das Töten einer Person oder das Töten von sechs Personen sind schreckliche, tragische Handlungen. Aber nichts kann sie angemessen erklären, am allerwenigsten die langjährige 10-jährige psychische Erkrankung eines Menschen, die größtenteils in einem Vakuum unterstützender Informationen dargestellt wird.

!-- GDPR -->