Gehirn fühlt sich belohnt, wenn man Kunst betrachtet

Laut einer neuen Studie von Forschern der Emory University School of Medicine aktiviert das Betrachten der Werke von Claude Monet, Vincent Van Gogh und anderen Künstlern das „Belohnungssystem“ des Gehirns stärker als das bloße Betrachten von Fotos ähnlicher Themen.

Die Emory-Studie umfasste vier männliche Freiwillige und vier Frauen mit einem Durchschnittsalter von 23 Jahren. Die Teilnehmer wurden gebeten, Gemälde von unbekannten und berühmten Künstlern (Monet, Van Gogh, Picasso und andere) sowie Fotografien mit ähnlichen Motiven anzusehen. Die Bildgebungstechnologie ergab, dass beim Betrachten eines Gemäldes anstelle eines einfachen Fotos das ventrale Striatum (Teil des Belohnungssystems) stärker aktiviert wurde.

Das ventrale Striatum ist eine Reihe von Regionen im Gehirn, die an Drogenabhängigkeit und Glücksspiel beteiligt sind, sagt der leitende Autor Krish Sathian, Ph.D., Professor für Neurologie, Rehabilitationsmedizin und Psychologie. Der orbitofrontale Kortex ist ein weiterer Hirnbereich, der am Belohnungskreislauf beteiligt ist.

Sathian bemerkte, dass dieser Bereich des Gehirns nicht nur durch starke belohnungssuchende Verhaltensweisen wie Glücksspiel oder Drogenkonsum aktiviert wird, sondern auch eine Rolle bei Entscheidungen unter unsicheren Bedingungen wie finanziellen Entscheidungen spielt.

Frühere Studien zur Wertschätzung der Kunst, in denen Gehirnscans verwendet wurden, versuchten typischerweise zu untersuchen, wie das Gehirn reagiert, wenn Kunst als attraktiv oder hässlich angesehen wird. Normalerweise wird ein Studienteilnehmer gebeten, sich ein Bild anzusehen und es dann zu bewerten, basierend darauf, wie gut es ihm gefallen hat. Diese Studien haben gezeigt, dass die Amygdala, die an emotionalen Reaktionen beteiligt ist, sowie verschiedene Regionen im orbitofrontalen Kortex an der ästhetischen Präferenz beteiligt sind.

"Wir haben einen unabhängigen Ansatz gewählt", sagte Sathian. „Dieses Papier hat das Problem, was Kunst ist, nicht gelöst. Wir können vielmehr zeigen, dass Kunst nicht nur einen Prozess im Gehirn aktiviert. Es gibt eine ganze Reihe von Schaltkreisen. “

Während der aktuellen Studie wurden die Teilnehmer nicht gefragt, ob ihnen das, was sie sahen, gefallen hat oder ob sie es für Kunst hielten, um Verzerrungen aufgrund der gestellten Frage zu vermeiden. Während die Teilnehmer die Bilder betrachteten, scannten die Forscher stattdessen die Gehirnaktivität der Freiwilligen (mithilfe der funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRT)), während sie Gemälde im Vergleich zu Fotografien betrachteten.

Interessanterweise waren die durch Kunstbilder aktivierten Gehirnregionen (im Gegensatz zu Fotografien) unabhängig von den Gehirnregionen, die während der ästhetischen Präferenz aktiv wurden.

Insbesondere zeigen die Ergebnisse, dass Kunstbetrachtung nicht nur das ventrale Striatum stimulierte, sondern auch den Hypothalamus (verbunden mit Appetitregulation) und den orbitofrontalen Kortex (verbunden mit Risikobereitschaft, Impulskontrolle und Erkennung sozialer Regeln) aktivierte.

Die Studie wurde von der Arbeit der Marketingexperten Henrik Hagtvedt vom Boston College und Vanessa Patrick von der University of Houston inspiriert. Beide waren während des Studiums an der University of Georgia. Hagtvedt und Patrick hatten die Auswirkungen der „Kunstinfusion“ im Marketing untersucht - mit anderen Worten, wie die Aufnahme eines Gemäldes in die Werbung oder Verpackung eines Produkts es attraktiver machen könnte.

"Der Kunstinfusionseffekt hängt mit der Vorstellung zusammen, dass Kunst eine eigenständige, universelle und erkennbare Kategorie menschlichen Verhaltens darstellt", sagte Hagtvedt, der auch die in der Studie verwendeten Bilder auswählte.

„Diese Kategorie zeichnet sich nicht dadurch aus, was dargestellt wird, sondern wie sie dargestellt wird. Daher sollten selbst Kunst- und Nichtkunstbilder mit ähnlichen Inhalten beim Betrachter unterschiedliche Reaktionen hervorrufen. Die aktuelle Studie liefert Hinweise darauf, dass dies tatsächlich der Fall ist. ”

Wenn die Teilnehmer alle Kunsthistoriker gewesen wären oder aus einem Entwicklungsland gekommen wären und keine Museen besucht oder westlicher Kunst ausgesetzt gewesen wären, hätten sie beim Betrachten der Bilder möglicherweise ein anderes Muster der Gehirnaktivierung gezeigt, sagte der Erstautor Simon Lacey. Ph.D. und wissenschaftlicher Mitarbeiter.

"Der Gedanke ist, dass sich der Belohnungskreislauf entwickelt hat, um die Entscheidungsfindung unseres Gehirns zu beeinflussen und um Verstärkung zu bieten, wenn sich Entscheidungen als vorteilhaft herausstellen", sagt Sathian.

"Wir stellen fest, dass die Reaktionen des Gehirns auf Kunst möglicherweise einen Zusammenhang mit dem Belohnungskreislauf und der Wahrnehmung von Luxus oder sozialem Status haben, unabhängig davon, ob eine Person das betreffende Bild hoch bewertet."

Die Studie wurde vom Staat Georgia, den National Institutes of Health und der Veterans Administration unterstützt. Die Ergebnisse werden online in der Zeitschrift veröffentlicht NeuroImage.

Quelle: Emory University

!-- GDPR -->