Army Transition Units: "Ein dunkler Ort"

Über das Wochenende die New York Times veröffentlichte einen Artikel über die "Warrior Transition Units" der Armee, die dazu dienen sollen, Soldaten, die aus Kampfgebieten wie dem Irak kommen, wieder in Friedensdienst zu bringen. Es gibt anscheinend einige Unebenheiten bei der Implementierung dieser Einheiten.

Die Einheiten wurden nach dem Skandal von 2007 geschaffen, der vom Walter Reed Army Medical Center ausging, wo gezeigt wurde, dass zurückkehrende Soldaten aus Kriegsgebieten in Afghanistan und im Irak keine angemessene psychische Versorgung und Behandlung erhielten. Die Warrior Transition Units sollten Intensivbehandlungseinheiten sein, die sich darauf konzentrieren, die bestmögliche Versorgung zu bieten, um die psychischen Bedürfnisse dieser Soldaten zu befriedigen.

Derzeit gibt es ungefähr 7.200 Soldaten in 32 Übergangseinheiten in der gesamten Armee, ungefähr 465 Soldaten in Fort Carsons Einheit.

Interviews mit mehr als einem Dutzend Soldaten und Angehörigen der Gesundheitsberufe der Übergangseinheit von Fort Carson sowie Berichte von anderen Posten legen jedoch nahe, dass die Einheiten weit davon entfernt sind, erholsame Schutzgebiete zu sein. Für viele Soldaten sind sie zu Lagerhäusern der Verzweiflung geworden, in denen beschädigte Männer und Frauen außer Sichtweite gehalten werden, eine Diät mit starken verschreibungspflichtigen Pillen erhalten und von Unteroffizieren hart behandelt werden.

Man könnte meinen, diese Einheiten sind voll von Aktivitäten, Gruppentherapie, Einzeltherapie und Bildungskursen und -programmen, die einem Soldaten helfen sollen, wieder in das „normale“ Leben zurückzukehren. Und vielleicht war das die ursprüngliche Absicht der Einheiten. Aber ohne angemessene Finanzierung und qualifiziertes Personal scheinen die Einheiten ihr ideales Mandat nicht zu erfüllen:

Einige Soldaten der Einheit und ihre Familien berichteten von langen Stunden allein in ihren Zimmern oder in Häusern außerhalb der Basis, in denen sie ziellos tranken oder Videospiele spielten.

"Im Kampf verlässt man sich auf Menschen und fühlt sich bei allem gut", sagte ein Spezialist der Einheit. "Hier schwebst du nur. Du machst nicht viel. Du fühlst dich wertlos. "

In Fort Carson beschwerten sich viele Soldaten darüber, dass Ärzte zu schnell Medikamente verschrieben hätten. Infolgedessen sind einige Soldaten von ihren Medikamenten abhängig geworden oder haben sich Heroin zugewandt. Medikamente sind so reichlich vorhanden, dass einige Soldaten in der Einheit verschreibungspflichtige Pillen offen handeln, kaufen oder tauschen.

Huch. Dies ist die beste verfügbare Pflege? Das glaube ich nicht.

Aber hier wurde ich richtig wütend, als ich diesen Artikel las. Anscheinend glauben einige der Fachleute, die an der Behandlung der Soldaten beteiligt sind, dass einige der Soldaten Fehler machen - indem sie ihre Symptome oder die Schwere der Symptome vortäuschen -, um in der Einheit abzuhängen oder Drogen zu bekommen.

In vielen Fällen haben die Unteroffiziere deutlich gemacht, dass sie nicht glauben, dass die von den Soldaten der Einheit gemeldeten psychischen Symptome real oder besonders schwerwiegend sind. In Fort Hood, Texas, kam eine Studie, die kurz vor dem Amoklauf im vergangenen November durchgeführt wurde und ergab, dass viele Soldaten der Warrior Transition Unit der Ansicht waren, dass ihre Behandlung zu stark von Medikamenten abhängt, zu dem Schluss, dass die Mehrheit des Kaders glaubte, dass dies Soldaten waren posttraumatischen Stress vortäuschen oder ihre Symptome übertreiben.

Dies macht jedoch keinen Sinn, basierend auf dem, was Oberstleutnant Andrew Grantham, ein Kommandeur einer solchen Einheit, weiter oben in dem Artikel gesagt hat:

Der Oberst bot eine weitere Erklärung für Beschwerden über die Einheit. Viele Soldaten, sagte er, kämpfen in Übergangseinheiten, weil sie lieber mit regulären, einsetzbaren Einheiten zusammen sein würden. In einigen Fällen, sagte er, schämen sie sich, eine Behandlung zu benötigen.

Warum sollten Soldaten Symptome vortäuschen, um in den Einheiten zu bleiben, wenn sie der Meinung waren, dass die Einheiten unnötig oder dumm waren? Eine dieser Anschuldigungen kann nicht wahr sein - oder sie können beides ist wahr, aber nur für eine kleine Minderheit verschiedener Soldaten in jeder Einheit.

Beide Erklärungen klingen eher nach Sündenbock. Anstatt sich den Problemen dieser brandneuen Einheiten zu stellen, klingt es so, als würde die Armee mit den Fingern auf jede andere mögliche Erklärung zeigen - beschuldigen Sie das Opfer (sie täuschen es vor!) Oder beschuldigen Sie die Zusammensetzung der Einheiten (sie ' nicht bereitstellbar). Aber beschuldigen Sie nicht die Implementierung oder den tatsächlichen Gebrauch der Einheiten.

Wir können das Ausmaß des Problems nicht mit Sicherheit wissen, wie das New York Times Der Artikel basiert nur auf einer Teilmenge von Interviews mit ausgewählten Personen. Sie haben anscheinend keine Soldaten interviewt, denen diese Einheiten geholfen haben - was ein seltsames Versehen ist, vorausgesetzt, die Einheiten haben tatsächlich einigen Soldaten geholfen. Es lässt das Stück voreingenommen und einseitig erscheinen, obwohl es einige „offizielle“ Kommentare gibt.

Lässt die Armee den Ball immer noch fallen, wenn es um die psychische Gesundheit ihres Personals geht? Dieser Artikel lässt den Eindruck entstehen, dass das Problem immer noch besteht, und die Warrior Transition Units haben möglicherweise einige Probleme noch verschlimmert, indem sie Soldaten bei ihrer Rückkehr überbehandelt haben. Vielleicht wird ein Regierungsaufsichtskomitee eine unabhängige Untersuchung einleiten, um die Wahrheit zu erfahren und sicherzustellen, dass die Soldaten die Pflege erhalten, die sie benötigen.

!-- GDPR -->