Studie: Hart spielen, um oft zu funktionieren

In einer neuen Studie stellten Forscher der Universität von Rochester und des in Israel ansässigen Interdisziplinären Zentrums Herzliya fest, dass das Spielen, das schwer zu bekommen ist, eine Paarungsstrategie, die wahrscheinlich einige Unsicherheiten hervorruft, tatsächlich die Begehrlichkeit eines potenziellen Partners erhöhen kann.

Die Studie erscheint in der Zeitschrift für soziale und persönliche Beziehungen.

Dr. Gurit Birnbaum, Sozialpsychologe und außerordentlicher Professor für Psychologie am IDC Herzliya, und Dr. Harry Reis, Professor für Psychologie und Dekan Professor für Kunst, Wissenschaft und Technik an der Universität von Rochester, leiteten die Studie. Sie stellten fest, dass die sofortige Erwiderung des Interesses einer anderen Person möglicherweise nicht die klügste Strategie ist, um Partner zu gewinnen.

„Menschen, die zu leicht anzuziehen sind, werden möglicherweise als verzweifelter empfunden“, sagt Birnbaum. "Das lässt sie weniger wertvoll und ansprechend erscheinen als diejenigen, die ihr romantisches Interesse nicht sofort zum Ausdruck bringen."

Während es eine gängige Strategie ist, hart zu bekommen, um Partner zu gewinnen, war in der Vergangenheit unklar, ob und warum diese Strategie funktioniert. Natürlich zögern einige, diese Strategie anzuwenden, weil sie befürchten, dass sie nach hinten losgeht und potenzielle Partner aus Angst vor einer Ablehnung vertreibt.

In der Tat haben frühere Untersuchungen gezeigt, dass diejenigen, die sich sicherer fühlen, dass ein potenzieller romantischer Partner ihr Interesse erwidert, mehr Anstrengungen unternehmen werden, um diese Person wiederzusehen. Der Glaube an gegenseitige Anziehung kann auch dazu führen, dass eine Person das mögliche Datum als sexuell attraktiver einstuft, als wenn sie sich über die romantischen Absichten des zukünftigen Datums weniger sicher wäre.

In der aktuellen Studie testeten die Forscher jedoch die Taktik in drei miteinander verbundenen Studien, die den Eindruck erweckten, dass potenzielle Partner schwer zu bekommen waren, und signalisierten ihren „Partnerwert“, indem sie beispielsweise bei der Auswahl ihrer Partner selektiv waren.

Die Teilnehmer interagierten mit einem ihrer Meinung nach anderen Forschungsteilnehmer des anderen Geschlechts, der jedoch in Wirklichkeit ein Insider war - ein Mitglied des Forschungsteams. Die Teilnehmer wurden gebeten, über drei Bereiche nachzudenken. Zuerst bewerten sie das Ausmaß, in dem sie das Gefühl hatten, dass der Insider schwer zu bekommen ist, und dann ihre Wahrnehmung des Partnerwerts des Insiders (z. B. "Ich nehme den anderen Teilnehmer als geschätzten Partner wahr"). Und schließlich ihr Wunsch, sich mit dem Insider auf verschiedene sexuelle Aktivitäten einzulassen.

In Studie 1 interagierten die Teilnehmer mit Studieninsidern, deren Online-Profil darauf hinwies, dass sie entweder schwer zu bekommen oder leicht zu gewinnen waren. Die Forscher stellten fest, dass Teilnehmer, die mit dem selektiveren Profil interagierten, den Insider als wertvoller und daher wünschenswerter als Partner empfanden (im Vergleich zu Teilnehmern, die mit weniger selektiven Insidern interagierten - die leichter anzuziehen schienen).

In Studie 2 untersuchten die Forscher die Bemühungen, einen potenziellen Partner zu finden, und ob solche Bemühungen ein erhöhtes sexuelles Interesse hervorrufen würden. Hier wurden die Teilnehmer dazu gebracht, echte Anstrengungen zu unternehmen (oder nicht), um den Insider bei persönlichen Interaktionen anzulocken. Während des Experiments führten die Teilnehmer ein Gespräch mit einem anderen Teilnehmer (der in Wirklichkeit ein Studieninsider war).

Der Experimentator wies Teilnehmer und Insider an, ihre Vorlieben in verschiedenen Lebenssituationen zu diskutieren, und stellte eine Liste mit 10 Fragen vor (z. B. „Inwieweit bevorzugen Sie intime Erholung gegenüber Massenunterhaltung?“; „Inwieweit kuscheln Sie gerne mit Ihren Partner im Schlaf? ”). Der Insider äußerte eine andere Präferenz als die Teilnehmer gegenüber sieben der zehn Fragen.

Die Teilnehmer der schwer zu beschaffenden Gruppe wurden aufgefordert, ihre Meinungsverschiedenheiten zu lösen. Mit einem festen Skript ließen sich die Insider nach und nach von den Teilnehmern „überzeugen“ und stimmten schließlich der Position des Teilnehmers zu.Auf diese Weise versuchten die Forscher den Teilnehmern das Gefühl zu geben, dass sie Anstrengungen investiert hatten und dass ihre Bemühungen schließlich erfolgreich waren.

In der Gruppe ohne Aufwand wurden die Teilnehmer nur angewiesen, ihre Präferenzen auszudrücken und ihren Standpunkt zu erläutern, ohne zu versuchen, die Unterschiede zu lösen. Auf diese Weise hatten die Teilnehmer nicht das Gefühl, dass die Diskussion Anstrengungen unternahm, um den Insider zu überzeugen.

Das Team stellte fest, dass nicht nur Selektivität, sondern auch Anstrengungen, die in die Suche nach einem Partner investiert wurden, potenzielle Partner wertvoller und sexuell begehrenswerter machten, als wenn nur geringe Anstrengungen unternommen wurden.

In Studie 3 entwickelten sich die Interaktionen spontan und wurden für die Bemühungen der Teilnehmer codiert, den Insider wiederzusehen. Hier untersuchten die Forscher, ob es nicht nur die sexuelle Begierde potenzieller Partner erhöht, sondern auch die Bemühungen, sie in Zukunft zu sehen, wenn sie schwer zu bekommen sind.
Zu diesem Zweck haben sich die Teilnehmer in einem Chat über Instant Messenger mit dem Insider unterhalten. Am Ende wurden die Teilnehmer gebeten, dem Insider eine letzte Nachricht zu hinterlassen.

Als nächstes codierte das Forschungsteam diese Nachrichten für Bemühungen, wieder mit dem Insider zu interagieren, indem es die romantischen Interessen und den Wunsch der einzelnen Nachrichtenteilnehmer nach zukünftiger Interaktion einbezog - zum Beispiel den Insider zu beglückwünschen, mit ihm zu flirten, ihn zu fragen sie für ein Date.

Das Team stellte fest, dass die Interaktion mit potenziellen Partnern, die als schwer zu erreichen empfunden wurden, nicht nur ihren Partnerwert und ihre Begehrlichkeit steigerte, sondern auch in konkrete Anstrengungen zur Wiedervereinigung umgesetzt wurde.

Die Studie ergab:

• Eine Person, die als schwer zu bekommen wahrgenommen wird, ist mit einem höheren Partnerwert verbunden.
• Die Studienteilnehmer unternahmen größere Anstrengungen und fanden diese potenziellen Daten, die sie als schwer zu bekommen empfanden, sexuell wünschenswerter.
• Die Studienteilnehmer bemühten sich verstärkt, diejenigen wiederzusehen, für die sie sich überhaupt bemüht hatten.

Reis sagte: „Wir alle wollen mit Menschen mit höherem Partnerwert ausgehen. Wir versuchen, das bestmögliche Angebot zu machen. "

Quelle: Universität von Rochester