Dr. Drew erhielt Zahlungen, um über Sex & Wellbutrin zu sprechen

Bereits 1999, als Dr. Drew Pinskys Promi-Karriere auf dem Vormarsch war, fand er einen Weg, mit dem Drogengiganten GlaxoSmithKline (GSK) über eine coole Viertelmillion Dollar zu verdienen. Er musste nur über die unerwünschten sexuellen Nebenwirkungen vieler Antidepressiva sprechen.

Sie sehen, die beliebtesten Antidepressiva waren damals Prozac, Paxil und Zoloft. Und alle drei hatten diese unglückliche, aber häufige Nebenwirkung - viele Menschen, die sie nahmen, verloren praktisch jegliches Interesse an Sex.

Als ob es nicht schlimm genug wäre, dass Sie depressiv waren ... Die Behandlung, die Sie für die Depression genommen haben, hat Ihnen auch etwas genommen: Ihr sexuelles Verlangen.1

Das Problem ist nicht, dass Dr. Drew über diese Bedenken gesprochen hat. Das Problem ist, dass Dr. Drew im Namen von GSK darüber sprach, ohne zu offenbaren, dass er dafür bezahlt wurde.

Dr. Drew wurde von einer Marketingfirma von GSK engagiert, um in seiner beliebten Radiosendung Loveline über die Vorteile von Wellbutrin zu sprechen (GSK ist der Hersteller von Wellbutrin). Er sagte seinen Radiohörern dann, dass er es depressiven Patienten (und anderen Medikamenten) verschreibt, weil es "die sexuelle Erregung verstärken oder zumindest nicht unterdrücken kann", so wie es andere Antidepressiva tun:

Auf die Frage nach dem Radioprogramm und den Zahlungen sagte Dr. Pinsky in einer per E-Mail gesendeten Erklärung am Dienstag: „Ende der 90er Jahre wurde ich engagiert, um an einer zweijährigen Initiative über Intimität und Depression teilzunehmen, die durch ein Bildungsstipendium von Glaxo Wellcome finanziert wurde , “Eines der Unternehmen, das später zu GlaxoSmithKline fusionierte.

Er fügte hinzu, dass die Kampagne „Rathaussitzungen, Schriften und Multimedia-Aktivitäten in Verbindung mit [einer] Patientenvertretung umfasste“. Er fügte hinzu: "Meine Kommentare stimmten mit meiner klinischen Erfahrung überein."

Auch daran ist nichts auszusetzen. Und nichts ist falsch daran, an dieser Aufklärungskampagne teilzunehmen, die eine inzwischen nicht mehr existierende Website enthielt. Auf diese Weise haben viele gemeinnützige Interessenvertretungsorganisationen vor einem Jahrzehnt den größten Teil ihres Geldes verdient - aus „Bildungszuschüssen“ von Pharmaunternehmen.2

Das Problem besteht darin, dass Dr. Drew seinen Zuhörern zu der Zeit - oder den Leuten bei den Rathaussitzungen - nie sagte, dass er von einem Pharmaunternehmen, das zufällig eines der von ihm beworbenen Medikamente herstellt, dafür bezahlt wurde, diese Dinge zu sagen.

Er hatte 13 Jahre Zeit, um diesen Fehler im professionellen Urteilsvermögen zu erwähnen und einen Artikel über seine Rolle bei der Förderung des Einsatzes bestimmter Antidepressiva gegenüber anderen zu schreiben. Er hat es nicht bis Dienstag getan.

Was hat sich am Dienstag geändert?

Naja nichts. Am Tag zuvor hat die Regierung einen Fall mit GlaxoSmithKline beigelegt, der eine Einigung in Höhe von 3 Milliarden US-Dollar beinhaltete. Und diese Einigung enthüllte Dokumente, aus denen hervorgeht, dass Dr. Drew - neben vielen anderen Ärzten - GSK-Geld nach links und rechts genommen hat, um für das zu werben, was das Unternehmen fördern musste.

Ein anderer Arzt, James Pradko, erhielt über 2 Millionen US-Dollar, weil er im Namen von GSK über die Vorteile von Wellbutrin gesprochen hatte, und machte häufig „Off-Label-Behauptungen“ über die Wirksamkeit von Wellbutrin gegen eine Reihe von Bedingungen, für die es nicht von der FDA zugelassen ist. einschließlich Gewichtsverlust, chronischem Müdigkeitssyndrom, erektiler Dysfunktion und chemischen Abhängigkeiten. “

Aber mach dir keine Sorgen. GSK versichert uns allen, dass dies die „alte GSK“ ist. Die neue GSk würde sich niemals auf ein solches Verhalten einlassen:

„Die Beschwerde, auf die Sie sich beziehen, betrifft Ereignisse im Jahr 1999 vor 13 Jahren. Es spiegelt nicht wider, was heute in GSK erlaubt wäre. “ Es fügte hinzu: „Die Regierung hat viele Vorwürfe und rechtliche Schlussfolgerungen in Bezug auf Wellbutrin gezogen, die GSK bestreitet.

GSK räumt jedoch ein, dass es im Zeitraum von Januar 1999 bis Dezember 2003 einige Fälle gab, in denen bestimmte GSK-Vertriebsmitarbeiter, Redner und Berater das Antidepressivum Wellbutrin bei Ärzten für Anwendungen bewarben, die nicht von der FDA unter Verstoß gegen das Bundesgesetz zugelassen waren . ”

Viele Menschen sehen zu Dr. Drew auf und respektieren ihn für seine Bemühungen, anderen Prominenten zu helfen, sich von Drogen und anderen Abhängigkeiten in „Celebrity Rehab“ zu erholen, und für seine Arbeit, die vielen gewöhnlichen Menschen bei den anderen Programmen hilft, an denen er beteiligt ist. Ein staatlich geprüfter Arzt von seinem Kaliber hätte es besser wissen sollen.3

Meiner Meinung nach ist es ein unglücklicher Fehlurteil, dass er sich in der Vergangenheit an diesen Beförderungen beteiligt hat und nicht transparent war, dass er dafür bezahlt wurde.

(Es ist auch interessant festzustellen, dass CNN, einer der Arbeitgeber von Dr. Drew, zwei Tage nach der Veröffentlichung dieser Geschichte durch das WSJ keine Geschichte auf seiner eigenen Website eingereicht hat - während dies praktisch jede andere große Medienorganisation getan hat.)

Fußnoten:

1. Diese Nebenwirkungen bleiben bis heute bestehen und sind einer der häufigsten Gründe dafür, dass Menschen Antidepressiva absetzen. [↩]
2. Ich werde speichern, wie "uneingeschränkt" diese Zuschüsse wirklich für einen anderen Aufsatz waren. Es genügt zu sagen, dass Sie mit Sicherheit keine zukünftigen Zuschüsse erhalten würden, wenn Sie die Materialien nicht so geschrieben hätten, wie es das Pharmaunternehmen wollte. [↩]
3. Ich meine, komm schon ... selbst ich weiß es besser und ich bin niemand neben Dr. Drew! [↩]