Ärzte und ihre Patienten auf Facebook

Eine neue Forschungsstudie legt nahe, dass Ärzte mit einem Profil auf Facebook möglicherweise die Beziehung zwischen Arzt und Patient gefährden, da sie nicht genügend Datenschutzeinstellungen bereitstellen.

Die Autoren stützen ihre Ergebnisse auf eine Umfrage zu den Facebook-Aktivitäten von 405 angehenden Ärzten (Anwohner und Stipendiaten) am Universitätsklinikum Rouen in Frankreich. Die Hälfte der Befragten hat den Fragebogen zurückgesandt.

Fast drei von vier Befragten (73 Prozent) gaben an, ein Facebook-Profil zu haben, und acht von zehn Befragten gaben an, seit mindestens einem Jahr auf der Website präsent zu sein. Diejenigen mit einem Profil waren tendenziell etwas jünger als diejenigen, die dies nicht taten.

Jeder Vierte (24 Prozent) hat sich mehrmals am Tag auf der Website angemeldet, aber fast die Hälfte (49 Prozent) hat sich einmal am Tag oder mehrmals pro Woche angemeldet. Der Rest waren eher seltene Nutzer der Website.

Fast die Hälfte glaubte, dass sich die Beziehung zwischen Arzt und Patient ändern würde, wenn die Patienten entdeckten, dass ihr Arzt einen Facebook-Account besaß. Drei von vier Befragten gaben jedoch an, dass dies nur geschehen würde, wenn der Patient auf sein Profil zugreifen könnte.

Praktisch alle (97-99 Prozent) zeigten ausreichende persönliche Informationen an, um identifiziert zu werden, einschließlich ihres tatsächlichen Namens und ihres Geburtsdatums. Und 91 Prozent zeigten ein persönliches Foto. Etwas mehr als die Hälfte zeigte ihren aktuellen Beitrag an (55 Prozent), während 59 Prozent Informationen auf ihrer aktuellen Website für Universitätsausbildungen bereitstellten.

Über die Hälfte gab an, mindestens eine der Standardeinstellungen für den Datenschutz geändert zu haben (61 Prozent), aber 17 Prozent konnten sich nicht erinnern, ob sie dies getan hatten. Diejenigen, die weniger als ein Jahr auf der Website waren, schränkten den Zugriff auf den Inhalt ihres Profils mit geringerer Wahrscheinlichkeit ein.

Nur wenige Facebooker hatten eine Freundschaftsanfrage von einem Patienten erhalten (6 Prozent), von denen vier diese akzeptierten. Aber solche Anfragen werden wahrscheinlich häufiger, sagten die Autoren.

Während die meisten Befragten (85 Prozent) angaben, eine Freundschaftsanfrage eines Patienten automatisch abzulehnen, gab jeder siebte (15 Prozent) an, dass er von Fall zu Fall entscheiden würde.

Zu den Gründen für die Aufnahme eines Patienten als Freund gehörten die Affinität zu ihm und die Angst, diesen Patienten in Verlegenheit zu bringen oder zu verlieren, wenn er ablehnte.

Die Notwendigkeit, berufliche Distanz zu wahren, oder der Verdacht, dass der Patient an einer romantischen Beziehung interessiert war, waren die Hauptgründe für die Ablehnung des Antrags. Obwohl ein hoher Anteil der Ärzte eine solche Interaktion für unethisch hielt, stand dieser Grund ganz unten auf der Liste.

"Diese neue Interaktion (ob romantisch oder nicht) führt zu einer ethisch problematischen Situation, da sie nichts mit der direkten Patientenversorgung zu tun hat", so die Autoren.

"Darüber hinaus kann die öffentliche Verfügbarkeit von Informationen über das Privatleben eines Arztes das gegenseitige Vertrauen zwischen Arzt und Patient gefährden, wenn der Patient auf Informationen zugreift, die nicht für ihn bestimmt sind."

Und sie warnten: „Ärzte müssen sich bewusst sein, dass online veröffentlichte Kommentare und Bilder außerhalb ihres ursprünglichen Kontexts möglicherweise falsch interpretiert werden und ihre Meinungen und ihr reales Verhalten möglicherweise nicht genau widerspiegeln. Diese Informationen könnten auch für Personen zugänglich werden, für die sie nicht bestimmt sind. “

Die Forschung wird online in der veröffentlicht Journal of Medical Ethics.

Quelle: BMJ-British Medical Journal