Sind Poster Sessions ein Anachronismus?

Ich genieße dieses Wochenende ein wenig Sonnenschein und frische Luft in Chicago und nehme an der 20. Jahrestagung der Association for Psychological Science teil (und präsentiere sie). Ich liebe Chicago - es ist eine der großartigsten Städte Amerikas und ich glaube, jeder sollte die Möglichkeit haben, es in seinem Leben zu besuchen.

Als ich jedoch das Programm durchgesehen habe, habe ich festgestellt, dass buchstäblich die Hälfte des Programms in Wörterbuchgröße von kurzen Zusammenfassungen (oder Abstracts) der sogenannten „Poster“ belegt wurde. Plakate in der Kongresssprache bedeuten eine Arbeit, normalerweise eine kleine Studie, die am häufigsten von einem Studenten (College oder Absolvent) durchgeführt wird. Poster-Sessions haben ihren Namen von der Tatsache, dass der Student die Ergebnisse seiner Arbeit (denken Sie an eine Powerpoint-Präsentation, ausgedruckt) an ein großes Schwarzes Brett hängt.

Bei einer typischen Postersitzung auf einer Tagung wie der APS werden möglicherweise 100 bis 150 Vorträge gehalten, möglicherweise 3 oder 4 solcher Sitzungen pro Tag. Ja, das ist richtig, das sind ungefähr 300 bis 600 Artikel, die an einem Tag präsentiert werden. In einer dreitägigen Tagung erhalten Sie leicht über 1.000 Papiere! (Auf der diesjährigen APS-Tagung gibt es 10 Vortragssitzungen mit ca. 170 Vorträgen pro Sitzung, was insgesamt erstaunlichen 1.700 Postern entspricht, die in mehr als drei Tagen präsentiert wurden.)

Dies ist nur eine erstaunliche Datenmenge.

Ein Poster erreicht nicht das Niveau professioneller "Veröffentlichung" wie ein Symposium oder eine formelle Präsentation. Auch bei einem Fachmeeting wie der APS-Konvention wird nichts auf das gleiche Niveau gebracht wie in einem von Experten begutachteten Forschungsjournal. Es ist jedoch eine schnelle und relativ einfache Möglichkeit, Ihren beruflichen Lebenslauf zu erweitern, und bietet den Schülern die Möglichkeit, ihre Ergebnisse mit anderen interessierten Fachleuten zu diskutieren.

Wie sieht eine Postersession aus? Stellen Sie sich 10 oder 20 Reihen von 10 großen 4 x 8 'Anschlagtafeln vor, die nebeneinander Gänge bilden, an denen eine Präsentation hängt. Alle mit einem erforderlichen studentischen Autor, der vor dem Poster steht und bereit ist, alle Fragen zu beantworten, die jemand über die Forschung hat. In den meisten Fällen dauern Postersitzungen etwa eine Stunde.

Ich habe bei APS ein paar Postersitzungen besucht und festgestellt, was mir immer aufgefallen ist - nur sehr wenige Leute kamen herunter, um sich die Poster anzusehen, und weniger sprachen immer noch mehr als 5 Sätze mit dem Studenten, der das Poster verfasst hat. Ich hatte immer Mitleid mit diesen Studenten, die sich genauso viel Mühe gaben wie viele Vollzeitforscher, die vor einem anonymen schwarzen Brett standen und darauf warteten, dass jemand zu ihnen kam und mit ihnen über ihr Studium sprach.

Wie jemand, der darauf wartet, zum Tanzen aufgefordert zu werden.

Dies scheint eine unglaublich ineffiziente Nutzung der Ressourcen (Platz, Papier und Aufwand für die Vorbereitung des Bulletin Boards) und der Zeit der Menschen zu sein. Ich kann nicht anders, als mich zu fragen: Gibt es keinen besseren Weg?

Vor dem Internet machte dies alles Sinn. Es gab keine einfache Möglichkeit, diese enorme Datenmenge auf andere Weise darzustellen.

Mit dem Internet kann eine professionelle Organisation jetzt problemlos Poster online in einer durchsuchbaren Datenbank zusammenstellen und online „veröffentlichen“ lassen. Haben Sie eine Frage an den Forscher? Senden Sie sie einfach per E-Mail.

Der erste Schritt dieses Systems ist verfügbar. Beispielsweise sind die Abstracts der Postersitzungen online auf der APS-Website verfügbar. Was kann professionelle Organisationen wie die APS davon abhalten, zum nächsten logischen Schritt überzugehen und das gesamte Papier vor der Konvention online verfügbar zu machen?

Ich weiß, dass es sinnvoll ist, sich persönlich mit Forschern zu treffen. Aber sie dort stehen zu lassen, vor ihren Papieren wie eine Art Schüler mit großen Augen vor ihrem „Wissenschaftsprojekt“ in der Cafeteria, scheint… na ja, „alte Schule“. Und heutzutage sehr unnötig. Als Durchgangsrecht scheint es an der Zeit zu sein, diese Tradition aufzugeben und Postersitzungen auf psychologischen Fachkongressen zu überdenken.

!-- GDPR -->