Licht auf eine dunkle Seite der Online-Community werfen

Heute, Die New York Times wirft einen Blick auf Mind-Control-Websites und Online-Communities, die die Wahnvorstellungen ihrer Mitglieder stärken:

Eine wachsende Anzahl solcher Websites, die von einigen Psychologen und Psychiatern als Teil einer „extremen Community“ im Internet identifiziert wurden, die zu Wahnvorstellungen anregt, enthält Geschichten von Menschen, die behaupten, Opfer von Gedankenkontrolle zu sein und von Banden verfolgt zu werden Regierungsagenten. Die Websites ziehen die Besorgnis von Fachleuten für psychische Gesundheit und das Interesse von Forschern an Psychologie und Psychiatrie auf sich.

Na ja, natürlich. Das Internet ist also ein großer Ort Die New York Times könnte jede Woche einen neuen Artikel über die bizarren und seltsamen Communities schreiben, die zu Themen existieren, von denen Sie nicht einmal wussten, dass sie existieren. Einige sind seltsam, andere sind wahrscheinlich potenziell schädlich, aber die überwiegende Mehrheit ist harmlos oder für ihre Benutzer von großem Nutzen.Das ist jedoch nicht so interessant wie das Finden von Gruppen von Menschen, die unter Verfolgungswahn leiden und die Menschen "auf der Suche nach ihnen" sind, die Unterstützung erhalten, wenn sie die vermeintliche Wahrheit ihrer Wahnvorstellungen miteinander teilen:

Experten für psychische Gesundheit, die sich die Websites genau angesehen haben, sagen sorgfältig, dass es keine Möglichkeit gibt zu beweisen, ob jemand, der beispielsweise auf der Website von Herrn Robinson […] veröffentlicht, an einer psychischen Erkrankung leidet.

Meine Güte, ich weiß es nicht. Verfolgungswahnvorstellungen, die Jahrzehnte umfassen und „Gedankenkontrolle“ beinhalten, aus der Ferne „sexuell stimuliert“ werden oder von Außerirdischen entführt und für die Untersuchung von Geräuschen ausgewählt wurden, die für mich wie eine Form von Geisteskrankheit sind. Und während niemand online eine genaue Diagnose anbieten kann, sind dies häufige Symptome einer Schizophrenie oder einer psychotischen Störung.

Und natürlich verstärkt der Artikel auf subtile Weise die lächerliche Möglichkeit, dass all dies wirklich existieren könnte:

Kürzlich haben die Websites einen Link zu einem Artikel erstellt, der im September im Time Magazine veröffentlicht wurde, "The Army's Totally Serious Mind-Control Project", in dem ein Auftrag über 4 Millionen US-Dollar an die Armee zur Entwicklung von "Gedankenhelmen" beschrieben wurde, mit denen Truppen über das Gehirn kommunizieren können Wellen auf dem Schlachtfeld.

Diese Art von Snippet liefert ziemlich starke Beweise dafür, dass die Regierung, wenn sie bereits über Mind-Control-Technologie verfügt, die Menschen aus Entfernungen von Hunderten oder Tausenden von Kilometern betreffen könnte, nicht zugelassen hätte, dass ein neuer Artikel in TIME veröffentlicht wird, in dem eine sehr schwache Form diskutiert wird dieser Technologie. Warum sollte die Armee erst jetzt Kommunikationstechnologie für ihre Soldaten entwickeln, wenn sie bereits die Gedanken der Menschen kontrollieren könnten? (Ich würde denken, dass es viel schwieriger ist, die Gedanken und Verhaltensweisen von Menschen zu kontrollieren, als ihnen einfach eine Nachricht zu senden!) Technologie, die sich übrigens noch nicht einmal bewährt hat.

Der Psychologe Vaughn Bell wird in dem Artikel zitiert, da er tatsächlich einige Forschungen auf diesem Gebiet durchgeführt hat:

Dr. Bell und einige andere psychiatrische Fachkräfte sagen, dass selbst wenn die Benutzer solcher Websites psychotisch sind, eine Online-Verbindung zu anderen hergestellt und - vielleicht zum ersten Mal - gesagt wird, dass Sie nicht verrückt sind, sich tatsächlich positiv auswirken könnte ihre Krankheiten.

"Wir wissen zum Beispiel, dass Dinge wie soziale Unterstützung, all diese positiven sozialen Aspekte sehr gut für psychische Erkrankungen von Menschen sind", sagte Dr. Bell. "Ich würde nicht sagen, dass es ganz und gar positiv ist, aber es kann positiv sein."

Das ist ein guter Punkt, aber ohne Forschung kann man nicht wirklich sagen, dass diese Gemeinschaften Schaden anrichten oder Menschen helfen. Wenn diese Arten von Gemeinschaften lediglich die Wahnvorstellungen und das Wahnverhalten des anderen verstärken, kann dies potenziell schädlich sein. In Bezug auf die Suche nach Akzeptanz und möglicher sozialer Unterstützung in diesen Gemeinden kann dies möglicherweise hilfreich sein. (Er argumentiert auch separat eine Technik der Definition von Schizophrenie über kulturelle Sensibilität, die ich für falsch halte, und übersieht den breiteren Punkt, dass Wahnvorstellungen in erster Linie falsch oder fehlerhaft sein müssen; eine Untergruppe wird normalerweise nicht als „Kultur“ anerkannt. Um dies zu argumentieren Jeder, bei dem eine psychische Störung diagnostiziert wurde, könnte zu Recht als seine eigene „Kultur“ betrachtet werden.)

Diese Gemeinschaften unterscheiden sich von traditionellen Selbsthilfegemeinschaften für psychische Gesundheit, wie wir sie hier in den Psych Central-Unterstützungsforen anbieten, darin, dass unser Schwerpunkt darauf liegt, Menschen dabei zu helfen, Unterstützung und Informationen zu erhalten besser werden. Die im Artikel der NY Times beschriebenen Communities scheinen sich stattdessen darauf zu konzentrieren, die Wahnvorstellungen und das Wahnverhalten nicht nur zu validieren, sondern tatsächlich zu verstärken.

Es ist ein interessanter Artikel, aber keiner, der skeptisch genug gegenüber diesen Nischengemeinschaften ist.

* * *

Ich glaube übrigens nicht, dass der Autor des Artikels ein faires und ausgewogenes Bild des Ausmaßes dieses Phänomens liefert und ob es wirklich von großer Relevanz ist (außerhalb einer vorübergehenden Neugier). Hier ist ein Beispiel für die Angstmacherei in diesem Artikel:

Die Site listet mehr als 71.000 Besucher auf und enthält Links zu mehreren anderen Sites, einschließlich Harrassment101.com mit 965 Posts.

Ja, die Homepage hat einen Zähler. Jedes Mal, wenn Sie die Seite neu laden, wird sie um eins erhöht. Das können 100 Besucher sein, die die Homepage jeweils 700 Mal besuchen, oder 70.000 Besucher, die sie nur einmal besuchen. Sie wissen es jedoch nicht, da es sich um einen Seitenzähler und nicht um einen Besucherzähler handelt. Aber es klingt sicher beängstigender, wenn man eine große Anzahl von "Besuchern" feststellt als die weniger beeindruckende Anzahl von "965 Posts" (die jeder Hamster, Satanist oder jede Angelwebsite in einem Monat erhalten könnte).