Internetabhängigkeit, Depression und chinesische Jugendliche

Anfang dieser Woche wurde eine interessante neue Studie zum Thema „Internetabhängigkeit“ veröffentlicht. Im Gegensatz zu vielen früheren Studien zu dieser hypothetischen Störung wurden tatsächlich zu zwei verschiedenen Zeitpunkten Messungen durchgeführt, um die Möglichkeit herauszufiltern, dass „Internetabhängigkeit“ psychische Gesundheitsprobleme wie Depressionen oder Angstzustände verursachen kann.

Können wir zeigen, dass die einfache Nutzung des Internets zu Depressionen führt? Die Forscher wollten es mit chinesischen Teenagern herausfinden.

Der Psychologe Lawrence Lam und sein Kollege untersuchten 1.041 chinesische Jugendliche im Alter von 13 bis 16 Jahren, die zu Beginn der Studie keine Anzeichen einer Depression hatten. Einige Mitglieder der Gruppe hatten jedoch eine mäßige bis schwere pathologische Nutzung des Internets (64 der Probanden).

Neun Monate später untersuchten die Forscher alle 1.041 Jugendlichen auf Depressionen, Angstzustände und „Internetabhängigkeit“. Sie stellten fest, dass diejenigen, die das Internet zu Studienbeginn „übermäßig“ nutzten, doppelt so anfällig für Depressionen waren wie gemäßigtere Internetnutzer.

Das ist alles gut und gut. Dies ist eine ziemlich einfache statistische Analyse, wenn Sie an die Zuverlässigkeit und Gültigkeit der verwendeten Bewertungsmaßnahme, des Internet-Suchttests, glauben (ich werde auf diesen Punkt zurückkommen).

Die Forscher sagen jedoch: "Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass junge Menschen, die anfangs frei von psychischen Problemen sind, aber das Internet pathologisch nutzen, in der Folge Depressionen entwickeln können."

Vielleicht. Aber es stellt sich die Frage: Wie kommt es, dass keiner dieser Menschen zu Studienbeginn eine Depression aufwies, wenn er bereits vom Internet „abhängig“ war?

Die Forscher haben auch etwas getan, was viele Forscher tun, wenn ihre Stichprobengröße einfach zu klein ist, um sie zu untersuchen - sie haben zwei Gruppen kombiniert, die möglicherweise sehr unterschiedlich sind. Zu Analysezwecken kombinierten sie „mäßig“ süchtige Internetnutzer mit stark süchtigen Internetnutzern. Dies könnte die Ergebnisse verzerren.

Zurück zum Internet-Suchttest: Zu diesem Test wurden überraschend wenige psychometrische Validitätsstudien durchgeführt. In der Zeitschrift ließen die Forscher dieses Artikels die Online-Version des Tests als Rechtfertigung für die verwendeten Cutoff-Scores heranziehen. Sie müssen den 20-Fragen-Test (bequem auf 20 verschiedenen Seiten platziert!) Machen, um die Cutoff-Scores tatsächlich zu finden. Die Cutoff-Scores sind kritisch, da diese eine Person dahingehend kategorisieren, ob sie das Internet auf „normale“ oder mittelschwere bis stark süchtige Weise nutzt.

Aber ich habe hoch und niedrig nach einer Forschungsvalidierung der Cutoff-Scores gesucht, die über Youngs eigene Forschung zur ersten Entwicklung des Tests hinausgeht. Ich konnte nur eine Studie finden, die zeigte, dass der Internet-Suchttest tatsächlich ein Sechs-Faktor-Test ist - kein Einzelfaktor-Test. Dies deutet darauf hin, dass Internetabhängigkeit - gemessen am Internet-Suchttest - ein mehrdimensionales Konzept ist, anstatt einen einzelnen Cutoff-Score zu verwenden (der zunächst möglicherweise nicht zuverlässig ist). (Aber die Ns selbst für diese Validierungsforschung sind klein - 92 - und werden nicht an anderer Stelle repliziert.) Wenn die Cutoff-Scores unzuverlässig sind - und wir nur sehr wenige Untersuchungen haben, die darauf hindeuten, dass dies der Fall ist - dann basiert alles auf ihnen. Einschließlich der vorliegenden Studie.

Das letzte Problem ist das interkulturelle Problem. Ist ein amerikanischer Test, der von einem Amerikaner für den englischsprachigen Gebrauch entwickelt wurde, für eine chinesische Bevölkerung geeignet? Die meisten Psychologen würden "Nein" sagen, nicht ohne weitere bevölkerungsspezifische Validierung. Ich konnte keine solche Validierung für diesen Test in der Forschungsliteratur finden, aber ich fand chinesische Forscher, die ihre eigenen Versionen eines Fragebogens zur Internetabhängigkeit erstellten. Warum die aktuellen Forscher keinen dieser chinesischen Tests verwendeten, ist eine offene Frage.

Aber vielleicht ist es nicht das Internet, das all diese Probleme wirklich verursacht, zumindest laut einem der Forscher der aktuellen Studie:

Die Depression könnte auf Schlafmangel und Stress durch wettbewerbsfähige Online-Spiele zurückzuführen sein, erklärte [Lam]. "Menschen, die so viel Zeit im Internet verbringen, verlieren den Schlaf und es ist eine sehr bekannte Tatsache, dass die Wahrscheinlichkeit einer Depression umso höher ist, je weniger man schläft", sagte Lam.

Hier erhalten wir eine noch differenziertere Erklärung: Es ist schließlich nicht das Internet, das die Depression verursacht, sondern der Schlafmangel und der mögliche Stress durch das Spielen (von dem Sie denken, dass er sich auf der Angstskala zeigt, die die Forscher ebenfalls verwendet haben, die jedoch fehlgeschlagen ist um signifikante Ergebnisse zu finden für).

Verwirrt? Ja, ich auch.

Dies nett Das Studium ist jedoch genau die Art von Forschung, die leistungsfähiger ist und das Potenzial hat, unsere Wissensbasis über „Internetabhängigkeit“ voranzutreiben. Zukünftige Forscher sollten Studien wie diese wiederholen, um die genaue Beziehung zwischen der Nutzung des Internets - oder dem Online-Spielen von Videospielen, einer ganz bestimmten Aktivität - und anderen psychischen Gesundheitsproblemen zu demonstrieren.

Das bringt mich zu meinem letzten und vielleicht wichtigsten Punkt: Forscher müssen bei der Recherche im Internet viel detaillierter und verfeinert werden. "Nutzung des Internets" ist ein so umfassendes Konzept, dass es dumm ist, zu versuchen, im Zusammenhang mit anderen Problemen im Leben eines Menschen zu messen. Videospiele spielen, das Internet zum Spielen nutzen, Pornos ansehen - Forscher müssen in ihrer Analyse detailliert vorgehen, damit wir aufhören können, dem allgemeinen Internet-Boogeyman die Schuld zu geben.

!-- GDPR -->