Reaktion der Familie auf Krankheiten aufgrund von Umweltkatastrophen oft überraschend
Neue Forschungsergebnisse zeigen, dass die Antworten der Familien das widerspiegeln, was in durch eine Katastrophe geteilten Gemeinden vor sich geht, sagte Dr. Heather Orom, Assistenzprofessorin an der School of Public Health und Gesundheitsberufen der Universität Buffalo und Hauptautorin des Papiers.
Der Zweck der Studie - anscheinend die erste ihrer Art - war es, herauszufinden, wie Familienmitglieder kommunizieren, wenn sie mit diesen Problemen konfrontiert sind, um die sozialen Kosten dieser Katastrophen besser charakterisieren zu können, sagte Orom.
Die Ergebnisse seien in gewisser Weise nicht intuitiv, fügte Orom hinzu.
"Der gelegentliche Beobachter könnte annehmen, dass, wenn Menschen schwer krank werden und es Todesfälle gibt, Familien zusammenkommen und sich gegenseitig unterstützen", sagte sie. „Unsere Untersuchungen zeigen jedoch, dass häufig das Gegenteil der Fall ist. Dies liegt daran, dass diese langsamen technologischen Katastrophen in den Gemeinden zu einem so spaltenden Thema werden, unabhängig davon, ob es sich um vergrabenen Giftmüll wie im Love Canal oder um kontaminiertes Trinkwasser in Woburn, Massachusetts, handelt. Die Familiendynamik spiegelt völlig wider, was in der Gemeinde passiert. “
Oroms Forschung bestand aus Fokusgruppen, die mit Bewohnern von Libby, Montana, durchgeführt wurden, die entweder eine asbestbedingte Krankheit hatten, Familienmitglieder mit der Krankheit hatten oder in keiner Weise betroffen waren.
Fast 70 Jahre lang wurde in Libby asbestkontaminiertes Vermiculit abgebaut und verarbeitet, ein Mineral, das üblicherweise zur Isolierung, zum Bau und als Zusatz zu Blumenerde verwendet wird. Infolgedessen sind asbestbedingte Krankheiten wie Pleurakrankheiten, Asbestose, Lungenkrebs und Mesotheliom, die häufig tödlich verlaufen, bei ehemaligen Minenmitarbeitern häufig.
Familienmitglieder sind möglicherweise auch von dem Asbest betroffen, das Arbeiter auf ihrer Kleidung nach Hause tragen. Fälle wurden auch mit alltäglichen Expositionen von Menschen in der Stadt und Umgebung in Verbindung gebracht.
"Wir haben festgestellt, dass die Menschen in diesen Situationen zweimal Opfer werden können", sagte Orom. "Sie werden krank und können dann stigmatisiert werden, weil einige Mitglieder der Gemeinde Krankheitsansprüche als nicht glaubwürdig ansehen, als unbegründete Versuche, eine Entschädigung zu erhalten, die den Ruf der Stadt trübt."
Laut dem Forscher gibt es tatsächlich zwei Katastrophen, mit denen Familien konfrontiert sind: In der Regel führen die Nachrichten über die Kontamination dazu, dass ihre Immobilien abgewertet werden und Unternehmen das Gebiet verlassen.
"Plötzlich gibt es zwei Katastrophen: eine wirtschaftliche und eine medizinische Katastrophe", sagte Orom. "Es ist nicht verwunderlich, dass einige Familien entscheiden, dass wir aufhören sollen, darüber zu reden." Diejenigen, die es weiterhin ansprechen, werden dann als Unruhestifter bezeichnet. Diejenigen, die krank sind und mit ihrem Sauerstoff gesehen werden, werden ebenfalls beschriftet.
"Viele Menschen, insbesondere Menschen mit Symptomen, beginnen sich zu Hause zu isolieren. Dies wirkt sich darauf aus, wie und ob sie ihre Krankheit mit Familienmitgliedern besprechen."
Orom fügte hinzu, dass dieses Verhalten Menschen daran hindern könnte, die medizinische oder psychologische Hilfe zu suchen, die sie benötigen. Es könnte sie auch daran hindern, wichtige Maßnahmen zu erörtern, die andere Familienmitglieder ergreifen sollten, beispielsweise ein Screening, um herauszufinden, ob auch sie an der Krankheit leiden, sagte sie.
Orom und ihre Kollegen identifizierten fünf Kommunikationsmuster innerhalb der Familien: Offen / unterstützend, still / unterstützend, offen / konfliktreich, still / konfliktreich und still / leugnend.Sie spekulierten, dass die stillen und konfliktreichen Arten der Kommunikation Hindernisse für Einstellungen und Verhaltensweisen darstellen könnten, die eine bessere Gesundheit fördern würden, beispielsweise das Screening auf asbestbedingte Krankheiten, und die psychische Belastung in Familien erhöhen könnten.
"Es gibt einen Grund, warum die Leute sowieso nicht gerne über Krankheiten im Allgemeinen sprechen", sagte Orom. „Bei einer Umweltkatastrophe gibt es eine zusätzliche Schicht, die eine Neigung zur Stille schafft. In unseren Fokusgruppen haben wir Fälle gesehen, in denen Familien die Legitimität der Krankheit ablehnten und die kranke Person entfremdeten. “
Orom merkte an, dass die negativen Auswirkungen, die sich aus solchen Reaktionen innerhalb der Familien ergeben, in der größeren Gemeinschaft von Bedeutung sind und von den politischen Entscheidungsträgern berücksichtigt werden sollten.
„Wenn sich aus diesen Katastrophen und ihren Auswirkungen auf die familiären Beziehungen echte soziale und finanzielle Kosten ergeben, z. B. wenn die Scheidungen dadurch zunehmen, kann diese Art der Forschung möglicherweise dazu beitragen, die Politik in eine Richtung zu lenken, in der die Gemeinschaften besser geschützt werden ," Sie sagte.
Quelle: Universität von Buffalo
