Ganzheitliche und analytische Denker sehen Filmdrama auf verschiedene Arten

Eine neue finnische Studie mit Personen, die denselben Film ansehen, zeigt, dass ganzheitliche Denker und analytische Denker den dramatischen Film auf sehr unterschiedliche Weise verarbeitet haben.

Nach früheren Untersuchungen achten analytische Denker beim Betrachten von Fotografien auf Objekte und Personen, während ganzheitliche Denker auch den Hintergrund und den Kontext berücksichtigen.

Für die Studie spielten Forscher der Aalto-Universität in Finnland den Film „My Sister’s Keeper“ auf einem Bildschirm, während 26 Studienteilnehmer in einem Magnetresonanztomographen (MRT) lagen. Vor dem Scan wurden die Teilnehmer auf der Grundlage einer zuvor durchgeführten Evaluierungsumfrage in ganzheitliche und analytische Denker unterteilt.

Das Forschungsteam verglich die Gehirnaktivität der Freiwilligen und kam zu dem Schluss, dass ganzheitliche Denker den Film ähnlicher sahen als analytische Denker. Darüber hinaus verarbeiteten ganzheitliche Denker die moralischen Fragen und tatsächlichen Zusammenhänge des Films innerhalb des Films ähnlicher als die analytischen Denker.

„Ganzheitliche Denker zeigten in weiten Bereichen der Großhirnrinde mehr Ähnlichkeiten als analytische Denker. Dies deutet darauf hin, dass ganzheitliche Denker einen Film ähnlicher wahrnehmen als analytische Denker “, sagt Professor Iiro Jääskeläinen.

Deutlich mehr Ähnlichkeit wurde bei ganzheitlichen Denkern in den Teilen des Gehirns beobachtet, die im Allgemeinen mit der moralischen Verarbeitung verbunden sind: den okzipitalen, präfrontalen und anterioren Teilen der temporalen Kortizes. Dies deutet darauf hin, dass die ganzheitlichen Denker die moralischen Fragen von „My Sister's Keeper“ auf ähnliche Weise verarbeitet haben.

Analytische Denker zeigten Ähnlichkeiten hauptsächlich in den sensorischen und auditorischen Teilen des Gehirns. Sie hören dem Dialog buchstäblich zu, während ganzheitliche Denker die Bedeutungen durch den Kontext und ihre eigene Interpretation der Erzählung des Films wahrnehmen.

"Es war überraschend, so viele große Unterschiede in so vielen Gehirnbereichen zwischen den Gruppen zu finden." sagte Jääskeläinen.

„Analytische und ganzheitliche Denker sehen die Welt und die Ereignisse auf sehr unterschiedliche Weise. Auf der Grundlage des visuellen Kortex kann immer noch der Schluss gezogen werden, dass ganzheitliche Denker die Filmszenen ähnlicher verfolgen, während analytische Denker individueller sind und sich mehr auf Details konzentrieren. “

Bisher konzentrierte sich die Forschung zu analytischen und ganzheitlichen Ansichten auf kulturelle Unterschiede zwischen Ost und West: In westlichen Kulturen wurde mehr analytisches Denken und in östlichen Kulturen ein ganzheitlicheres Denken festgestellt.

Die neue Studie wurde innerhalb einer Kultur und erstmals als Filmstudie durchgeführt.

„Die Forschung kann Menschen helfen, die Art und Weise zu verstehen, wie andere Menschen die Welt beobachten. Ein ganzheitlicher Denker mag es frustrierend finden, dass ein analytischer Denker die Dinge wörtlich interpretiert, sich an Details hält und das Gesamtbild oder den Kontext nicht sieht. Ein analytischer Denker kann den ganzheitlichen Denker andererseits als abergläubischen Menschen betrachten, der an lange Kausalzusammenhänge wie den Schmetterlingseffekt glaubt “, sagte Jääskeläinen.

Quelle: Aalto University