Die Diskussion über politische Fragen der Transgender kann Vorurteile abbauen

Neue Forschungsergebnisse zeigen, dass die Auseinandersetzung mit LGBT-politischen Themen sowohl von Transgender- als auch von Nicht-Transgender-Personen dazu beiträgt, Vorurteile gegenüber Transgender-Personen abzubauen.

Das Ergebnis von Forschern der Stanford University und der University of California in Berkeley ist eine Fortsetzung einer Kontroverse, die vor einem Jahr aufgetaucht ist.

Im vergangenen Jahr haben die Autoren der Studie, der Politikwissenschaftler Dr. David Broockman und der Doktorand Joshua Kalla, die Debatte über die Notwendigkeit von Transparenz in der sozialwissenschaftlichen Forschung in Gang gesetzt. Zu dieser Zeit äußerten sie Zweifel an einer Studie über die Tür-zu-Tür-Werbung des LGBT-Zentrums von Los Angeles zur Ehe für schwule und lesbische Paare, die in erschienen war Wissenschaft (Diese Studie wurde jetzt zurückgezogen).

Broockman und Kalla entdeckten Unregelmäßigkeiten in den Daten dieser Studie bei der Durchführung dieser Folgestudie über die Akquise des Zentrums zu Vorurteilen gegen Transgender.

"Wir fanden heraus, dass ein einziges, ungefähr 10-minütiges Gespräch mit einem Fremden zu einem starken Abbau von Vorurteilen führte, die mindestens drei Monate andauerten, gegen Gegenargumente resistent waren und die politische Einstellung beeinflussten", sagte Broockman, ein Assistenzprofessor von politische Ökonomie an der Graduate School of Business der Stanford University.

Er und Kalla, ein Ph.D. Student der Politikwissenschaft an der University of California in Berkeley, Co-Autor der Studie, gefunden in Wissenschaft.

Kalla fügte hinzu, dass der Rückgang der Vorurteile gegenüber Transgender-Personen durch die Werber mit dem Rückgang der Vorurteile gegenüber Schwulen und Lesben vergleichbar ist, der mehr als ein Jahrzehnt gedauert hat.

Das LGBT-Zentrum in Los Angeles entwickelte und implementierte das von den Forschern untersuchte Werbemodell. Dave Fleischer, Direktor des Leadership LAB des Zentrums, begrüßte die unabhängige Messung des Akquisitionsprogramms durch die Wissenschaftler.

"Unsere Fähigkeit, die Herzen und Gedanken der Wähler zu verändern, wurde gemessen, diesmal wirklich", sagte Fleischer und stellte die intensiv überprüfte Arbeit von Broockman und Kalla dem früheren, zurückgezogenen Papier gegenüber.

Als Broockman und Kalla letztes Jahr beide Doktoranden an der University of California in Berkeley waren, deckten sie in einem Wissenschaftsartikel vom Dezember 2014 Datenunregelmäßigkeiten auf, in denen der innovative Ansatz des Zentrums an der Basis untersucht wurde.

Dieser Artikel wurde zurückgezogen, nachdem Broockman und Kalla (zusammen mit dem Professor für Politikwissenschaft und Biostatistik Peter Aronow von der Yale University) die Unregelmäßigkeiten aufgedeckt hatten. Broockman, Kalla und Aronow gewannen anschließend einen Leamer-Rosenthal-Preis für offene Sozialwissenschaften, weil sie ihre Bedenken an die Öffentlichkeit gebracht hatten.

"Die Ergebnisse unserer neuen Studie unterscheiden sich in wichtigen Punkten von den zurückgezogenen", sagte Kalla.

„Im Gegensatz zu der ursprünglichen Behauptung, dass nur schwule Werber Vorurteile dauerhaft abbauen könnten, sind sowohl Transgender- als auch Nicht-Transgender-Verbündete effektive Werber. Werber müssen keine Mitglieder einer betroffenen Gruppe sein, um Vorurteile gegen diese Gruppe dauerhaft abzubauen. “

Die Studie zeigt jedoch, dass erfahrene Werber besonders effektiv erscheinen.

Die Studie maß die Auswirkungen eines vom LGBT-Zentrum in Los Angeles entwickelten Ansatzes, den das Zentrum als „Deep Acvassing“ bezeichnet.

Es unterscheidet sich von einem herkömmlichen Werbegespräch sowohl in der Länge als auch in der Gegenseitigkeit. Die Werbekunden benötigen 10 bis 15 Minuten, um die Erfahrungen der Wähler zu hören und im Gespräch zu antworten, anstatt ein Drehbuch oder Diskussionspunkte zu rezitieren.

Bei diesen Gesprächen reflektieren die Wähler ihre Erfahrungen und Ansichten eingehend, was eine sogenannte „aktive Verarbeitung“ ihrer Ideen beinhaltet.

In den Gesprächen baten die Werber die Wähler, über die Erfahrungen der Wähler nachzudenken, wenn sie anders und mit LGBT-Personen behandelt wurden. Psychologen nennen diese Übung "analoge Perspektive", da sie beinhaltet, zu überlegen, wie die Erfahrung eines anderen ist, indem man sie mit der eigenen vergleicht.

Von Januar bis Juni 2015 arbeitete das Los Angeles LGBT Center mit SAVE, Südfloridas größter und am längsten tätiger LGBT-Organisation mit Sitz in Miami, zusammen. Gemeinsam haben sie sechs Monate, nachdem die Miami-Dade County Commission beschlossen hatte, Transgender in die Menschenrechtsverordnung des Landkreises aufzunehmen, Wähler in konservativen Stadtteilen in Miami geworben. Die Untersuchung dieser Bemühungen fand im Juni 2015 statt.

Die Ermittler waren erstaunt über den Erfolg der strukturierten Gespräche über Meinungsänderungen.

Das Ergebnis: Bei einer rigorosen randomisierten Studie stellten Broockman und Kalla genau wie bei einer klinischen Arzneimittelstudie fest, dass die eingehenden Gespräche etwa eine von zehn Wählern Einstellungen zu Transgender-Personen veränderten. Die Forscher fanden auch einen Einfluss auf die Gefühle gegenüber Transgender-Personen, vergleichbar mit dem Rückgang der Vorurteile gegenüber Schwulen und Lesben zwischen 1998 und 2012.

Bei wiederholter Nachmessung blieb dieser Einfluss mindestens die bisher untersuchten drei Monate erhalten. Dieser dauerhafte Effekt steht im Gegensatz zu anderen veröffentlichten Messungen herkömmlicher Versuche, Wähler zu überzeugen und Vorurteile abzubauen, durch Fernsehwerbung oder E-Mail oder in Standard-Telefon- oder Werbegesprächen.

Obwohl die Forschung selten die langfristigen Auswirkungen solcher Aktivitäten verfolgt, hat sie festgestellt, dass herkömmliche Taktiken in der Regel nur geringe oder gar keine Auswirkungen haben. In der Regel lässt ihre Wirkung innerhalb weniger Tage nach, wenn die Wähler zu ihren alten Standpunkten zurückkehren.

Broockman und Kalla stellten auch fest, dass die Gespräche weitgehend effektiv waren: Demokratische und republikanische Wähler, liberale und konservative Wähler, weibliche und männliche Wähler sowie kaukasische, lateinamerikanische und afroamerikanische Wähler zeigten alle eine tiefgreifende Veränderung.

"Der unmittelbare praktische Wert ist, dass wir wissen, dass wir hier in Miami Vorurteile gegen Transgender abbauen", sagte Justin Klecha, Kampagnenleiter bei SAVE. Die Organisation hat in ihrer laufenden Kampagne, landesweite Antidiskriminierungsschutzmaßnahmen zu ergreifen und Miami-Dade County zu einem akzeptableren Ort für Transgender zu machen, um zu leben und zu arbeiten, weiterhin tiefgreifende Werbung gemacht.

"Diese Gespräche sind für uns hier in Florida ein echter Wegbereiter", sagte Tony Lima, Executive Director von SAVE. "Aufgrund dieser Gespräche und ihrer Auswirkungen nähern wir uns dem ersten Staat im Süden, der landesweite Schutzmaßnahmen für LGBT-Menschen durchführt."

"Wenn unsere Community vor Abstimmungsmaßnahmen gegen LGBT steht, ist klar geworden, dass wir mehr als 30-Sekunden-Anzeigen benötigen, um zu gewinnen", sagte Lorri Jean, CEO des LGBT-Zentrums in Los Angeles.

"Wir haben lange geglaubt, dass wir ihre Vorurteile abbauen könnten, wenn LGBT-Menschen und unsere Verbündeten sich treffen und die Wähler in herzliche Gespräche einbeziehen könnten." Es ist aufregend, die Daten zu haben, um zu beweisen, dass tiefgreifende Akquise funktioniert, und es ist erfreulich, diesen mächtigen neuen Ansatz mit LGBT-Führern und fortschrittlichen Verbündeten im ganzen Land zu teilen. “

Weder sind die Autoren der Studie dem Los Angeles LGBT Center oder SAVE angeschlossen, noch haben sie von ihnen eine Entschädigung für die Forschung erhalten.

Obwohl die breitere Anwendbarkeit dieses Ansatzes auf andere Themen ein Bereich für die zukünftige Forschung ist, unterstrich Broockman die Bedeutung dieser Ergebnisse für die Wahlen 2016.

"Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass Kampagnen effektiver sein könnten, wenn mehr Einzelgespräche mit den Wählern geführt würden, anstatt nur Funkwellen und Postfächer zu überfluten", sagte er. "Die Tatsache, dass die Meinung über Partisanengrenzen hinweg und in einem kontroversen sozialen Thema geändert werden könnte, ist ermutigend für die Macht des persönlichen Diskurses."

"Das Fazit ist, dass wir neue Erkenntnisse darüber haben, wie Vorurteile gegenüber Transgender-Personen abgebaut werden können", sagte Fleischer.

„Angesichts des jüngsten Verlusts an der Wahlurne in Houston, der neuen Gesetzgebung gegen LGBT in North Carolina und der Gefahr künftiger Maßnahmen und Rechnungen gegen LGBT ist diese Studie von praktischer Bedeutung. Wir in der LGBT-Community können uns in eine bessere Position bringen, um zu gewinnen, wenn wir jetzt weit vor einem Flammpunkt eingehende Gespräche führen. “

Quelle: Universität von Kalifornien, Berkeley