Menschen mit ähnlichen Ansichten spiegeln die Sprachmuster des anderen wider

Laut einer neuen Studie an der Universität von Rochester spiegeln Menschen mit ähnlichen Überzeugungen die Sprachmuster des anderen eher wider oder richten sich besser aufeinander aus. Darüber hinaus richten sich Menschen, die besser in der Lage sind, Kompromisse einzugehen, noch enger aus.

Die Forscher entwarfen ein Experiment, bei dem die Teilnehmer gebeten wurden, ideologisch aufgeladene Nachrichten mit einer festgelegten Satzstruktur abzuhören. Nachdem sie den Diatribes zugehört hatten, wurde ihnen gesagt, sie sollten einige Illustrationen beschreiben, die Charaktere zeigen, die einfache Aktionen ausführen, wie zum Beispiel eine Kellnerin, die einem Mönch eine Banane gibt.

Die meisten Teilnehmer ahmten unbewusst die in der Hörphase des Experiments dargestellte Satzstruktur nach. Wie eng die Teilnehmer mit dem Sprecher übereinstimmten, war jedoch unterschiedlich, je nachdem, wie sehr sie den Ansichten des Sprechers zustimmten (wie in einem postexperimentellen Interview bewertet). Diejenigen, die ihre Ansichten mit dem Sprecher geteilt haben, haben ihre Sprachmuster enger an den des Sprechers ausgerichtet.

"Nur wenige Menschen sind sich bewusst, dass sie ihre Wortaussprache, Sprachrate und sogar die Struktur ihrer Sätze während des Gesprächs ändern", erklärte Florian Jaeger, außerordentlicher Professor für Gehirn- und Kognitionswissenschaften an der Universität von Rochester und Mitautor der kürzlich veröffentlichten Studie in das Tagebuch Sprachvariation und Sprachwechsel.

"Wir haben festgestellt, dass der Grad der Ausrichtung der Sprecher sozial vermittelt wird."

Während des Experiments hörten die Teilnehmer beispielsweise Sätze wie „Der Kongress gibt den Sozialfahrern zu viel Geld.“ Andere hörten dieselbe ideologisch aufgeladene Idee, drückten sie jedoch in einer anderen Satzstruktur aus: „Der Kongress gibt den Wohlfahrts-Moochern zu viel Geld.“ (Beachten Sie die Reihenfolge der Sätze „zu viel Geld“ - die sich auf die gegebene Sache beziehen - und „Wohlfahrts-Moochers“ - des Empfängers.)

Diejenigen, die die erste Version hörten: „Der Kongress gibt den Wohlfahrts-Moochern zu viel Geld“ (der Empfänger wird nach der Übergabe erwähnt), beschrieben ein Bild eher als „Die Kellnerin gibt dem eine Banane Mönch “statt„ Die Kellnerin gibt dem Mönch eine Banane “, als sie den Ansichten des Sprechers zustimmten.

Darüber hinaus zeigten Teilnehmer, die sich in Konfliktsituationen als kompromittierend bezeichneten, eine noch stärkere sprachliche Ausrichtung auf den Sprecher.

Wenn die Zuhörer dagegen mit der vom Sprecher geäußerten Meinung nicht einverstanden waren, stimmten sie weniger oder gar nicht überein.

"Unsere sozialen Urteile über andere und unsere allgemeine Einstellung zu Konflikten beeinflussen selbst die automatischsten und unbewusstesten Aspekte, wie wir uns mit Sprache ausdrücken", sagte der Hauptautor Kodi Weatherholtz, ein Postdoktorand in Jaegers Labor.

"Ein Grund, warum Menschen dazu neigen, bestimmte Sprachmuster auszurichten, ist, dass dies die Kommunikation erleichtert", sagte Jaeger. Wenn wir unsere Sprechweise aufeinander abstimmen, werden Töne, Wörter und Satzstrukturen vorhersehbarer, was das gegenseitige Verständnis erleichtert.

Ähnlichkeit ist eine mächtige soziale Kraft, erklärte Jaeger. Kurz gesagt, wir neigen dazu, Menschen zu mögen, die bestimmte Eigenschaften mit uns teilen. Daher kann das Sprechen auf eine Weise, die anderen mehr oder weniger ähnlich ist, ein subtiles Mittel sein, um Sympathie, Vertrauen und andere zwischenmenschliche Emotionen zu beeinflussen.

Quelle: Universität von Rochester