Kinder mit inhaftiertem Familienmitglied mit höherem Risiko für schlechte Gesundheit als Erwachsene

Neue Untersuchungen haben ergeben, dass Menschen, die in einem Haushalt aufgewachsen sind, in dem ein Mitglied inhaftiert war, ein um 18 Prozent höheres Risiko haben, als Erwachsene gesundheitlich schlecht zu werden.

Die Studie von Forschern der Brown University legt nahe, dass die hohe Inhaftierungsrate des Landes dazu beitragen könnte, körperliche und geistige Gesundheitsprobleme in diesen Familien zu ertragen.

"Diese Menschen waren Kinder, als dies geschah, und es war ein bedeutendes störendes Ereignis", sagte Annie Gjelsvik, Assistenzprofessorin für Epidemiologie an der Brown University School of Public Health und Hauptautorin der in der Journal of Healthcare für Arme und Unterversorgte. "Dieses störende Ereignis hat langfristige nachteilige Folgen."

Die Studie basiert auf Daten von mehr als 81.000 Erwachsenen, die an der Umfrage zur Überwachung des Verhaltensrisikofaktors, einer standardisierten nationalen Gesundheitsbewertung, teilgenommen haben.

In den Jahren 2009 und 2010 stellten 12 Bundesstaaten und der District of Columbia Fragen zu Widrigkeiten in der Kindheit, einschließlich der folgenden Frage: „Haben Sie mit jemandem zusammengelebt, der Zeit verbüßt ​​hat oder zu einer Haftstrafe in einem Gefängnis, Gefängnis oder einer anderen Justizvollzugsanstalt verurteilt wurde?“

Diese Frage wurde 2009 in Arkansas, Louisiana, New Mexico, Tennessee und Washington sowie 2010 in Hawaii, Maine, Nevada, Ohio, Pennsylvania, Vermont, Washington, Washington DC und Wisconsin gestellt.

Die Forscher analysierten die Umfrageergebnisse, um festzustellen, ob es Unterschiede in der Gesundheitsqualität zwischen denjenigen gab, die mit Ja oder Nein geantwortet hatten. In der Umfrage wurden die Befragten gefragt, an wie vielen Tagen des letzten Monats sie eine schlechte geistige oder körperliche Gesundheit hatten. Wenn die Gesamtzahl 14 Tage überschritt, wurde ihre allgemeine Gesundheitsqualität als schlecht angesehen, erklärten die Forscher.

Von den 81.910 Befragten gaben 3.717 oder 4,5 Prozent an, in einem Haushalt aufgewachsen zu sein, in dem ein erwachsenes Familienmitglied inhaftiert war. Dies stieg auf 6,5 Prozent, als die Gesamtstichprobe statistisch gewichtet wurde, um die erwachsene Bevölkerung jedes Staates genau darzustellen, so die Forscher.

Der Prozentsatz der Personen, die über eine Inhaftierung in der Familie berichteten, variierte je nach Alter (jüngere Menschen waren wahrscheinlicher als ältere Menschen), Rasse (Schwarze und Hispanics waren wahrscheinlicher als Weiße) und anderen demografischen Faktoren, stellten die Forscher fest.

Da eine Reihe von Problemen zu einer schlechten Gesundheitsqualität führen kann, verwendeten die Forscher statistische Analysetechniken, um mögliche Einflüsse wie Alter und Bildung zu berücksichtigen, die eng mit dem Einkommen korrelierten.

Die Gesamtzahl anderer nachteiliger Kindheitserfahrungen wie emotionaler, körperlicher und sexueller Missbrauch sowie die Exposition gegenüber häuslicher Gewalt, Drogenmissbrauch, einem psychisch kranken Familienmitglied und der Trennung oder Scheidung von Eltern wurden ebenfalls berücksichtigt.

Selbst dann stellten die Forscher ein um 18 Prozent höheres Risiko für eine schlechte Gesundheitsqualität von Erwachsenen bei Personen fest, die während ihrer Kindheit einer Inhaftierung in ihrer Familie ausgesetzt waren.

Im Mai letzten Jahres stellte das Team von Gjelsvik in einer separaten Studie auf der Grundlage derselben Daten fest, dass Menschen mit familiären Inhaftierungen in ihrer Jugend als Erwachsene häufiger rauchen und viel trinken, nachdem sie demografische Daten und zusätzliche unerwünschte Ereignisse in der Kindheit berücksichtigt hatten.

Gjelsvik räumte ein, dass die Studien Fragen hinterlassen, weil sie nicht gemessen haben, welches Familienmitglied wann, aus welchem ​​Grund oder wie lange ins Gefängnis gebracht wurde.

"Die Gesamtergebnisse sprechen jedoch gegen Richtlinien wie obligatorische Mindeststrafen für gewaltfreie Straftäter", sagte Gjelsvik.

"Inhaftierung kann notwendig sein, aber eine stärkere Nutzung von Alternativen zum Gefängnis für gewaltfreie Straftäter wie Drogengerichte könnte einige unschuldige Kinder vor einem Leben mit eingeschränkter Gesundheit bewahren", sagte sie.

"Ich sage nicht, dass Sie keine Menschen einsperren", sagte sie. "Aber wir müssen unserem System erlauben, Urteilsvermögen zu verwenden und innovative und evidenzbasierte Programme zu verwenden."

Quelle: Brown University