Warum wir für gute Dinge Anerkennung finden, Dodge Blame für schlechte

Neue Forschungsergebnisse legen nahe, dass die Art und Weise, wie wir uns in Bezug auf Dinge fühlen, davon abhängt, ob unser Handeln zu einem positiven oder negativen Ergebnis führt.

Das heißt, wenn etwas, das wir tun, ein positives Ergebnis liefert, nehmen wir es tatsächlich anders wahr als wenn dieselbe Aktion zu einem negativen Ergebnis führen würde.

Die Forscher erfuhren, dass Menschen eine stärkere Verbindung zwischen freiwilligen Maßnahmen und ihren Ergebnissen fühlen, wenn diese Ergebnisse gut sind als wenn sie schlecht sind.

Die Entdeckung, berichtet in der Zeitschrift Aktuelle Biologiebietet wichtige Einblicke in Vorstellungen von persönlicher Verantwortung.

"Unser Ergebnis deutet darauf hin, dass Menschen möglicherweise weniger Verantwortung für negative als für positive Ergebnisse tragen", sagte der kognitive Psychologe Dr. Patrick Haggard vom University College London.

"Dies ist nicht nur eine rückblickende Rechtfertigung dafür, wie gut wir es gemacht haben: Die tatsächliche Erfahrung, die wir gemacht haben, ändert sich, selbst in grundlegenden Aspekten wie dem Zeitpunkt."

Die Forscher verwendeten einen Standardansatz, um ein Phänomen zu untersuchen, das als "Gefühl der Entscheidungsfreiheit" bekannt ist und sich auf das Gefühl bezieht, dass freiwillige Handlungen ein externes sensorisches Ereignis hervorrufen.

Zum Beispiel, erklärt Haggard, wenn Sie einen Lichtschalter betätigen und ein Licht aufleuchtet, erleben Sie diese Ereignisse oft als nahezu gleichzeitig, selbst wenn es eine gewisse Verzögerung gibt.

Haggards Team fragte sich, ob unsere Wahrnehmung der Zeit vom emotionalen Ergebnis einer Handlung abhängen könnte.

Um dies herauszufinden, testeten sie die Leute, indem sie sie aufforderten, eine Taste zu drücken. Diesen Tastendrücken folgten negative Geräusche von Angst oder Ekel, positive Geräusche von Leistung oder Belustigung oder neutrale Geräusche. Die Teilnehmer wurden dann gebeten zu schätzen, wann sie die Aktion durchgeführt oder wann sie den Ton gehört hatten.

Diese Studien zeigen, dass Personen eine längere Zeitverzögerung zwischen ihren eigenen Handlungen und der Reaktion spüren, wenn diese Reaktionen negativ sind als wenn sie positiv sind. Mit anderen Worten, Menschen haben tatsächlich ein geringeres Gefühl der Entscheidungsfreiheit für Handlungen, die mit einem negativen Ergebnis verbunden sind.

Die Ergebnisse könnten helfen, zu erklären, warum Menschen im Allgemeinen bereit sind, gute Ergebnisse anzuerkennen, aber keine Verantwortung für schlechte zu übernehmen, sagen die Forscher.

Es könnte auch zeigen, warum Schuld so viel schwerer zu akzeptieren ist als Lob.

Menschen können in beiden Situationen tatsächlich unterschiedliche Verantwortungsebenen erfahren. Das heißt aber nicht, dass sie nicht für ihre Handlungen verantwortlich gemacht werden sollten.

"Die Art und Weise, wie wir Agentur erleben, ist nicht die gleiche wie die Tatsache von Agentur", sagte Haggard.

"Wir müssen Verantwortung für das übernehmen, was wir tatsächlich tun, nicht nur dafür, wie wir Dinge erleben."

Quelle: Cell Press