Verzerrung durch Ressourcenverfügbarkeit beeinflusst
Unsere Vorurteile führen wiederum dazu, dass wir Menschen bevorzugen, die zu unserer eigenen sozialen Gruppe gehören.
Wissenschaftler theoretisieren, dass diese vorherrschenden Vorurteile innerhalb der Gruppe uns einen Wettbewerbsvorteil gegenüber anderen verschaffen können, insbesondere wenn wichtige Ressourcen begrenzt sind.
In einer neuen Studie wollten Forscher der Texas Christian University untersuchen, ob Ressourcenknappheit tatsächlich dazu führen könnte, dass wir unsere Definition ändern, wer zu unserer sozialen Gruppe gehört.
Eine Möglichkeit, eine In-Gruppe zu definieren, besteht in der äußeren Erscheinung.
Der Psychologe Dr. Christopher Rodeheffer und seine Kollegen stellten die Hypothese auf, dass Menschen, die Knappheitssituationen ausgesetzt sind, ihre Definition der „Zugehörigkeit“ einschränken und ein rassistisch mehrdeutiges Gesicht weniger wahrscheinlich als Teil ihrer rassistischen Gruppe einstufen würden.
In ihrem ersten Experiment baten die Forscher 71 weiße College-Studenten, sich Bildunterschriften anzusehen, die Fälle darstellten, in denen Ressourcen knapp (z. B. ein Bild eines leeren Büros mit Bildunterschriften über einen Mangel an guten Arbeitsplätzen) oder reichlich vorhanden (z. B. ein Bild) waren eines blühenden Büros mit Untertiteln darüber, dass es viele gute Jobs gibt).
Rodeheffer und seine Kollegen erstellten eine Reihe von birazialen Gesichtern, indem sie ein weißes und ein schwarzes Gesicht mit einem Softwareprogramm zur Gesichtsmittelung mittelten. Sie baten die Teilnehmer, sich die birazialen Gesichter anzusehen und jedes Gesicht als schwarz oder weiß zu kategorisieren.
Die Ergebnisse zeigten, dass Schüler, die Bilder mit knappen Ressourcen angesehen hatten, die Gesichter eher als schwarz einstuften als Schüler, die Bilder mit reichlich vorhandenen Ressourcen gesehen hatten.
Diese Ergebnisse wurden in einem zweiten Experiment bestätigt, bei dem ein verbales Grundierungsverfahren verwendet wurde, bei dem die Schüler darauf vorbereitet wurden, über Ressourcenknappheit oder -fülle nachzudenken, indem sie Analogieprobleme erfüllten.
Laut den Forschern deuten diese Ergebnisse darauf hin, dass "Zeiten wirtschaftlicher Not die Inklusivität der Rassengruppen der Menschen einschränken können".
Die Forscher planen, künftige Studien zu den Auswirkungen der Ressourcenverfügbarkeit bei Teilnehmern anderer Rassen durchzuführen, um sicherzustellen, dass die Ergebnisse für alle Rassengruppen anwendbar sind.
Ihre neue Forschung wird in veröffentlicht Psychologische Wissenschaft.
Quelle: Verein für Psychologie
