Heilungsgebete können helfen, wenn sie in der Nähe ausgeführt werden
Eine neue internationale Studie legt nahe, dass das Gebet für die Heilung einer anderen Person möglicherweise hilfreich ist - insbesondere, wenn diejenige, die betet, physisch in der Nähe der Person ist, für die gebetet wird.Candy Gunther Brown, außerordentliche Professorin am Institut für Religionswissenschaft der Indiana University-Bloomington, leitete die Studie zum „proximalen Fürbittegebet“ für Heilung.
Die Studie ist online verfügbar und wird in der September 2010-Ausgabe der veröffentlicht Southern Medical Journal.
In der Studie mit dem Titel „Untersuchung der therapeutischen Auswirkungen des proximalen Fürbittgebetes (STEPP) auf auditive und visuelle Beeinträchtigungen im ländlichen Mosambik“ wurden überraschende Verbesserungen des Seh- und Hörvermögens in wirtschaftlich benachteiligten Gebieten gemessen, in denen Brillen und Hörgeräte nicht ohne weiteres verfügbar sind.
"Wir haben uns entschieden, das" proximale "Gebet zu untersuchen, weil so viele Gebete für Heilung von Pfingst- und charismatischen Christen auf der ganzen Welt praktiziert werden", sagte Brown.
"Diese bilden mit rund 500 Millionen Anhängern die am schnellsten wachsenden christlichen Untergruppen weltweit und gehören zu denjenigen, die am ehesten erwartungsvoll für Heilung beten."
Brown und ihre Kollegen führten die Studie im Rahmen eines größeren Forschungsprogramms durch, das vom Flame of Love-Projekt der John Templeton Foundation finanziert wurde und sich mit der kulturellen Bedeutung und Erfahrung spiritueller Heilpraktiken befasste.
Als Herausgeber eines bevorstehenden Buches über globale Pfingst- und charismatische Heilung hat Brown sieben Jahre lang eingehend untersucht, wie Pfingstler weltweit um Heilung beten.
Obwohl Pfingstler oft für ihre eigene Heilung beten und fernes Fürbitte-Gebet fordern, betrachten sie das proximale Gebet als besonders wirksam und betonen die Bedeutung der physischen Nähe und der menschlichen Berührung, um effektiv für die Heilung zu beten.
"Wenn Menschen das Gefühl haben, ein ernstes Bedürfnis nach Heilung zu haben, sind sie bereit, fast alles zu versuchen", sagte Brown.
„Wenn sie das Gefühl haben, dass eine bestimmte religiöse oder spirituelle Praxis sie geheilt hat, ist es viel wahrscheinlicher, dass sie Anhänger werden. Dieses Phänomen ist mehr als jedes andere für das weltweite Wachstum dieser christlichen Untergruppen verantwortlich. “
Brown und ihre Kollegen untersuchten die Aktivitäten der Heilungsgruppen Iris Ministries und Global Awakening in Mosambik und Brasilien, da sie als Hotspots des Fachgebetes für Menschen mit Hör- und Sehbehinderungen gelten.
Die Forscher verwendeten ein Audiometer und Sichtdiagramme, um 14 ländliche mosambikanische Probanden zu bewerten, die von Hörstörungen berichteten, und 11, die Sehstörungen berichteten, sowohl vor als auch nach dem Erhalt des proximalen Fürbittgebetes (PIP).
Die Studie konzentrierte sich auf das Hören und Sehen, da es möglich ist, sie mit Hörgeräten und Vision Charts zu messen, was eine direktere Messung der Verbesserung ermöglicht, als nur die Menschen zu fragen, ob sie sich besser fühlen.
Die Probanden zeigten ein verbessertes Hören und Sehen, das nach Verabreichung von PIP statistisch signifikant war. Zwei hörgeschädigte Personen reduzierten die Schwelle, bei der sie Schall erkennen konnten, um 50 Dezibel. Bei drei Probanden verbesserte sich das getestete Sehvermögen von 20/400 oder schlechter auf 20/80 oder besser. Diese Verbesserungen sind viel größer als diejenigen, die typischerweise in Suggestions- und Hypnosestudien gefunden werden.
Brown erzählte, dass ein Proband, eine ältere mosambikanische Frau namens Maryam, anfangs berichtete, dass sie die Hand einer Person mit zwei erhobenen Fingern aus einer Entfernung von einem Fuß nicht sehen könne. Eine Heilpraktikerin legte ihre Hand auf Maryams Augen, umarmte sie und betete weniger als eine Minute lang. dann hielt die Person fünf Finger vor Maryam, die sie zählen und sogar die 20/125-Linie auf einer Sichtkarte lesen konnte.
Die Studie konzentriert sich auf die klinischen Auswirkungen von PIP und versucht nicht, die Mechanismen zu erklären, durch die die Verbesserungen auftraten.
Quelle: Indiana University