Forscher versuchen, Weisheit zu definieren

Weisheit kann die wertvollste Tugend sein, die mit dem Leben und dem Alterungsprozess verbunden ist.

Wissen, Urteilsvermögen, Mitgefühl und gesunder Menschenverstand sind Wörter, die einige der universellen Merkmale beschreiben, die der Weisheit zugeschrieben werden und von denen jedes allgemein anerkannt und geschätzt wird.

Tatsächlich gibt es keine dauerhafte, konsistente Definition dessen, was es genau bedeutet, weise zu sein. Es ist eine Tugend, die weithin geschätzt, aber im Wesentlichen ungeklärt ist. Ein zeitloses Thema, das erst jetzt einer strengen wissenschaftlichen Prüfung unterzogen wird.

Im Jahr 2009 veröffentlichten Dr. Dilip V. Jeste und Dr. Thomas W. Meeks, beide Professoren in der Abteilung für Psychiatrie an der University of California in San Diego und Forscher am Sam- und Rose-Stein-Institut für Altersforschung, einen Artikel vorschlagen, dass Scharfsinn eine neurobiologische Grundlage haben könnte.

Mit anderen Worten, diese Weisheit ist verdrahtet.

In der Juni-Ausgabe von Der Gerontologe und derzeit online gehen Jeste und Meeks noch weiter und versuchen, die zentralen, einheitlichen Elemente zu identifizieren, die Weisheit definieren.

Mit Kollegen von vier anderen Universitäten haben Jeste und Meeks eine Gruppe internationaler Experten gebeten, die Merkmale von Weisheit, Intelligenz und Spiritualität zu charakterisieren - und zu messen, wie jedes Merkmal den anderen ähnlich oder verschieden ist.

"Es gibt mehrere wichtige Definitionen von Weisheit, aber keine einzige Definition, die allumfassend ist und alle wichtigen Aspekte der Weisheit umfasst", sagte Jeste, Chef der geriatrischen Psychiatrie an der UC San Diego.

„Intelligenz und Spiritualität teilen Merkmale mit Weisheit, aber sie sind nicht dasselbe. Man kann intelligent sein, aber es mangelt an praktischem Wissen. Spiritualität wird oft mit Alter assoziiert, wie Weisheit, aber die meisten Forscher neigen dazu, Weisheit in weltlichen Begriffen zu definieren, nicht in spirituellen. “

Die Forschung bestand aus einer zweiteiligen Umfrage und einem Fragebogen mit 53 Aussagen zu den Konzepten Weisheit, Intelligenz und Spiritualität. Siebenundfünfzig Experten wurden identifiziert und per E-Mail kontaktiert; 30 antworteten.

Phase 1 der Umfrage ergab signifikante Gruppenunterschiede zwischen den Konzepten in 49 von 53 Aussagen. Die Weisheit unterschied sich von der Intelligenz bei 46 von 49 Gegenständen und von der Spiritualität bei 31 Punkten.

In Phase 2 wurde die Definition von Weisheit weiter verfeinert, indem 12 Punkte aus den Ergebnissen der Phase 1 in den Mittelpunkt gestellt wurden. Die meisten Experten, so Jeste und Meeks, waren sich einig, dass Weisheit folgendermaßen charakterisiert werden kann:

  • Es ist einzigartig menschlich.
  • Es ist eine Form fortgeschrittener kognitiver und emotionaler Entwicklung, die erfahrungsorientiert ist.
  • Es ist eine persönliche Qualität, wenn auch selten.
  • Es kann gelernt werden, nimmt mit dem Alter zu und kann gemessen werden.
  • Es wird wahrscheinlich nicht durch die Einnahme von Medikamenten verbessert.

Die Umfrage wurde nach der Delphi-Methode durchgeführt, die in den 1950er Jahren von der RAND Corporation entwickelt wurde und auf dem Prinzip basiert, dass Prognosen einer strukturierten Expertengruppe genauer sind als Prognosen von unstrukturierten Gruppen oder Einzelpersonen.

Die Autoren des Papiers identifizierten 60 anerkannte Experten für Weisheit in der Welt, die sich auf diejenigen außerhalb ihrer eigenen Institutionen konzentrierten. Die Nominierten mussten mindestens zwei von Experten begutachtete Veröffentlichungen zu Weisheit oder Spiritualität haben, obwohl die Anzahl der Gesamtveröffentlichungen nicht das einzige Auswahlkriterium war.

In der Umfrage wurden die teilnehmenden Experten gebeten, die Relevanz und Wichtigkeit von sechs Aussagen (d. H. „Das Konzept kann auf Menschen angewendet werden“) auf der Grundlage ihrer Kenntnis empirischer Beweise für die Konzepte von Intelligenz, Weisheit und Spiritualität zu bewerten.

Die Bewertungsskala reichte von 1 (definitiv nicht) bis 9 (definitiv). Die Experten wurden dann gebeten, die Bedeutung von 47 Komponenten wie Altruismus, praktische Lebenskompetenzen, Sinn für Humor, Realismus, Bereitschaft, anderen zu vergeben, und Selbstwertgefühl für die Konzepte von Weisheit, Intelligenz und Spiritualität zu bewerten.

"Eine Umfrage kann Weisheit natürlich nicht vollständig definieren", sagte Jeste.

„Der Wert hierbei ist, dass unter Experten erhebliche Übereinstimmung bestand, dass Weisheit tatsächlich eine eigenständige Einheit mit einer Reihe charakteristischer Eigenschaften ist. Die Daten aus unserer Forschung sollten bei der Gestaltung zukünftiger empirischer Studien zur Weisheit helfen. “

Quelle: Universität von Kalifornien, San Diego

!-- GDPR -->