Studie zeigt, dass In-Vitro-Fertilisation keine Entwicklungsverzögerung verursacht

Neue Forschungsergebnisse zeigen, dass Kinder, die über Unfruchtbarkeitsbehandlungen gezeugt wurden, mit größerer Wahrscheinlichkeit keine Entwicklungsverzögerung haben als Kinder, die ohne solche Behandlungen gezeugt wurden.

Die Ergebnisse von Experten der National Institutes of Health, des New York State Department of Health und anderer Institutionen sind online in zu finden JAMA Pädiatrie.

Die Forscher glauben, dass ihre Ergebnisse dazu beitragen können, langjährige Bedenken auszuräumen, dass die Empfängnis nach einer Unfruchtbarkeitsbehandlung den Embryo in einem sensiblen Stadium beeinträchtigen und zu einer lebenslangen Behinderung führen könnte.

Die Autoren fanden keine Unterschiede in der Bewertung der Entwicklung von mehr als 1.800 Kindern von Frauen, die nach einer Unfruchtbarkeitsbehandlung schwanger wurden, und von mehr als 4.000 Kindern von Frauen, die sich keiner solchen Behandlung unterzogen hatten.

"Als wir mit unserer Studie begannen, gab es wenig Forschung über die möglichen Auswirkungen der Empfängnis durch Fruchtbarkeitsbehandlungen auf US-Kinder", sagte Dr. Edwina Yeung, eine Forscherin am Eunice Kennedy Shriver Nationalen Institut für Kindergesundheit und menschliche Entwicklung des NIH ( NICHD).

"Unsere Ergebnisse geben Tausenden von Paaren Sicherheit, die sich auf diese Behandlungen verlassen haben, um ihre Familien zu gründen."

An der Studie nahmen auch Forscher der Universität in Albany, New York, teil. das New York State Department of Health, ebenfalls in Albany; und CapitalCare Pediatrics in Troy, New York.

Die Forscher verfolgten Kinder in der Upstate KIDS-Studie, einer Untersuchung, an der von 2008 bis 2010 Säuglinge von Frauen im Bundesstaat New York (mit Ausnahme von New York City) teilnahmen.

Eltern von Säuglingen, deren Geburtsurkunden auf eine Behandlung gegen Unfruchtbarkeit hinwiesen, wurden eingeladen, ihre Kinder in die Studie aufzunehmen, ebenso wie alle Eltern von Zwillingen und anderen Vielfachen. Die Forscher rekrutierten auch ungefähr dreimal so viele Singletons, die nicht durch Unfruchtbarkeitsbehandlung gezeugt wurden.

Im Rahmen der Umfrage wurden Mütter vier Monate nach der Geburt gebeten, die Art der Unfruchtbarkeitsbehandlung anzugeben, die sie erhalten hatten. Die Optionen waren wie folgt.

Assistierte Reproduktionstechnologie (ART), einschließlich:

• In-vitro-Befruchtung - Befruchtung in einer Laborschale, nachdem dem Paar Eier und Sperma entnommen wurden;
• Transfer gefrorener Embryonen - Implantation eines zuvor gefrorenen Embryos;
• assistiertes Schlüpfen - Platzierung eines mikroskopischen Lochs in der Zona pellicuda, der Proteinbedeckung des Embryos;
• intrafallopischer Gametentransfer - Mischen von Sperma und Ei, bevor sie in den Eileiter gegeben werden;
• intrafallopischer Transfer der Zygote - Platzierung des befruchteten Eies (Zygote) in der Eileiter;
• Ovulationsinduktion - Behandlung mit Medikamenten, die den Eisprung stimulieren;
• intrauterine Insemination - Platzierung des Spermas direkt in der Gebärmutter über einen schmalen Schlauch.

Die Eltern füllten auch einen Fragebogen aus, um Kinder in den ersten drei Lebensjahren ihrer Kinder in zahlreichen Abständen auf Entwicklungsstörungen zu untersuchen: im Alter von vier bis sechs, acht, 12, 18, 24 und 36 Monaten.

Der Fragebogen deckte fünf Hauptentwicklungsbereiche oder -bereiche ab: Feinmotorik, Grobmotorik, Kommunikation, persönliches und soziales Funktionieren und Fähigkeit zur Problemlösung.

Insgesamt erzielten Kinder, die über Fruchtbarkeitsbehandlungen gezeugt wurden, in den fünf in den Entwicklungsbewertungen abgedeckten Bereichen ähnliche Ergebnisse wie andere Kinder.

Als die Forscher nur Kinder betrachteten, die durch ART gezeugt wurden, stellten sie fest, dass sie einem erhöhten Risiko ausgesetzt waren, eine der fünf Domänen zu versagen, wobei die größte Wahrscheinlichkeit bestand, dass sie die persönlich-sozialen und Problemlösungsdomänen nicht bestanden.

Zwillinge versagten jedoch eher in einer Domäne als Singletons. Als die Forscher den höheren Prozentsatz an Zwillingen in der ART-Gruppe als in der Nichtbehandlungsgruppe (34 Prozent gegenüber 19 Prozent) kompensierten, stellten sie keinen signifikanten Unterschied zwischen der ART-Gruppe und der Nichtbehandlungsgruppe in Bezug auf das Versagen fest der 5 Domänen.

Von den Kindern, bei denen im Alter von drei bis vier Jahren eine Behinderung diagnostiziert wurde, wurde kein signifikanter Unterschied zwischen der Behandlungs- und der Nichtbehandlungsgruppe festgestellt: 13 Prozent gegenüber 18 Prozent.

Da es nicht immer möglich ist, einige Formen von Entwicklungsstörungen bis zum Alter von drei Jahren zu diagnostizieren, werden die Autoren der Studie die Kinder weiterhin regelmäßig bewerten, bis sie acht Jahre alt sind.

Quelle: Nationales Institut für Kindergesundheit und menschliche Entwicklung