Extreme Taten entstehen durch extremen Patriotismus

Menschen mit extrem starken Bindungen zu ihren Ländern oder Gruppen sind nicht nur bereit, sondern auch eifrig, sich selbst zu opfern, um ihre Landsleute zu retten. Dies geht aus neuen psychologischen Untersuchungen der University of Texas in Austin hervor.

In einer Studie erscheinen in Psychologische WissenschaftBill Swann, Professor für Psychologie, und ein Forscherteam stellten fest, dass die Mehrheit der „verschmolzenen“ Menschen - diejenigen, die sich als vollständig in eine ethnische, nationale oder andere Gruppe eingetaucht betrachten - bereit sind, extreme Taten zum Wohl ihrer Landsleute zu begehen .

"Zusammengeschlossene Gruppenmitglieder glauben, dass ihr Leben durch Selbstmord eine enorme Bedeutung erlangen wird", sagte Swann. "Ihr starker Sinn für moralische Entscheidungsfreiheit treibt sie dazu, nicht nur zu sehen, dass Gerechtigkeit getan wird, sondern auch eine aktive Rolle bei ihrer Umsetzung zu übernehmen."

Zu den Psychologieforschern, die die Studie mitverfasst haben, gehörten Sonia Hart von der University of Texas in Austin, Angel Gomez von der Universidad Nacional de Educacion a Distancia in Spanien, John F. Dovidio von der Yale University und Jolanda Jetten von der University of Queensland.

In der Studie rekrutierten die Forscher 506 Studenten der Universidad Nacional de Educacion a Distancia in Spanien. Basierend auf den Antworten der Schüler in Online-Fragebögen identifizierten die Forscher 38 Prozent der Teilnehmer als „fusioniert“ (im Vergleich zu „nicht fusioniert“) mit Spanien. Sie maßen dann ihr Selbstaufopferungsverhalten.

Um die Bereitschaft der Probanden zu testen, für ihre Gruppe zu sterben, stützten die Forscher ihre Web-Umfragen auf verschiedene Variationen des „Trolley-Problems“. Das 1967 von der britischen Philosophin Judith Jarvis Thomas geprägte „Trolley-Problem“ stellt ein hypothetisches moralisches Dilemma dar: Eine Person muss entscheiden, ob sie eine Person tötet, um fünf Fremde vor einer tödlichen Trolley-Kollision zu retten. Dies kann entweder durch Drücken eines Mannes vor die Gleise oder durch einfaches Umlegen eines Schalters erfolgen, der automatisch einen unschuldigen Zuschauer tötet. Um dem moralischen Dilemma eine neue Wendung zu geben, fügten die Forscher Selbstaufopferung hinzu, um ein Mitglied ihrer Gruppe vor einem außer Kontrolle geratenen Wagen zu retten.

Die Studie ergab, dass eine überwältigende Mehrheit der fusionierten Befragten bereit ist, extreme, mutige Schritte zu unternehmen, um das Leben ihrer Gruppenmitglieder zu retten. Nach den Ergebnissen:

  • 75 Prozent sind bereit, in den Tod zu springen, um das Leben von fünf Gruppenmitgliedern zu retten, verglichen mit 25 Prozent der Teilnehmer, die nicht mit ihrem Land verschmolzen waren.
  • 88 Prozent sagten, sie würden sterben, um fünf Mitglieder einer erweiterten internen Gruppe (Europa) zu retten, aber keine Mitglieder einer externen Gruppe (Amerika). Die Forscher verwendeten Europa als Beispiel für eine erweiterte In-Gruppe (Außenseiter mit engen kulturellen oder moralischen Verbindungen) aufgrund seiner gemeinsamen sozialen, politischen und wirtschaftlichen Beziehungen zu Spanien. Sie benutzten Amerika als Beispiel für eine Außengruppe, weil es weit entfernt von Spanien ist.
  • Als 63 Prozent die Möglichkeit hatten, ein anderes Gruppenmitglied beiseite zu schieben, das sich opfern will, um einige entkommene Terroristen zu töten, sagten sie, sie würden das Gruppenmitglied beiseite schieben, damit sie selbst in den Tod springen könnten, um einen Zug umzuleiten, der dies dann tun würde töte die Terroristen.

Swann sagte, die Studie könne neue Einblicke in die Denkweise von Gruppen mit extremistischer Ideologie bieten.

"In einer Zeit, in der das Opfer des eigenen Lebens für die Gruppe weltverändernde Konsequenzen hatte, ist es wichtig, mehr über die psychologischen Grundlagen solcher Aktivitäten zu erfahren", sagte Swann.

Quelle: Universität von Texas in Austin

!-- GDPR -->