New York Gun Control: Fortschritt oder Fehler?

Am Dienstag, dem 15. Januar, wurde die Gesellschaft mit Neuigkeiten konfrontiert, die einigen Hoffnung bringen könnten. Andere können jedoch eher auf Probleme als auf Hoffnung stoßen. Der New Yorker Gesetzgeber hat ein Gesetz zur Kontrolle von Waffen verabschiedet, wonach Psychotherapeuten, die glauben, dass ihr Klient das Potenzial hat, gewalttätig zu werden, den Strafverfolgungsbehörden melden müssen, dass die Person Waffen hat, die beschlagnahmt werden müssen.

Als überzeugter Anhänger der Waffengesetzgebung und der Beschränkungen für gewalttätige Videospiele befürworte ich ein eingehendes Gespräch über die Gesetzesreform. Als ich jedoch mehrere Berichte über die Verabschiedung dieses neuen Gesetzes las, begann ich mich zu fragen, ob dieser Gesetzgebungsakt tatsächlich Waffengewalt beseitigen wird. Ich überlegte, ob die Beschlagnahme von Waffen durch eine als geistig beeinträchtigt geltende Person zu mehr Problemen führen könnte als erwartet.

Schwere, unbehandelte psychische Erkrankungen sind ein komplexes Phänomen, und der Umgang damit kann eine ziemliche Herausforderung sein. Ich habe drei Probleme identifiziert, die weitere Überlegungen anregen sollten, bevor solche Waffengesetze in anderen Staaten umgesetzt werden.

1. Negative Reaktion von Personen, die sich des Ausmaßes ihrer Krankheit nicht bewusst sind. Die meisten Menschen sind mit den Verhaltensmerkmalen, einschließlich Regelwiderstand, die Personen mit schweren, unbehandelten psychischen Erkrankungen aufweisen, nicht vertraut. Ihr Verhalten kann sich als äußerst starr erweisen, und die Aufforderung, die einfachste Regel zu befolgen, kann Ausbrüche hervorrufen.

Frühere Vorfälle von Strafverfolgungsbehörden, die mit Personen mit schweren unbehandelten psychischen Erkrankungen in Kontakt kamen, haben zu einer Tragödie geführt.

Viele Menschen mit unbehandelten psychischen Erkrankungen sehen keine Notwendigkeit, sich behandeln zu lassen, und viele werden nicht glauben, dass sie krank genug sind, um ihre Waffen wegnehmen zu lassen. Die Beschlagnahme der Waffen von Menschen, die sich ihrer eigenen geistigen Beeinträchtigung nicht bewusst sind, könnte zu einem Tauziehen zwischen dem Einzelnen und den Strafverfolgungsbehörden führen, was zu Blutvergießen führen kann.

2. Negative Reaktion aufgrund eingeschränkter Autonomie. Die Beschlagnahme von Waffen fühlt sich für viele Menschen wie ein Angriff auf ihre Autonomie an. Wenn eine Person das Gefühl hat, dass ihre Freiheit eingeschränkt wird, ist das daraus resultierende Verhalten oft negativ. Einige Leute werden die Autorität verbal oder physisch herausfordern; Einige mögen bereit sein, für ihre „Freiheit“ zu sterben. Die Beschlagnahme von Waffen von Personen, die dies so empfinden, ist keine positive Erfahrung.

3. Mangelnde Aufklärung über psychische Gesundheit für Strafverfolgungspersonal. Die Arbeit von Männern und Frauen in der Strafverfolgung erfordert großen Mut und Ausdauer. Sie leben ein gefährliches Leben. Viele sind sich jedoch der psychischen Gesundheitsprobleme nicht bewusst und wissen nicht, wie sie sich auf die Compliance von Personen auswirken können, denen sie begegnen. Wenn das Personal der Strafverfolgungsbehörden stärker in den Bereich der psychischen Gesundheit einbezogen werden soll, indem es Waffen von schwerbehinderten Personen beschlagnahmen muss, sollte es aufgefordert werden, sich über die psychische Gesundheit weiterzubilden.

Wenn Therapeuten für die Arbeit mit Schwerkranken ausgebildet werden, lernen sie, Verhaltensmuster zu identifizieren, die auf Unruhe oder gewalttätige Ausbrüche von Klienten hinweisen können. In solchen Fällen kommen Erfahrung, Bildung und Intuition zum größten Teil zusammen. Psychiater werden auch geschult, um emotional intensive Situationen zu beruhigen. Leider ist dies nicht die Art von Schulung, die Strafverfolgungspersonal erhält.

Das wahre Problem vernachlässigen

Die Bürger sind verständlicherweise entsetzt über die jüngste Gewaltkaskade in unseren Gemeinden, und die Gesellschaft scheint verzweifelt nach einem Heilmittel zu suchen. Das Problem bei einigen der vorgeschlagenen Gesetze ist, dass sie psychische Gesundheitsprobleme nicht ansprechen, sondern vernachlässigen. Es ist wichtig, bessere Wege zu lernen, um Menschen mit schweren psychischen Erkrankungen anzusprechen, wenn Waffen zurückgeholt werden müssen.

Da die Berichterstattung über das Gewaltpotential unter Klienten mehr Kunst als Wissenschaft ist und persönliches Urteilsvermögen erfordert, ist es für einen Therapeuten sehr riskant, auf ein Glied zu treten und einen Klienten zu melden. Dies verringert nicht nur das Vertrauen in die Beziehung zwischen Therapeut und Klient, sondern kennzeichnet auch den Klienten. Unschuldige Klienten, die möglicherweise niemals Gewalt ausüben, können als „potenziell gewalttätig“ eingestuft werden.

Wir brauchen eine offene Diskussion, die sich darauf konzentriert, wie Waffen von Personen mit einer schweren, unbehandelten psychischen Erkrankung sicher beschlagnahmt werden können. Die Gesellschaft wird nicht sicherer, wenn einfach Strafverfolgungsbeamte entsandt werden, um Waffen zu holen. Was benötigt wird, ist Wissen darüber, wie man ruhig und weise auf diejenigen zugeht, die das Potenzial haben zu töten.