Universitäten, Studenten und psychische Gesundheit

Angesichts der jüngsten Tragödie, die angeblich von dem suspendierten College-Studenten Jared Loughner in Tuscon, AZ, begangen wurde, stand die Rolle der Studentenberatungsstellen von Colleges und Universitäten im Mittelpunkt. Dies ist etwas seltsam, da Herr Loughner ein Community College besuchte, dem eine Studienberatungsstelle fehlte. Die meisten Community Colleges, die sich an Teilzeitstudenten richten, die häufig Familien haben oder Vollzeitjobs haben, scheinen nicht über die Beratungsstellen für psychische Gesundheit zu verfügen, die die meisten traditionellen Universitäten und Colleges haben.

Dr. Emily Gibson, eine Hausärztin, die anscheinend mit Studenten an einem College zusammenarbeitet, hat kürzlich einen Blogeintrag über psychische Erkrankungen des College-Studenten geschrieben. In diesem Beitrag scheint sie die Tatsache zu beklagen, dass Studenten ein gewisses Maß an psychiatrischer Betreuung und Behandlung für ihre psychischen Probleme erwarten - selbst während des Studiums. Natürlich verfügen die Universitäten nur über begrenzte Ressourcen, um eine solche Versorgung anzubieten.

In der Tat stellt sie einige zwingende Fragen - beantwortet sie aber nie:

"Hat das College nicht verstanden, dass das Entfernen von ihm von der Schule die Dinge verschlimmern und ihn von der täglichen Überwachung seines Verhaltens entfernen würde? Gab es keine Möglichkeit, ihn zu einer psychiatrischen Untersuchung und Behandlung zu zwingen? "

Die Antworten auf diese Fragen wären interessant und würden dazu beitragen, die zukünftige Politik an den Schulen zu informieren. Lassen Sie uns die erste Frage angehen ...

Universitäten sind traditionell sehr campusorientiert. Was auf dem Campus passiert, ist unser Problem. Was außerhalb des Campus passiert, geht uns nichts an. Durch eine absichtlich kurzsichtige Sicht auf die Welt können die meisten Universitäten und Hochschulen so tun, als wären sie kein Teil einer Gemeinschaft - sie sind die Gemeinschaft.

Dies kommt den meisten Hochschulen zugute, da sie sich dann nicht mit größeren Problemen der Gemeinde befassen müssen (wie Wachstum in der Stadt, wirtschaftliche Entwicklung, Betreuung anderer in der Gemeinde usw.). Sicher, sie sprechen ein Lippenbekenntnis dafür aus, Teil einer Gemeinschaft zu sein, aber nachdem sie in einer Universitätsstadt aufgewachsen sind, scheinen viele Colleges die Symbiose zwischen College und Stadt nur wenig zu schätzen.

Wenn es um ihre Studenten geht, sind die Universitäten ziemlich unkompliziert - Sie sind unser Problem, wenn Sie Studiengebühren zahlen. Sobald Sie keine Studiengebühren mehr zahlen, sind Sie nicht mehr unser Problem.

Obwohl es ein wenig herzlos erscheinen mag, müssen wir bedenken, dass selbst gemeinnützige Hochschulen und Universitäten große Unternehmen sind. Sie machen vielleicht keinen „Gewinn“, aber sie werden immer noch wie jedes Unternehmen geführt, das Hunderte von Millionen (oder sogar Milliarden) Dollar einnimmt. Ein Unternehmen muss effizient geführt werden. Alles, was nicht direkt mit der Schulung anderer zu tun hat, ist eine Ausgabe. Die Kosten niedrig zu halten, ist das Ziel eines jeden Unternehmens.

Jetzt kümmern sich die Therapeuten und Psychiater, die in Studienberatungsstellen arbeiten, natürlich nicht darum. Sie helfen einem Schüler so viel wie möglich und gehen sogar über die traditionellen Ressourcen hinaus, die ihm zur Verfügung stehen. Eines können sie jedoch nicht tun - weiterhin eine Person zu behandeln oder zu beraten, die kein Student mehr ist (z. B. ein Kunde der Universitätsdienste).

Das offensichtliche Problem mit Jared Loughner war, dass er in erster Linie als kriminelles Problem und nicht als psychisches Problem eingestuft wurde. Trotz seiner seltsamen Ausbrüche und unsinnigen Fragen schien niemand in der Schule zu glauben, dass dies ein Problem der psychischen Gesundheit sei. Stattdessen wurde die Polizei gerufen. Wieder und wieder.

Anscheinend hat niemand daran gedacht, eine psychiatrische Untersuchung anzuordnen, was die Polizei in den meisten Staaten sehr einfach durchführen kann.

Die Antwort auf die zweite Frage lautet also, dass jeder Psychiater oder Polizist eine psychiatrische Untersuchung erzwingen kann, wenn er Grund zu der Annahme hat, dass die Person einen potenziellen Schaden für sich selbst oder andere darstellt. Und in diesem Fall geht aus allen Medienberichten hervor, dass es an der Schule Professoren gab, die sich von Loughner bedroht (und in Gefahr) fühlten.

Warum die Polizei diese Drohungen nicht ernst nahm, bleibt ein großes Fragezeichen. (Vielleicht, weil sie Campus-Richtlinien waren? Sie waren nicht richtig in der Risikobewertung geschult? Wir wissen es nicht.) Hätte die Polizei eine psychiatrische Untersuchung für Loughner angeordnet, hätte er möglicherweise die Aufmerksamkeit von Psychologen auf sich gezogen, die das hätten erkennen können Achtung. Oder vielleicht auch nicht - eine psychiatrische Untersuchung kann genauso leicht zu einer geringen Änderung von Loughners Plänen oder Verhaltensweisen führen. In Seung-Hui Chos Fall, dem Schützen der Virginia Tech, der 32 Menschen getötet hat, hat es nicht viel geholfen.

Was kann eine Universität tun?

Ich denke, das ist einer der wichtigsten Aspekte dieser - und jeder - Tragödie. Selbst wenn alles an Ort und Stelle gewesen wäre und auf alle Zylinder geschossen hätte, hätten die Systeme möglicherweise nicht Loughners Absichten erfasst. Und all dies ist in Jared Loughners Fall ein wenig umstritten, da das Community College, das er besuchte, nicht einmal über eine Studienberatung verfügte.

Zuletzt müssen wir uns daran erinnern, dass Gewalt zufällig ist und selten einem kohärenten Muster folgt (außer in Bezug auf kriminelle und Drogenaktivitäten). Die meisten Kriminellen haben keine Geisteskrankheit und Geisteskrankheit allein ist kein signifikanter Prädiktor für zunehmende Gewalt. Lassen Sie uns also nicht die Bedürftigsten stereotypisieren.

Lassen Sie uns stattdessen daran arbeiten, die verfügbaren Ressourcen für Studenten zu erhöhen - zumal wir bereits auf dem Campus Zugriff auf sie haben. Die meisten Hochschulen und Universitäten bieten bereits Studienberatung an. Was sind ein paar Dollar mehr pro Student an erhöhten Studiengebühren, um sicherzustellen, dass wir den Studenten während dieser wichtigen Übergangszeit in ihrem Leben die bestmögliche Betreuung bieten, da die Studiengebühren bereits gestiegen sind?

Die Tatsache, dass sich einige Universitätsberater über die immer komplexer werdenden psychiatrischen Bedürfnisse von Schülern beschweren, die ihre Schule besuchen, scheint mir einen Schuldfinger auf die falsche Seite zu richten. Warum erwarten die Schüler in der Schule kein gewisses Maß an psychischer Versorgung? Sie erwarten mit Sicherheit ein gewisses Maß an Sicherheit und Gesundheitsfürsorge - warum sollte die psychiatrische Versorgung anders sein? Und wenn der Bedarf an psychiatrischer Versorgung steigt, warum sollte eine Schule diese Steigerungen nicht richtig planen und auf die Bedürfnisse ihrer Schüler eingehen?

Schließlich ist eine Schule da, um den Schülern Bildungsdienstleistungen anzubieten. Ist es nicht Teil des Lernprozesses des Lebens, etwas über sich selbst zu lernen und eine kohärente und stabile Persönlichkeit zu entwickeln?

Ich vermute, dass einige Hochschulen und Universitäten, anstatt mehr psychosoziale Dienste anzubieten, in die andere Richtung gehen werden - verstärktes Screening auf psychische Gesundheitsprobleme vor der Aufnahme. Alle roten Fahnen auf solchen Screenings werden (zumindest informell) verwendet, um dem Studenten die Zulassung zu verweigern, wodurch die Haftung des Colleges in Zukunft verringert wird. Weil dieser Weg viel einfacher und kostengünstiger ist, als auf die komplexen psychischen Bedürfnisse Ihrer Schüler einzugehen.